Gibs hier Hobby-knippser unter euch?

[linkin_park_forever]

Ups, ja! Das Foto war von psico^^

Okay, schade. Wenn du sie mal nicht mehr brauchen solltest...

[psico]

Der gehörte mir leider auch nicht. Ich glaube aber ich habe irgendwo noch 2GB (2x1GB) rumliegen. Die bringen deinem Kumpel aber wahrscheinlich nicht wirklich weiter oder?

[linkin_park_forever]

So, habe die Lumix wieder abgestoßen Sie war auf Dauer einfach nicht hosentaschentauglich. Dafür nun eine RX100 (Mark 1)

Bilder entstanden im Automatikmodus, geschossen wurde in RAW, nachher meine unsäglichen Photoshop-Skills ausgepackt:

F/1.8, ISO-125, 1/50 Sek., 10 mm, Tageslicht

F/1.8, ISO-800, 1/20 Sek., 10 mm, Nachts/Straßenbeleuchtung

Hier noch ne Cutze: War angepisst.

JPEG:

F/1.8, ISO-1000, 1/8 Sek., 10 mm, Nachts, leichte Straßenbeleuchtung

RAW, in Photoshop bearbeitet:

F/1.8, ISO-1000, 1/8 Sek., 10 mm, Nachts, leichte Straßenbeleuchtung

[lueftermeister]

Das Gitter sieht gut aus. Hattest Du bei dem Katzenfoto ein Stativ dabei

luefty

[linkin_park_forever]

Danke! Das Gitter habe ich in PS in S/W umgewandelt und Schwarztöne und helle Töne verstärkt. Ne, die Katze hab ich aus der Hocke gemacht.

[czuk]

Orion-Nebel ahoi!

200mm, ISO800, 18s, F/5,6

18mm, ISO800, 59s, F/3,5

Gleiches Motiv, anderes PP des RAW

18mm, ISO800, 59s, F/3,5

Leider super-unscharf, aber man sieht die 2,5Mio LJ entfernte Andromeda-Galaxy!

17mm, ISO800, 68s, F/2,8

[czuk]

Und hier noch drei Graustufen-Filter Spielereien.

[lueftermeister]

Wie bekommt man solche Fotos von den Sternen hin Bist Du extra auf ein Feld, weit entfernt von jeder Stadt, gefahren oder hast Du spezielles Equipment benutzt

________
edit:
Hier die versprochenen Macrobilder vom Abit KN8 SLI und noch anderer Kram.

Macro 90 mm, F/8, 1/10 s, ISO 800

Macro 90 mm, F/8, 1/25 s, ISO 800

Macro 90 mm, F/7.1, 1/40 s, ISO 800

Macro 90 mm, F/8, 1/60 s, ISO 800

Macro 90 mm, F/8, 1/25 s, ISO 800

Macro 90 mm, F/2.8, 1/640 s, ISO 800

Festbrennweite 50 mm, F/1.8, 1/2000 s, ISO 200

63 mm, F/11, 1/125 s, ISO 800

Macro 90 mm, F/10, 1 s, ISO 800

95 mm, F/8, 1/250 s, ISO 800

Macro 90 mm, F/10, 0,4 s, ISO 800

Ich habe mich mal wieder mit HDR-Bildern versucht.

HDR, Macro 90 mm, F/20, 1/2 bis 1/500 s, ISO 800

HDR, Macro 90 mm, F/10, 1/13 bis 1/320 s, ISO 800

luefty

[czuk]

Ich nutze kein spezielles Equipment.

Das Sigma Objektiv hat Blende 2,8
Kamera ist eine Pentax K3-II
Aufnahmen natürlich mit Stativ und Fernauslöser gemacht.
Und damit die Sterne punktförmig bleiben braucht's eine Nachführung.
Für meine Zwecke tut es die in der Kamera integrierte Nachführung (der Anti-Shake-Sensor wird dabei um bis zu 1,5° anhand der GPS Daten und der Kameraneigung mit der Erdrotation mitgedreht).

Der Orion-Nebel ist vom Balkon in der Stadt gemacht worden. Es war zwar eine dunkle fast Neumond-Nacht, allerdings wohne ich neben einer lichtverschmutzenden Klinik.

Die anderen Aufnahmen sind in Frankreich entstanden sogar teilweise bei Vollmond (allerdings bevor er hinter den Bergen aufging bzw. in andere Richtung geknipst).
z.B. hier geknipst:
https://goo.gl/maps/6egZ2VsRLkT2
Okay, wenn ich mir die Lichtverschmutzungskarte anschaue, dann ist der Ort schon etwas dunkler als z.B. der Pott.
http://www.blue-marble.de/nightlights/2012

Wobei die Nachbearbeitung der RAW Bilder auch noch dazu beiträgt.
Da geht bei RAW ja sehr viel.

[lueftermeister]

Ich wusste gar nicht, dass Du eine Pentax besitzt.

Die integrierte Nachführung ist natürlich Gold wert. Wie heißt die Funktion genau Unter den Spezifikationen -Link- finde ich nichts passendes.

luefty

[czuk]

Hatte schon immer Pentax, auch bei unserem damaligen Treffen.

Die Funktion nennt sich "Astrotracer". Bei den älteren K5 Modellen war das ein GPS-Aufsteckmodul das auf den Blitzschuh gesteckt worden ist.
Bei der K3-II ist es nun so, dass die Funktion integriert ist an der Stelle wo sich normalerweise der integrierte Aufklapp-Blitz befindet (ja richtig gelesen, die K3-II hat keinen integrierten Blitz mehr).

Mit Astrotracer kannst du die Belichtungszeit etwa verfünffachen ehe du bei Sternen Streifen erhältst. Die Grenzen sind halt die Beweglichkeit des Shake-Sensors.
Für meine Zwecke ist das ausreichend, irgendwann wird ja auch das Rauschen zu stark oder die Lichtverschmutzung zu sichtbar. Ich habe auch keine Teles größer 200mm und wenn ich mal wirklich das Letzte rausholen wollte, würde ich erstmal in das Stacking mit dem DeepSkyStacker einsteigen, von daher passt das.

Es gibt auch aus dem Astrobereich sehr gute (Foto-)Nachführungen, mit denen du auch länger Nachführen kannst, allerdings liegen die bei ca. 350€ aufwärts, z.B. der Skytracker von iOptron. Oder die Vixen Polarie. Auch ein geiles Teil, damit geht sowas hier:
http://gwegner.de/review/sterne-in-lang ... die-reise/

Stativ sollte dann halt auch entsprechend stabil und schwingarm sein.

Mich fasziniert Astrofotografie extrem, allerdings kann man da auch extrem viel Geld ausgeben, je nachdem was man machen möchte. 20k€ für ein Teleskop oder gar 200k€, kein Problem.
Um nicht noch ein Loch aufzureißen begnüge ich mich erstmal damit mich darüber zu freuen, was ich mit normaler Fotoausrüstung bereits hinkriegen kann.
Und man sieht, man kann mit normaler Augen-Sicht einer Kamera bereits viel sehen wenn die Belichtungszeit und das Seeing nur stimmt (und man das ein oder andere Tut auf Youtube zum Astro RAW PP angeschaut hat).

[czuk]

Anbei mal ein paar Fotos der gestrigen Session. Leider waren viele Wolken am Himmel. Knipserei war das Nebenprodukt eines sehr süffigen Grillabends.

Der untere helle Punkt ist der Mars.

Bei dem Bild war es stockfinster! Wollte meinem Kumpel damit nur zeigen wie lichtempfindlich eine DSLR im Vergleich zum Handy ist.

[linkin_park_forever]

Und wieder schöne Aufnahmen, czuk

[lueftermeister]

Klasse

luefty

[Andy_20]

So ich habe mich auch mal versucht:

1/60 Sek. f/4 22 mm ISO 400

1/100 Sek. f/6,3 280 mm ISO 1600

1/15 Sek. f/5,6 70 mm ISO 2000

1/60 Sek. f/4 26 mm ISO 250

[schmidtsmikey]

Ich wusste gar nicht, dass hier so Profis am Werk sind Was ich viel interessanter finde, dass Ihr so viel Interesse an ... naja wie nenne ich das jetzt ... "Fotografie-Bereiche" habt. Astro-Fotografie, Makro usw. sind für mich Bereiche, die es bereits zu Hauf gibt. Versteht mich bitte nicht falsch, möchte hier gerade niemanden auf den Schlipps treten, sondern eher meine persönlichen Einsatzbereich beschreiben.

Ich überlege auch, mir ein Makro-Objektiv zu kaufen. Nur dann stelle ich mir die Frage: "Objektiv ist da, ab in den Wald, Kleintiere 1:1 fotografieren und dann?"

Irgendwie bin ich der Typ, der seine DSLR liebt, weil sie richtig gute Fotos von Szenen aus meinem Alltag macht. Ich hatte sie schon überall dabei: beim Klettern im Kletterwald, beim Wakeboarden und selbst beim Feiern auf dem Kiez. Dafür ist sie unschlagbar gut, sehr robust.

Aber dafür reicht auch das eierlegende Wollmichsau Reisezoom Objektiv aus.

Deswegen bleibts bei der Standard-Ausrüstung

Aber das wichtigste: jeder hat seine persönlichen Interessen. Gerade was die Fotografie betrifft.

[czuk]

Läuft bei mir auf Sessions heraus;

im Städteurlaub oder in der Natur beim Mopedfahren hab ich die auch immer mit dabei für Landschafts oder Architekturaufnahmen.

Astro-Shots sind für mich Gelegenheits-Shots; ich fahre z.B. 1x im Jahr mit dem Wohnmobil campen, da ist man quasi immer fast draussen und abends eben auch mal schnell irgendwo im Dunkeln (und hat Zeit).

Abends extra das Haus zu verlassen nach dem Motto "cool Neumond und keine Wolken - ich mach mal `ne Session" habe ich zwar schon oft angedacht, aber noch nie gemacht. Dafür reicht die Leidenschaft dann doch wieder nicht, bzw. locken zu viele andere Hobbies...

[Andy_20]

@schmidtsmikey: Gerade mit dem Reisezoomobjektiv bin ich dir sehr dankbar über deine Erfahrung und deswegen kaufte ich auch nur den DSLR Body und das Tamron Objektiv. Und die Bilder sprechen ja für sich (sicher kann man da noch mehr rausholen, aber welcher Laie sieht das dann schon?), ich werde mir vorerst auch kein anderes Objektiv holen, da die Kamera gekauft wurde um für Reisen und im Alltag sehr gute Bilder zu machen.

[lueftermeister]

Das erste Foto hat was Sind da zufällig Bänke zu sehen

luefty

[Andy_20]

Da kann man sich hinsetzen, dort wird Sole vernebelt . Drumherum ist eine Geäst-Begrenzung, wo auch Sole dauerhaft durchfließt.