Quake 2 mit Raytracing

[schmidtsmikey]

https://www.youtube.com/watch?v=vY0W3MkZFs4

[schmidtsmikey]

An diesem Beispiel sieht man sehr gut, dass Raytracing nicht immer sinnvoll ist. Klar, Raytracing sieht besser und realistischer aus (was letztendlich auch der Zweck dieser Demo ist), aber für das Game an sich ist es eher kontraproduktiv. Die Effekte machen es eher unübersichtlich und wird sich sicherlich negativ auf die Reaktionsgeschwindigkeit auswirken.

Ich kann mich noch an LAN-Party-Zeiten erinnern, wo einige sogar die Texturen entfernt haben

[MIKKEY_DEE]

Das sieht aber halt schon echt geil aus...

[psico]

Ich glaube, wenn Games in Real-Life-Graphics ankommen ist es einfach erreicht und man wird es nicht besser machen können. Die Unreal-Engine ist sehr nahe dran, wird aber denke ich auch noch ein paar Jahre (wenn nicht sogar Jahrzehnte dauern).
RTX aka Raytracing finde ich aktuell eher im Bereich Kinderschuhe und ich werde noch min 1 Gen. warten bis ich mir eine RTX fähige GPU gönne.

[schmidtsmikey]

Die Frage ist: will man eigentlich die 100% Realität? Wenn ich mich im Alltag umschaue, an einem verregneten grauen November-Tag in Hamburg, dann finde ich alles recht unspektakulär.

Mein Parade-Beispiel ist Serious Sam. Selbst der erste Teil macht Spaß und ist ansehnlich, weil die Entwickler kreativ waren und nicht zwanghaft versuchen, die Realität abzubilden. Man möchte doch eigentlich in eine Fantasie-Welt abtauchen. Oder?