**Grafikkarten-Bilder Thread**
Moderatoren: coolmann, eXcLis0
-
- Beiträge: 1374
- Registriert: 24.07.2006, 22:51
- Wohnort: Iserlohn
- Kontaktdaten:
czuk hat geschrieben:Das ist ne normale TNT2 Karte, so alt ist die garnicht. Immerhin ist die Karte von Nvidia, damit kann die garnicht "uralt" sein, solange gibt es Nvidia in diesem Markt noch nicht
Uralt wären für mich Trident 8900 Karten oder Tseng ET4000 Karten, also eher VesaLocalBus oder gleich ISA.
Richtig! Erst 1993 kamen ein paar Jungspunde auf die Idee, die inzwischen marktführende Grafikkarten-Aktiengesellschaft zu gründen!
Aber hey, die TNT2 war doch damals das Nonplusultra! Ich hatte sogar die mit 128 Bit

Du kannst deinen pseudo Geforce4 (MX440) Verschnitt mit Geforce2 Unterbau aber auch nicht vergleichen mit einer TNT2.
Die TNT2 ist mal eben 4 Generationen älter und war in der Version von T0b3 bis zum erscheinen der T&L Lüge, pardon, ich meinte bis zur Gf1 auch eher als HighEnd anzusehen, im Gegensatz zur nie wirklich schnell gewesenen unteres Mainstream/LowEnd Gf4MX.
1993 mag Nvidia gegründet worden sein, aber die ersten ernstzunehmenden Karten kamen doch erst nach 1997 raus. Gerademal 10 Jahre.
Wobei ich gerade feststelle, dass Trident und die Tseng Labs wohl auch nicht wesentlich länger im Geschäft blieben, als Nvidia es schon ist.
Die TNT2 ist mal eben 4 Generationen älter und war in der Version von T0b3 bis zum erscheinen der T&L Lüge, pardon, ich meinte bis zur Gf1 auch eher als HighEnd anzusehen, im Gegensatz zur nie wirklich schnell gewesenen unteres Mainstream/LowEnd Gf4MX.
1993 mag Nvidia gegründet worden sein, aber die ersten ernstzunehmenden Karten kamen doch erst nach 1997 raus. Gerademal 10 Jahre.
Wobei ich gerade feststelle, dass Trident und die Tseng Labs wohl auch nicht wesentlich länger im Geschäft blieben, als Nvidia es schon ist.
Hättest du nun gefragt, ob eine TNT2 ernsthaft was mit xyz Mbyte Speicher anfangen kann, hätte ich es verstanden.
Aber das Speicherinterface in Frage zu stellen, das hab ich auch noch nicht erlebt
Warum sollte Nvidia oder sonst ein Hersteller ein teureres Speicherinterface verbauen, wenn dieses nichtmal marketingwirksam an den Kunden vermarktet werden kann?
Die 128bit waren schon gerechtfertigt bei der Karte. Die konnte unter 16bit ja auch durchaus mit ner Gf1 konkurrieren.
Aber das Speicherinterface in Frage zu stellen, das hab ich auch noch nicht erlebt

Warum sollte Nvidia oder sonst ein Hersteller ein teureres Speicherinterface verbauen, wenn dieses nichtmal marketingwirksam an den Kunden vermarktet werden kann?
Die 128bit waren schon gerechtfertigt bei der Karte. Die konnte unter 16bit ja auch durchaus mit ner Gf1 konkurrieren.
Na wenn du meinst... Ich mein nur, die Speicherbandbreite wird ja aus Speichertakt*Speicherinterface berechnet, folglich verdoppelt 128Bit ja dieses. Kann die Grafikkarte das auch wirklich nutzen, also voll ausfüllen? Weil das erinnert mich leicht an ein Gigabit Netzwerk, das kann man auch nicht mit 2 PCs auslasten.
/// DFI LP UT 790FX-M2R // AMD Phenom II X3 720 BE // 4GB D9GMH // XFX HD4830 CF // WD3200AAKS // Corsair HX520W
- ANGELSBLADE
- Beiträge: 240
- Registriert: 05.12.2006, 01:25
- Wohnort: köln
- Kontaktdaten:
- PC-Möchtegern
- Beiträge: 2473
- Registriert: 28.04.2005, 18:09
- Wohnort: Paderborn
- Kontaktdaten:
Joaaa, die obere ist meine alte 6600GT mit VF700Cu gewesen
die untere die 2900Pro mit 512bit Anbindung
Das ist meine jetzige:
die 2900Pro mit 256bit Anbindung:

die untere die 2900Pro mit 512bit Anbindung

Das ist meine jetzige:
die 2900Pro mit 256bit Anbindung:

MfG Möchti 
Intel E2160 @ 3Ghz | Abit IX38 Quad GT | ATI 4850 | 2GB A-DATA Vitesta Extreme | WD Raptor 150 | Samsung HD250HJ SATA | X-Fi xTreme Music | BeQuiet Straight Power 380W | Samsung 206BW | Teufel Concept E Magnum Power Edition | Phillips ambx Illuminate

Intel E2160 @ 3Ghz | Abit IX38 Quad GT | ATI 4850 | 2GB A-DATA Vitesta Extreme | WD Raptor 150 | Samsung HD250HJ SATA | X-Fi xTreme Music | BeQuiet Straight Power 380W | Samsung 206BW | Teufel Concept E Magnum Power Edition | Phillips ambx Illuminate
- lueftermeister
- Moderator
- Beiträge: 4616
- Registriert: 04.12.2003, 20:28
- Wohnort: Düsseldorf
Re: **Grafikkarten-Bilder Thread**
*Staub wegpust*
Ich habe mir doch neulich eine neue Grafikkarte gekauft.
Sapphire Radeon HD 7750, 1GB GDDR5, DVI, HDMI, DisplayPort
luefty
Ich habe mir doch neulich eine neue Grafikkarte gekauft.
Sapphire Radeon HD 7750, 1GB GDDR5, DVI, HDMI, DisplayPort
luefty
Ryzen 7 5700X; Thermalright HR-02 Macho Rev.A; MSI B550-A Pro; ASUS RTX 4070super 12GB GDDR6; 2x 16GB Kingston FURY Beast DDR4-3200 DIMM CL16-18-18; 120 GB Samsung 850 EVO, 1 TB Samsung 860 EVO, 2 TB Samsung 860 EVO; 1TB Seagate Surveillance HDD; Chieftec Smart CH-09B-B; Sharkoon 560W
- Sgt.4dr14n
- Moderator
- Beiträge: 5258
- Registriert: 08.07.2006, 14:36
- Wohnort: München
Re: **Grafikkarten-Bilder Thread**
Huch, das ist aber ein alter Thread. 

Mein Rechner wird zu 78,084 % mit Stickstoff gekühlt.
- linkin_park_forever
- Moderator, hieß früher "vs"
- Beiträge: 5944
- Registriert: 13.03.2004, 21:15
- Wohnort: München
Re: **Grafikkarten-Bilder Thread**
GTX 570? 

Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast