3dMark05 - Ergebnisse - Bitte Umfrage!!!

Overclocking, How-Tos, Praxisbeispiele & Leserbeiträge,
Benchmark-Ergebnisse @ http://www.pc-erfahrung.de/nebenrubrike ... anken.html

Moderator: coolmann

Wieviele Punkte erreicht Ihr bei 3dmark05?

weniger als 1000
22
13%
über 1000
10
6%
über 2000
16
9%
über 3000
29
17%
über 4000
17
10%
über 5000
25
15%
über 6000
53
31%
 
Abstimmungen insgesamt: 172

HitThat
Banned
Beiträge: 6907
Registriert: 26.04.2005, 18:46

Beitragvon HitThat » 24.03.2006, 16:14

@xfx
da sollte aber mit graka-oc noch locker 1000 punkte drin sein.
und ja, deine cpu bremst schon ein wenig, wenn sie im standarttakt ist

Benutzeravatar
xfx
Beiträge: 420
Registriert: 03.01.2006, 20:36
Wohnort: Kleinistanbul(Berlin)
Kontaktdaten:

Beitragvon xfx » 24.03.2006, 16:51

Also ich will die Karte nich ocen!!! Wegen Garantie.

HitThat
Banned
Beiträge: 6907
Registriert: 26.04.2005, 18:46

Beitragvon HitThat » 24.03.2006, 17:20

xfx hat geschrieben:Also ich will die Karte nich ocen!!! Wegen Garantie.

feigling :wink:

Benutzeravatar
xfx
Beiträge: 420
Registriert: 03.01.2006, 20:36
Wohnort: Kleinistanbul(Berlin)
Kontaktdaten:

Beitragvon xfx » 24.03.2006, 17:39

Hey nicht so hier ja! Laut Coolbits könnte ich auf 490Mhz @ 1500Mhz gehen.

Benutzeravatar
Vulkano
Beiträge: 1588
Registriert: 11.01.2004, 03:58
Wohnort: Wesel
Kontaktdaten:

Beitragvon Vulkano » 24.03.2006, 17:54

LETS DO IT !!! :D :D :D :D

HitThat
Banned
Beiträge: 6907
Registriert: 26.04.2005, 18:46

Beitragvon HitThat » 24.03.2006, 18:04

Vulkano hat geschrieben:LETS DO IT !!! :D :D :D :D

dito
hol alles raus und knack die 8700 :wink:

Benutzeravatar
Vulkano
Beiträge: 1588
Registriert: 11.01.2004, 03:58
Wohnort: Wesel
Kontaktdaten:

Beitragvon Vulkano » 24.03.2006, 18:08

na LOOOSSS sei kein frosch lööl


nein joke* wenn du es nicht tuhen willst ist doch kein problem das AKZEPTIEREN wir doch alle hier

DANN SCHICK MIR DIE KARTE FÜR NE WOCHE ZU UND ICH ERLEDIGE DAS FÜR DICH HAhahAHAHAAHhaHAhahahhaaaaa :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Benutzeravatar
xfx
Beiträge: 420
Registriert: 03.01.2006, 20:36
Wohnort: Kleinistanbul(Berlin)
Kontaktdaten:

Beitragvon xfx » 24.03.2006, 19:12

SO DA HIER SKLAVENTREIBER :wink:
Mit OC 500 @ 1400Mhz da ist bestimmt noch mehr drin aber das wars erstamal aber ohne CPU Test dazu hatte ich kein Bock: http://img297.imageshack.us/img297/1063 ... 5oc3hj.jpg

Benutzeravatar
Vulkano
Beiträge: 1588
Registriert: 11.01.2004, 03:58
Wohnort: Wesel
Kontaktdaten:

Beitragvon Vulkano » 24.03.2006, 19:57

geht doch man RESPEKT geile punkte !! :wink: ciao ciao !!

HitThat
Banned
Beiträge: 6907
Registriert: 26.04.2005, 18:46

Beitragvon HitThat » 24.03.2006, 20:06

Vulkano hat geschrieben:geht doch man RESPEKT geile punkte !! :wink: ciao ciao !!

naja, so toll sind die punkte auch nich.
8600 müssen drin sein.
packe ja schon mit meiner normalen 7800gt 8506 punkte...und mem neuen treiber geht glaub ich nochma gut was...hatte neulich 8594 punkte. und da war die cpu auf standarttakt...also ich denke da kommt bald nochma ein neuer persöhnlicher rekord :wink:

Benutzeravatar
xfx
Beiträge: 420
Registriert: 03.01.2006, 20:36
Wohnort: Kleinistanbul(Berlin)
Kontaktdaten:

Beitragvon xfx » 24.03.2006, 20:10

Ich kauf mir ja bald den RAM hier: http://www.h-h-e.de/pd1127242169.htm?categoryId=104
dann kann ich schön die CPU hochtakten und dann werde ich mal sehen. Jetzt komm ich auf 2,50Ghz aber instabil. 2,4Ghz ist stabil und der MDT RAM läuft da auf DDR425.

HitThat
Banned
Beiträge: 6907
Registriert: 26.04.2005, 18:46

Beitragvon HitThat » 24.03.2006, 20:54

ramteiler runter und fertig...dann haste auch keine probs mehr mem ram...wie das genau geht musste im "OC GUIDE FÜR SOCKEL 939" in der sammelstelle hardware nachlesen

Benutzeravatar
Cryss
Moderator
Beiträge: 4257
Registriert: 16.07.2005, 13:28
Wohnort: Berchtesgaden, ursprünglich Baden
Kontaktdaten:

Beitragvon Cryss » 24.03.2006, 21:14

HitThat hat geschrieben:ramteiler runter und fertig...dann haste auch keine probs mehr mem ram...wie das genau geht musste im "OC GUIDE FÜR SOCKEL 939" in der sammelstelle hardware nachlesen

ich verbessere auf "Ram Teiler HOCH" und stimme zu.
Vielleicht tickt Porsche einfach anders... TROTZDEM

HitThat
Banned
Beiträge: 6907
Registriert: 26.04.2005, 18:46

Beitragvon HitThat » 24.03.2006, 21:22

Cryss hat geschrieben:
HitThat hat geschrieben:ramteiler runter und fertig...dann haste auch keine probs mehr mem ram...wie das genau geht musste im "OC GUIDE FÜR SOCKEL 939" in der sammelstelle hardware nachlesen

ich verbessere auf "Ram Teiler HOCH" und stimme zu.

was?
hab ich da was falsch verstanden?
ram teiler verhindert doch, dass der ram durch anheben des fsb mitgetaktet wird, oder?
also wenn man fsb von 240 macht, stellt man den ram teiler runter, sodass man den ram auf ddr 166 oder so laufen hat, damit man wieder auf ddr 200 kommt.
da ich bei meinem board einfach nur ddr 200,188,166... einstellen muss brauch ich mich nicht mit ramteiler beschäftigen...
oder verwechsel ich hier jetzt was?

edit:
hab nochma nachgeschaut:
ht-multi und ramteiler (ram-takt) müssen runter und der ht-takt rauf

Benutzeravatar
Barbarossa
Beiträge: 1899
Registriert: 31.05.2005, 14:14
Wohnort: Western Digital Caviar c:\Wohnort

Beitragvon Barbarossa » 24.03.2006, 21:47

HitThat hat geschrieben:
Cryss hat geschrieben:
HitThat hat geschrieben:ramteiler runter und fertig...dann haste auch keine probs mehr mem ram...wie das genau geht musste im "OC GUIDE FÜR SOCKEL 939" in der sammelstelle hardware nachlesen

ich verbessere auf "Ram Teiler HOCH" und stimme zu.

was?
hab ich da was falsch verstanden?
ram teiler verhindert doch, dass der ram durch anheben des fsb mitgetaktet wird, oder?
also wenn man fsb von 240 macht, stellt man den ram teiler runter, sodass man den ram auf ddr 166 oder so laufen hat, damit man wieder auf ddr 200 kommt.
da ich bei meinem board einfach nur ddr 200,188,166... einstellen muss brauch ich mich nicht mit ramteiler beschäftigen...
oder verwechsel ich hier jetzt was?

edit:
hab nochma nachgeschaut:
ht-multi und ramteiler (ram-takt) müssen runter und der ht-takt rauf


Also ich seh das mit dem Ramteiler so:
CPU läuft meinetwegen auf 2000Mhz.
Um DDR400 Ram zu erhalten, muss der Ramteiler also auf 10 stehen, damit 2000/10=200 rauskommt...

Taktete man jetzt die CPU auf meinetwegen 2400Mhz und möchte den Ram nicht mittakten, muss man den Ramteiler HOCHSETZTEN also auf 12, denn 2400/12=200

Wir halten fest: Setzt man den Ramteiler hoch, so verringert sich der Ramtakt, setzte man ihn runter, so erhöht sich der Ram-Takt...

Verstanden?

Beim HT Multi (genannt LDT-Multiplikator) sieht das genau aundersrum aus, da es sich ja nicht um einen Teiler, sondern um einen Multi handelt...
verringert man diesen, so wird der Hyper-Transport-Bus verlangsamt. Dies sollte man eigentlich immer machen, wenn man Tktet, da es zu keinem Performanceverlust führt. Der HT-Takt sollte sich im Bereich zwischen 700Mhz und 1Ghz befinden, da die riesen Bandbreite eh nicht ausgenutzt wird... Meiner läuft z.B. ohne Leistungsverlust auf 660Mhz...
Mein PC:
Athlon 64 3000+ @ 2200Mhz/1,5V (Newcastle)
Asus K8N-E deluxe (S754)
2*512MB DDR333 Corsair XMS @ 183Mhz (2,5-3-3-7)
Mad-Moxx 6800LE @ 16/6 350/400

_________________________________
3DMark 05: 4429 3DMark 03: 10893
3DMark 06: 1963 SuperPI: 39,359s

HitThat
Banned
Beiträge: 6907
Registriert: 26.04.2005, 18:46

Beitragvon HitThat » 24.03.2006, 21:52

ja verstanden..denkfehler bei mir :wink: ..wobei der cpu takt nichts mem ramtakt zu tun hat :wink: ..hängt vom fsb ab...hab nur eben in der pcgames hardware gelesen: "im bios SENKEN wir den ht-multi sowie den speichertakt (ram-teiler) und heben den ht-takt und die spannung an".
tja...das war meine information.
und da ich bei meinem dfi board einfach nur den ramtakt senken muss, kümmer ich mich um den ramteiler auch nicht weiter :wink:

Benutzeravatar
Cryss
Moderator
Beiträge: 4257
Registriert: 16.07.2005, 13:28
Wohnort: Berchtesgaden, ursprünglich Baden
Kontaktdaten:

Beitragvon Cryss » 24.03.2006, 21:52

Ein (CPU-) Multiplikator is dafür da, einen kleinen Takt durch Multiplizieren zu vergrößern. (z.B. 200 * 10 = 2000)
Ein (z.B. RAM-) Teiler is dafür da, einen großen Takt durch Dividieren zu verkleinern. (z.B. 2000 : 10 = 200)

mit höherem RAM-Teiler erreicht man, dass die durch den gesteigerter RefTakt erhöhte CPU Takt wieder auf Normalniveau gebracht wird

z.B. 240 RefTakt mit 10x CPUMulti = 2400 MHz
--> 12 statt 10 RAM-Teiler ergibts wieder die 200 MHz für den DDR Ram

HitThat hat geschrieben:in der pcgames hardware gelesen: "im bios SENKEN wir den ht-multi sowie den speichertakt (ram-teiler) und heben den ht-takt und die spannung an".

Hä? HT Takt kann man nicht direkt senken ... der errechnet sich doch aus RefTakt * HT Multi

Es sei denn die meinen mit dem HT Takt den RefTakt.
Aber HT = Hyoer Transport
Vielleicht tickt Porsche einfach anders... TROTZDEM

HitThat
Banned
Beiträge: 6907
Registriert: 26.04.2005, 18:46

Beitragvon HitThat » 25.03.2006, 06:42

jaja.hab das prinzip nun verstanden :wink: war einfach ein denkfehler.
ja, hab mich auch was gewundert, als ich das in der pcgames laß :wink:

Benutzeravatar
xfx
Beiträge: 420
Registriert: 03.01.2006, 20:36
Wohnort: Kleinistanbul(Berlin)
Kontaktdaten:

Beitragvon xfx » 11.04.2006, 13:46

So habe jetzt CPu auf 2,43ghz laufen und Grafikkarte oc GPU 497Mhz und Speicher 1,39Ghz.

Folg. Punktzahl: 8022!

HitThat
Banned
Beiträge: 6907
Registriert: 26.04.2005, 18:46

Beitragvon HitThat » 11.04.2006, 13:51

@xfx
das is aber nciht viel


Zurück zu „Grafikkarten-Tuning & Benchmarks“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste