Ich mal wieder... GraKa-Wechsel!

[MIKKEY_DEE]

Hallo, die meisten von euch kennen mich schon mit dem tollen Öko-PC!
Ich habe einen Sinneswandel erlitten - Stromuhr

Nachdem ich überlege meinen Host-Knecht (sh. Sig) wegen dem hohen Idle-Verbauch
umzubauen, will ich bei meinem PC den ersten Schritt tun:

Ich liebäugel damit, meine 4890 rauszuschmeissen (hab' mich auf euer Anraten,
auch vom Gedanken eines 4890 Gespannes verabschiedet) und will mir eine 6850 zuzulegen...
Ich hab' leider keinen direkten Leistungsvergleich zu meinem alten Graka-Brett.
Verbrauchstechnisch lohnt sich der Umstieg, Leistungsmäßig sicherlich auch...

Unterscheidet sich die 6850 von verschiedenen Herstellern oder nimmt sich des nix?
Oder soll ich gleich zu einer 6870 greifen? Wobei ich mir hab' sagen lassen,
dass ich mit takten fast auf's selbe Niveau komme, oder stimmt des net?

Desweiteren hab' ich mich vom Q6600 verabschiedet und hab' momentan
wieder meinen ollen C2D drinnen... Strom!

Reicht ein Dualcore für die 6850 oder fühlt die sich mit'm Quadcore besser?

PS: NEIN ich will mir keine neue Plattform ala i3/5 oder Athlon/Phenom zulegen
Mein Budget ist dank' dem vorergehendem Netzteil begrenzt...

für die Antworten...

[Cryss]

Hi

Laut CB Performance-Rating ist die 4890 fast genau so schnell wie eine 5830. Und die 6850 hat 20% Vorsprung gegenüber der 5830.
Der Unterschied ist also sehr klein und die Aufrüstung würd sich niemals lohnen. Die 6870 ist noch deutlich teurer, ich würde gar nichts unternehmen.

http://www.computerbase.de/artikel/graf ... _qualitaet
http://www.computerbase.de/artikel/graf ... g_mit_aaaf

Wend dich am besten mal an Adrian, der weiß wie man die 4800 sparsamer machen kann, hat er ja in dem anderen Artikel geschrieben.

[MIKKEY_DEE]

Mhhh... Aber 20% Leistung macht ja auch bissl was her, oder?
Vorallem bei serienmäßig deutlich geringerem Stromverbrauch
und Features wie DX11 usw.

Desweiteren würd' ich ja dann mein altes Grafikbrett via Altenheim "eBay"
in Rente schicken und würd' nach aktueller Lage noch ca. 70 Euronesen kriegen...

Korrigiere mich bitte wenn ich falsch liege, aber ich entnehme der Tabelle,
dass sie 5830 VOR der 4890 liegt und wenn lt. deiner Aussage die 6850
nochmal ca. 20% vor einer 5830 liegt, dann müsste der Leistungssprung doch größer sein, oder?

[Joyrider]

Ne 4890 würd ich nicht verkaufen.

Das ist ne gute Karte, die für die heutige Zeit noch allemal reicht.

Hatte bis vor kurzem ne 4870 und war zufrieden, leider ging sie bei nem BIOS-Update kaputt und Sapphire weigert(e) sich das Ding (gegen Gebühr!) zu reparieren.

Für 70 Euro würde ich die Karte nicht verkaufen, für unter 200 Euro wirst du eh keine anständige neue Karte kriegen die sich lohnt und bei ~20% mehr Leistung soviel Geld ausgeben halte ich für Verschwendung.

[Andy_20]

Ich würde mir ja ne 560Ti holen :p.

[MIKKEY_DEE]

Mhhh... 'ne NVidia-Karte kommt mir nicht mehr ins Gehäuse -
reine Glaubensfrage

Zwar die 560Ti eine deutlich höhere Texelrate und eine etwas höhere
Pixelfüllrate, aber dafür kostet sie mehr und verbrät auch deutlich mehr Saft...

Zu den 70€, damit meine ich einen Pi mal Daumen Preis,
ich finde sicherlich paar Abnehmer, die auch etwas mehr dafür zahlen

Find' ich seltsam, erst heißt es (sinnesgemäß) "Hol' dir'n anderes Grafikbrett,
weil deine aktuelles säuft zu viel" und nun heißt's "Lohnt sich nicht und
eigentlich ist ja dein alter Stromfresser ganz gut"

Ich verzweifel grad!

[Takato]

vor dem gleichen problem steh ich auch.
hab die 4870 1gb bei mir drinne. ich kann die zwar mit ati tray tools runtertakten und damit den stromverbrauch im Idle um 50!Watt senken, aber dann starten so gut wie keine Spiele. Also wieder die Einstellungen zurücksetzen, programm ausn autostart und reboot und dann klappts manchma immernoch nicht. ich wollte mir auch eine 6870 oder dergleichen kaufen, aber das prob ist halt, dass die 4870 immernoch viel power hat und ggn eine 5770 wollte ich die dann auch nicht tauscchen. liegt zwar leistungsmässig gleich auf, aber normalerweise rüste ich immer erst auf wenn sie die leistung laut computerbase um 100% verbessert, da es sich sonst nicht lohnt...
dann muss ich wohl noch mit meinem stromfresser klar kommen...

[MIKKEY_DEE]

Naja, mir is' schon bissl schlecht geworden, als der PC an der Stromuhr hing...

Selbstverfreilich hat die HD48xx Serie maßig Power, aber auch einen dicken Stromverbrauch
Gut in meinen Augen würde sich bei dir eine 5770 gleich drei mal nicht lohnen,
dann eher was aus der 68xx-Serie...

aber normalerweise rüste ich immer erst auf wenn sie die leistung laut computerbase um 100% verbessert, da es sich sonst nicht lohnt

Nunja, meines Erachtens ist das immer so eine Sache...
Es gibt Pixelschleudern, die zwar 100% mehr leisten, als i.d.F. eine HD48xx,
die dann aber ggf. nicht zum Rest der Infrastruktur passen
und irgendeine Komponente zum Spielverderber wird...

Mir is' eben wichtig, dass der Stromverbrauch (egal ob Idle oder Load)
runter geht und die Leistung mindestens gleich bleibt bzw. in meinem
Falle sogar verbessern täte...

Das Mehrinvestment würde (mit Verrechnung meiner alten Karte)
zwischen respektiv 60€ (HIS) bzw. 100€ (XFX BE) liegen...

[Joyrider]

Hinweis: Ich hab mich oben rein auf die Grafikleistung bezogen, die Leistungsaufnahme (Watt) habe ich NICHT berücksichtigt.

[MIKKEY_DEE]

@ Joyraider: Das mit der Leistungsaufnahme war nicht auf dich bezogen...