Kaufberatung

[Mordor]

Hallo Leute. Ich habe mir hier mal einige Beratungen angesehen und fand die Antworten meistens hilfreich.
Ich möchte mir - wie überraschend - einen neuen PC kaufen. Es soll kein high-end-gamer-pc werden.
Allerdings sollten Spiele mit mittlerer Anforderung schon flüssig laufen. Kosten soll er so um die 600 Euro. Wenn jemand einen Tipp hat, den ich nicht ablehnen kann, dann kommt es auf 50 Euro nicht an. Würdet Ihr so freundlich sein, Eure Tipps ggfs. zu begründen (warum ein anderes board, eine andere Grafikkarte, etc). Danke. Hier nun meine Ideen mit den aktuellen Preisen von alternate:

CPU: Intel Core 2 Duo Prozessor E8400 boxed 144,90
Mainboard: MSI P35 Neo2-FR 88,90
Grafikkarte: Asus EN9500GT Magic/DI 56,90
NT: SilverPower SP-SS400 54,90
Speicher: Kingston HyperX Dimm4 GB DDR2-800 Kit 57,90
4096 MB, CL44-4-12,2 PC2 6400
Festplatte: Samsung HD322HJ 320 GB 43,49
DVD-Brenner: LG GH-22NS 34,49
BS: Windows Vista Home Premium 64 Bit 89,90
Gehäuse: Midi Tower Cooler Master Elite 331 34,99
606,37

Schon jetz mal ein herzliches an alle, die sich damit auseinandersetzen.

Andreas

[czuk]

Wegen der Grafikkarte

Die 9500GT ist eine ganz schlechte Wahl. Greif lieber zu einer ATI Radeon 4670, oder noch besser einer ATI Radeon 4850:
http://geizhals.at/eu/a393723.html

Wenn du noch ein paar Wochen warten kannst, würde ich dir die ATI Radeon 4770 nahelegen. Wird ein neuer Preis/Leistungskracher.

[czuk]

Beim Board würde ich eher ein Gigabyte Board wählen. Die haben momentan mächtig Oberwasser.

Beim Netzteil eher ein Markennetzteil von z.B. Seasonic, BeQuiet, Tagan oder Enermax, 400W ist ok.

Festplatte: es macht wenig Sinn sich zu geißeln; für wenig mehr Geld gibt es bereits 640Gbyte Varianten.

Speicher: Kingston hat Apothekenpreise, greif lieber zu einem 4Gbyte Kit von z.B. OCZ. Die gibt es in gleicher Kapazität und ähnlichen Leistungsdaten für 35€!

[Duker]

Beim Board solltest du eigentlich nur darauf achten, das er ein P45-Chipsatz hat, die gibts auch schon fuer guenstiger.

Grafikkarte kann ich Czuk nur zustimmen.
Mit einer ATi 4850 kannst du (je nach Monitor, ich habe einen 22") sehr viele Spiele selbst auf maximalen Details spielen.

Eine groessere Festplatte wuerde ich auch unbedingt nehmen. Die sind nicht nur wenig teurer sondern auch schneller.

[Cryss]

Hi.
Guck dir mal dieses Thema an:
pc-des-monats-april-t23275.html

Da hab ich was für 700 Euro zusammengestellt.
Das würde ich genau so übernehmen, nur mit einer günstigeren Grafikkarten.
Radeon 4830 oder Geforce GTX 250.

[Mordor]

@czuk
"Die 9500GT ist eine ganz schlechte Wahl. Greif lieber zu einer ATI Radeon 4670, oder noch besser einer ATI Radeon 4850:
http://geizhals.at/eu/a393723.html

Wenn du noch ein paar Wochen warten kannst, würde ich dir die ATI Radeon 4770 nahelegen. Wird ein neuer Preis/Leistungskracher."

Habe die Grafikkarte nochmal verglichen.
Die 9500 GT /Magic/DI scheint tatsächlich nicht erste Wahl zu bleiben.
Entweder die 9500 GT/ Top/DI (76,90) oder die ATI 4670 (67,90)

Die ATI 4770 scheint mit ca. 100 Dollar tatsächlich ein P/L-Kracher zu werden.

Was soll mir "gigabyte hat Oberwasser" sagen

[czuk]

^^Naja, das Gigabyte momentan keine wirklichen Krücken im Angebot hat und die Boards auch ansonsten mit wenig Macken glänzen.

Die 9500Gt würd ich einfach aus meinem Gedächtnis streichen. Betrachte die Karte als nicht existent.

Was den PC generell angeht; da kann ich mich Cryss nur anschliessen; schau dir den PC des Monats an. Genau dafür gibt es solche Beispiele.

[Mordor]

PC des Monats
den hatte ich mir angesehen und unter der "Überschrift" high-end-gamer verworfen
obwohl ich feststellen muss, dass diese Konfiguration ähnlich ist - Grafikkarte scheinbar
wesentlich schwächer

warum wird die 9500GTer so verteufelt? guckst Du hier:
http://www.pc-erfahrung.de/grafikkarte/ ... liste.html
4670 Platz 30 / 9500GT Platz 39
bin zwar nicht beratungsresistent, aber ne Begründung würde mich interessieren

warum der 45er chipsatz?
wenn ich richtig recherchiert habe => 16 GB statt 8GB möglich
und die eine oder andere cpu; gibt es noch andere Argumente?

ausgetauscht wurden jetzt:
Grafikkarte: Sapphire HD 4670 76,90
Netzteil=> jetzt Enermax PRO82+ 425 W 67,90
Speicher: 4 GB OCZ DIMM 4 GB DDR2-800 KIT 41,99
Festplatte => Anmerkungen durchaus nachvollziehbar - ich benötige allerdings keine grössere, da ich den PC nicht als digitalen Videorecorder o.ä. nutze.

Komme jetzt auf 623,46 incl. Vista Home Premium 64 Bit
bzw. auf 700 Euro, wenn ich die Teile so von alternate zusammenbauen lasse
(was wegen des Betriebssystems fast unumgänglich erscheint, oder? es sei denn ich kaufe mir eine Vollversion - hat die Vorteile?-, baue alles selber zusammen und installiere selber.)

[czuk]

http://www.3dcenter.org/artikel/grafikk ... april-2009
http://www.3dcenter.org/artikel/grafikk ... anuar-2009
http://www.3dcenter.org/artikel/grafikk ... uar-2009-2

Das erklärt deine Frage zur 9500GT.

Die ist einfach nicht mehr zeitgemäß und unter Berücksichtigung von Es soll kein high-end-gamer-pc werden.
Allerdings sollten Spiele mit mittlerer Anforderung schon flüssig laufen. empfiehlt sich die meiner Meinung nach auch nicht.

Sicherlich ein Diskussionspunkt, aber glaub mir du hast von der 4670 einfach mehr. Die Grafikkarte wird wohl eh die erste Investition sein, die du später tätigen wirst. (CPU Power "reicht" meistens etwas länger). Mit der 9500GT käme dieser Zeitpunkt noch früher.

Wg. dem Chipsatz; kann dir evtl. eine leicht bessere Kompatibilität für zukünftige CPUs bringen (die nächste Prozessorgeneration läuft aber eh in einem anderem Sockel, von daher relativiert sich das).
Aber wenn du das System eine Zeit lang als Basis halten willst, kann dir in z.B. zwei Jahren ja auch ein jetzt HighEnd So.775 QuadCore Prozessor dann noch gut genug sein, der dann auch in deinem Board laufen würde. Der Speicherbedarf dagegen steigt schon an. 4Gbyte halte ich heute für neue 64bit Systeme als Standard. Da ist der Schritt zu 8Gbyte auch nicht mehr groß, 16Gb als Aufrüstmöglichkeit wären für mich zumindest eine Option die ich gerne mitnehmen würde, zumal das ganze nicht die Welt kostet.

[Mordor]

So. Nach intensiver Recherche am Woende, habe ich dann einen Komplettanbieter (hardwareversand.de) gefunden, der es incl. Vista Home 64 Bit und Zusammenbau 100 Euro günstiger macht. Wahrscheinlich werden die 100 Euro in eine leistungsfähigere Grafikkarte und/oder ein board mit P45 Chipsatz investiert. Ich danke allen. Habe ein gutes Gefühle mit den jetzt ausgesuchten Komponenten.
A.

[czuk]

Gern geschehen.

Persönlich würde ich das Geld dann eher in eine bessere Grafikkarte stecken, als in ein aktuelleres Board.