Core i7

Wer sich lieber mit Intel CPU beschäftigt findet hier seinen Platz

Moderatoren: lueftermeister, coolmann, eXcLis0

Benutzeravatar
$$AirRich$$
Beiträge: 561
Registriert: 21.04.2006, 15:26
Wohnort: nähe Trier

Core i7

Beitragvon $$AirRich$$ » 27.01.2009, 20:45

Moin, kurz und knapp. Gibt es von der CPU Seite her eine Begrenzung was den Speichertakt angeht?
Die Boards mit Sockel 1366 können doch Dual UND Triple Chanel oder?
MfG
Et kimmt imma me...dat digitale...

Mein Kist

Benutzeravatar
Takato
Beiträge: 1913
Registriert: 07.01.2005, 12:06

Re: Core i7

Beitragvon Takato » 27.01.2009, 21:06

http://pics.computerbase.de/2/3/1/1/9/8.jpg
Diesem Bild zufolge können die alle 3 Arten, also single, dual und tripple
und dem Wikipedia artikel zufolge: http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_3
DDR3 1066MHz
siehe auch:
http://www.intel.com/products/processor ... ations.htm

Benutzeravatar
tor123
Beiträge: 2383
Registriert: 02.01.2007, 00:44
Wohnort: Adenau

Re: Core i7

Beitragvon tor123 » 27.01.2009, 21:56

Ich habe noch kein Board mit Sockel 1366 gesehen, dass DualChannel unterstützt.:)
http://geizhals.at/?cat=mbp4_1366_ddr3&xf=
Bild
dieses posting stellt meine meinung, auf die ich laut GG artikel 5 anrecht habe, und nicht die des forenbetreibers dar

Benutzeravatar
Takato
Beiträge: 1913
Registriert: 07.01.2005, 12:06

Re: Core i7

Beitragvon Takato » 27.01.2009, 22:29

Das was der core i7 kann und das was die boardpartner machen is ja ein unterschied ^^
bist du dir aber auch nicht sicher, dass man den Ram nich trozdem im dualchan laufen lassen kann? ^^

Benutzeravatar
tor123
Beiträge: 2383
Registriert: 02.01.2007, 00:44
Wohnort: Adenau

Re: Core i7

Beitragvon tor123 » 27.01.2009, 23:22

Kommt ja nicht nur drauf an, was die CPU kann, sonden, wie Du schon sagtest, was die Hersteller der Mainboards draus machen.^^
Bild
dieses posting stellt meine meinung, auf die ich laut GG artikel 5 anrecht habe, und nicht die des forenbetreibers dar

Benutzeravatar
Faint
Beiträge: 4812
Registriert: 31.08.2006, 13:42
Wohnort: Limbach-Oberfrohna

Re: Core i7

Beitragvon Faint » 27.01.2009, 23:49

Da der Speichercontroller aber entschiedet, wieviele Channels er benutzen will, entscheidet das wohl doch eher Intel ;)
/// DFI LP UT 790FX-M2R // AMD Phenom II X3 720 BE // 4GB D9GMH // XFX HD4830 CF // WD3200AAKS // Corsair HX520W

Benutzeravatar
$$AirRich$$
Beiträge: 561
Registriert: 21.04.2006, 15:26
Wohnort: nähe Trier

Re: Core i7

Beitragvon $$AirRich$$ » 28.01.2009, 16:30

Faint hat geschrieben:Da der Speichercontroller aber entschiedet, wieviele Channels er benutzen will, entscheidet das wohl doch eher Intel ;)

Ja aber wenn das Board selber kein Dualchannel unterstützt wird es doch nicht gehen. Das ist doch von beiden abhängig, also von Board und CPU. Oder nicht?
MfG
Et kimmt imma me...dat digitale...

Mein Kist

Benutzeravatar
tor123
Beiträge: 2383
Registriert: 02.01.2007, 00:44
Wohnort: Adenau

Re: Core i7

Beitragvon tor123 » 28.01.2009, 17:08

Faint, hast recht.
Der Speichercontroller sitzt bei denen ja mittlerweile auch in der CPU. :shit:
Bild
dieses posting stellt meine meinung, auf die ich laut GG artikel 5 anrecht habe, und nicht die des forenbetreibers dar

Benutzeravatar
Faint
Beiträge: 4812
Registriert: 31.08.2006, 13:42
Wohnort: Limbach-Oberfrohna

Re: Core i7

Beitragvon Faint » 28.01.2009, 17:10

Theoretisch kanns natürlich schon sein, dass der Board Hersteller da irgendwas dreht... halte ich aber für ziemlich unwahrscheinlich.

Aber hey, DDR3 kostet mittlerweile auch nicht mehr die Welt... den dritten Riegel kann man sich ja wohl auch noch zulegen, wenn man über 250€ für nen Core i7 hinlegt...

http://geizhals.at/deutschland/a372326.html
/// DFI LP UT 790FX-M2R // AMD Phenom II X3 720 BE // 4GB D9GMH // XFX HD4830 CF // WD3200AAKS // Corsair HX520W

Benutzeravatar
$$AirRich$$
Beiträge: 561
Registriert: 21.04.2006, 15:26
Wohnort: nähe Trier

Re: Core i7

Beitragvon $$AirRich$$ » 28.01.2009, 18:13

Ok danke euch.
Mein innerrer Schweinehund will ihn haben. Ist aber doch ne Menge Kohle. Da gibt man allein schon für 3 Komponenten über 500€ aus...
Juckele noch auf nen 6400er rum. Aber bis jetzt noch keine Performance Probleme bei Spielen. Obwohl der wenige Cache sich doch schon in kleine Ruckler wiederspiegelt.
Et kimmt imma me...dat digitale...

Mein Kist

Benutzeravatar
tor123
Beiträge: 2383
Registriert: 02.01.2007, 00:44
Wohnort: Adenau

Re: Core i7

Beitragvon tor123 » 28.01.2009, 20:01

Ansonsten nen Phenom II, da kannst Du schon mal Deinen Ram behalten und Board und CPU kosten auch ne Ecke weniger. ;)
Bild
dieses posting stellt meine meinung, auf die ich laut GG artikel 5 anrecht habe, und nicht die des forenbetreibers dar

Benutzeravatar
$$AirRich$$
Beiträge: 561
Registriert: 21.04.2006, 15:26
Wohnort: nähe Trier

Re: Core i7

Beitragvon $$AirRich$$ » 28.01.2009, 20:21

Ne, wenn dann soll es doch was brachiales an Leistung sein. Ich denk ich warte noch ein wenig.
Et kimmt imma me...dat digitale...

Mein Kist

Benutzeravatar
$$AirRich$$
Beiträge: 561
Registriert: 21.04.2006, 15:26
Wohnort: nähe Trier

Re: Core i7

Beitragvon $$AirRich$$ » 03.02.2009, 19:59

Noch eine Frage.
Bei dem Core2Duo habe ich ja einen "Flaschenhals" den Quadpumped FSB. Bei einem Takt von 1333Mhz habe ich einen Datendurchsatz von 10664MB/s. Da bringen z.B. DDR2 mit einem Takt von 1000MHz nicht besonders viel Leistung mehr, also der Datendurchsatz der RAM sind im Single oder auch im Dual Chanel Modus höher als der des QFSB. Jetzt meine Frage: Gibt es bei dem Core i7 evtl auch einen standard maximalen Datendurchsatz sodass sich z.B. RAM im Triple Chanel Modus nocht lohnen würden (ich weiß das es keinen großen Leistungsunterschied zwischen Triple und Dual gibt aber deswegen ja vllt??). Wenn ja wie wird dieses berechnet?
MfG
Et kimmt imma me...dat digitale...

Mein Kist

Benutzeravatar
zero_9o
Beiträge: 34
Registriert: 25.11.2008, 08:59

Re: Core i7

Beitragvon zero_9o » 19.02.2009, 12:28

Also nen Phenom II bringt schon einiges an Leistung... er kann sich mit einem Q9550 messen. Aber zum zocken sollte dein Sys völlig reichen hast ja ne gute Grafikkarte da warte lieber auf paar neue Modelle von Intel oder Phenom und in einem Jahr bekommste da für dein Geld echt brachialen Leistung im gegensatz zu deinem mom Sys. :guter:
Phenom X4 II 940 @ -->3,6<-- |1,44V IDLE 41C° LAST 53C°|EKL Groß Clockner @2x120mm
xfx GTX 260 @ 735/1507/1150| IDLE 39C° LAST 71C° | 4 GB G.Skill 1066| MSI KA790GX


Zurück zu „Intel-Prozessoren“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste