MSI 8800 GTS 512MB OC?

Beitragvon **linkin_park_forever** » 24.12.2007, 03:12

Hi,

wollt nur mal so fragen, was Ihr von der Karte haltet :mrgreen:

MSI 8800 GTS 512MB OC Edition

-> 730Mhz/1825Mhz/1975Mhz

User-Review: http://forums.hardwarezone.com.sg/showt ... &t=1806263

Crysis: 1680x1050, Medium settings; 35fps minimum.

Meine Meinung: Die Karte ist leistungsmäßig sehr lecker, aber ob sich der Aufpreis von 8800GT auf 8800GTS 512MB lohnt? Oder sollte man dann gleich für 350€ eine 8800GTX nehmen? :wink:

Auf meinem 15"-TFT hätte ich mit der Karte in Crysis 1024x768 High Details absolut spielbare framraten jenseits der 50 fps :mrgreen:

Aber 320€... mh.

Ups, schon 04:00.

bye

Beitragvon **Sgt.4dr14n** » 24.12.2007, 04:48

entweder ne 8800GT/HD 3870 oder die hier:
http://www.alternate.de/html/product/de ... eId=237741

Beitragvon **czuk** » 24.12.2007, 10:25

8800GT512 oder wenn du auf Nummer sicher gehen willst ne 8800GTX.

Beitragvon **linkin_park_forever** » 24.12.2007, 13:51

Da is aber doch ein großer Preisunterschied zwischen der GT und GTX.

Beitragvon **czuk** » 24.12.2007, 15:31

Richtig. Aber die GTX ist z.Zt. "relativ" preiswert für eine absolute HighEnd Karte.
Wenn du eher auf das Geld schaust, kauf die 8800GT512, wenn dir die Leistung wichtiger ist als das Geld, dann die GTX.

Die GTS ist leider nicht mehr wirklich attraktiv.

djmachtyII · Beitragvon **djmachtyII** » 24.12.2007, 18:46

Wieso das denn?
Die billigste 8800GTS 512 kostet 280€, die 8800GTX 360€.

Die 8800 GTS ist je nach settings 10% schneller als die GTX (bei niedrigeren Auflösungen).
Bei 2560x1600 ist sie zwar 25% langsamer, aber du schreibt ja was von 1024 x 768 und da ist die 8800GTS billiger und schneller.

http://www.computerbase.de/artikel/hard ... ancerating

Beitragvon **Sgt.4dr14n** » 24.12.2007, 20:09

Will zwar nicht klugscheißen aber die 8800GTS ist AFAIK für 300€ zu haben, die GTX für 350€

Wobei ich immernoch zur GTS raten würde, kann mich selbst nicht entscheiden :wink:

Beitragvon **czuk** » 24.12.2007, 22:19

Ganz einfach:

bei niedrigen Auflösungen greift man besser gleich zur 8800GT.

Hat man Ansprüche an AA/AF und hohe Auflösungen ist man mit der GTX besser beraten.

Dazwischen gibt es eigentlich nicht viel. Hat 3DCenter auch schon vor einiger Zeit so schlußgefolgert.

Beitragvon **Sgt.4dr14n** » 24.12.2007, 22:44

Oder vielleicht doch eher ne 3870? immerhin hat der G92 immernoch den VRam Bug, was bei niedrigen Settings auch nicht so auffällt, Ich will ja aber auch mal bischen "higher" zocken :wink:

Beitragvon **linkin_park_forever** » 24.12.2007, 23:37

Ich denke es wird diese hier:

http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... &Itemid=34
http://www.hardwarezone.com/articles/vi ... =3&id=2436

Asus 8800GTS 512MB OC. Noch nicht gelistet, dürfte aber die nächsten Wochen so weit sein.

740Mhz/1800Mhz/2070Mhz

Kostet wahrscheinlich genausoviel wie die MSI (730/1825/972)

Der hohe Speichertakt interessiert mich :mrgreen:

Da braucht man gar nix mehr selber ocen. Mit der Asus Karte hat man bereits eine recht stark getaktete Karte mit 3 Jahren (Asus)Garantie.

Habe nochmal verglichen: in 1024x768 ist die GTS 512MB immer schneller als eine 8800GTX, auch mit AA/AF ist sie mind. genauso schnell. Erst ab 1600x1200 mit aktiviertem AA gibt es Unterschiede zur GTX. In 1920x1200 kann die GTS 512MB auch alle Games in High Details flüssig wiedergeben (Ausnahme eben Crysis, World in Conflict o.ä.). Da aber 1680x1050 auf einem 24"-TFT auch sehr gut aussehen, stört mich das nicht.

Deshalb werde ich die (Asus) 8800GTS 512MB (OC) nehmen. Die restlichen Euros spare ich weiter für den 24"-TFT. Vlt. ein Samsung für 390€.

MSI 8800 GTS 512MB OC?

8800GT oder 8800GTS 512MB?

MSI 8800 GTS 512MB OC?

Wer ist online?