3dMark06 Benchmarkergebnisse!
Moderator: coolmann
1902 3DMarks
Ich denk das is ok oder?
edit: ups hatte ja schon gepostet (vor 4 Monaten lol)

edit: ups hatte ja schon gepostet (vor 4 Monaten lol)

Mein kleiner Rechner - Marke Eigenbau versteht sich^^
hab ich schon gesehen, hab ich schon gemacht -> wird dir nicht gefallen
hab ich schon gesehen, hab ich schon gemacht -> wird dir nicht gefallen
- Cryss
- Moderator
- Beiträge: 4257
- Registriert: 16.07.2005, 13:28
- Wohnort: Berchtesgaden, ursprünglich Baden
- Kontaktdaten:
HitThat hat geschrieben:czuk hat geschrieben:@Pegasus: Damit ist es wohl nun amtlich, dass meine 7800GS für AGP schneller als eine 7800GTX für PCIe ist
Naja..Ihr solltet beide mal mit euren Taktraten rausrücken
Zitat aus seinem Nethand-Dingens:
---
Coretakt (nicht Overclocked) 450 MHz
Speichertakt (nicht Overclocked) 1250 MHz
Coretakt (Overclocked) 575 MHz
Speichertakt (Overclocked) 1515 MHz
Modifikation Sowohl Speicher als auch GPU wurden übertaktet. Es steht noch ein Voltage Mod der Speicher an, da sie ab Werk undervoltet werden. Danach sollte beim Speicher 1700Mhz drin sein.
Die GPU werde ich bedarfsweise auch noch voltage-modden. Dann sollten 625-650Mhz statt der 450Mhz drin sein.
---
Also wenn du den Modding Zustand mit einer Standard GTX vergleichst, dann hast du natürlich recht.... @ czuk
Vielleicht tickt Porsche einfach anders... TROTZDEM
@Cryss: Das tue ich auch. Standard vs. standard ist die "echte" 7800GTX schneller. Allerdings hat Gainward gerade bei Benchmarks noch Probleme mit den Treibern.
Unter Spielen ist die Karte über alle Zweifel erhaben (d.h. auch wirklich so schnell wie eine 7900GT), nur in Futuremark Benchmarks schwächelt sie erstaunlicherweise.
Unter Spielen ist die Karte über alle Zweifel erhaben (d.h. auch wirklich so schnell wie eine 7900GT), nur in Futuremark Benchmarks schwächelt sie erstaunlicherweise.
Flüssig Zocken muss man können,alles andere,ganz besonders synt.Bechm.,sind so überflüssig wie ein Kropf.
Hab trzdem mal ein wenig an der Schr.gedreht,ohne alle Dienste,Virenscanner u.s.w zu deak.und das sieht dann so aus

Hab trzdem mal ein wenig an der Schr.gedreht,ohne alle Dienste,Virenscanner u.s.w zu deak.und das sieht dann so aus

Bück Dich Fee,Wunsch ist Wunsch.........
Core 2 Quad 9550@4003Mhz@1,232V
4 Gig.Apogee GT 1150 Mhz
WAKÜ@MORA II@9xYate Loon
GTX 260(216) @ NEC MultiSync 24WMGX³
500 GB SATA 1000 GB SATA 250 GB USB
+ 160 GB IDE in DREAMBOX
Gigabyte P45 EXTREME XP Prof.SP3 + Vista Ultimate 64 bit
Core 2 Quad 9550@4003Mhz@1,232V
4 Gig.Apogee GT 1150 Mhz
WAKÜ@MORA II@9xYate Loon
GTX 260(216) @ NEC MultiSync 24WMGX³
500 GB SATA 1000 GB SATA 250 GB USB
+ 160 GB IDE in DREAMBOX
Gigabyte P45 EXTREME XP Prof.SP3 + Vista Ultimate 64 bit
Habe die Karte nicht bis ans äußerste Limit geockt,zumal sie auch nicht mit im Wasserkreislauf eingebunden ist.(Kühler sind mir zu teuer)
Hatte sie so bei 510\1310.Karte ist nagelneu für 260 € bei EBAY erst. und will
sie nicht für'n paar Frames ins Gk-Nirvana schicken.
Aber 4072 Points ungeockt können sich Deiner total geockten,mit 4572 Points doch allemal sehen lassen.
Hatte sie so bei 510\1310.Karte ist nagelneu für 260 € bei EBAY erst. und will
sie nicht für'n paar Frames ins Gk-Nirvana schicken.

Aber 4072 Points ungeockt können sich Deiner total geockten,mit 4572 Points doch allemal sehen lassen.

Bück Dich Fee,Wunsch ist Wunsch.........
Core 2 Quad 9550@4003Mhz@1,232V
4 Gig.Apogee GT 1150 Mhz
WAKÜ@MORA II@9xYate Loon
GTX 260(216) @ NEC MultiSync 24WMGX³
500 GB SATA 1000 GB SATA 250 GB USB
+ 160 GB IDE in DREAMBOX
Gigabyte P45 EXTREME XP Prof.SP3 + Vista Ultimate 64 bit
Core 2 Quad 9550@4003Mhz@1,232V
4 Gig.Apogee GT 1150 Mhz
WAKÜ@MORA II@9xYate Loon
GTX 260(216) @ NEC MultiSync 24WMGX³
500 GB SATA 1000 GB SATA 250 GB USB
+ 160 GB IDE in DREAMBOX
Gigabyte P45 EXTREME XP Prof.SP3 + Vista Ultimate 64 bit
Pegasus hat geschrieben:Aber 4072 Points ungeockt können sich Deiner total geockten,mit 4572 Points doch allemal sehen lassen.
Können sie. Allerdings habe ich auch nur nen kleinen SingleCore A64. Daher vergleiche ich zwischen uns auch nicht die 3DMarks, sondern die Grafikkarten-Ergebnisse der beiden Einzeltests.
Habe mal grad mit der neuen CPU gebencht.
Grafikkarte @ 490/1180 und CPU @ 2200Mhz (Standardtakt)
1662 CPU-Punkte können sich sehen lassen.
Grafikkarte hatte ich schoma mehr punkte...Und wenn ich noch was aus der CPU raushole schaffe ich vll noch die 5000 punkte...Mein Windows ist auch nicht mehr so ganz frisch...Müsste ich mal neu aufsetzen und dann auch mit nem aktuellen Treiber.
Grafikkarte @ 490/1180 und CPU @ 2200Mhz (Standardtakt)

1662 CPU-Punkte können sich sehen lassen.
Grafikkarte hatte ich schoma mehr punkte...Und wenn ich noch was aus der CPU raushole schaffe ich vll noch die 5000 punkte...Mein Windows ist auch nicht mehr so ganz frisch...Müsste ich mal neu aufsetzen und dann auch mit nem aktuellen Treiber.
- mannheimer
- Beiträge: 66
- Registriert: 30.01.2005, 20:31
- Wohnort: Garsben
- Kontaktdaten:
Hier meine Details:
3DMark06 Score: 1636
SM2.0 Score: 586
HDR/SM3.0 Score: 607
CPU Score: 1463
http://www.funpic.de/fotoalbum/foto,78389.htm
Leider kann ich keine Bilder hochladen, naja ich denke das meine Grafikkarte einfach zu schwach ist....
Gruß
Torsten[/url]
3DMark06 Score: 1636
SM2.0 Score: 586
HDR/SM3.0 Score: 607
CPU Score: 1463
http://www.funpic.de/fotoalbum/foto,78389.htm
Leider kann ich keine Bilder hochladen, naja ich denke das meine Grafikkarte einfach zu schwach ist....
Gruß
Torsten[/url]
Acer Aspire 7745G 17,3"
Intel Core i5 430M, 4GB RAM
ATI HD5850 DDR3, 320GB HDD Toshiba 5400U, DVD-RW, Roccat KOVA
Belinea O.Book 13013 13,3"
Intel Celeron SU2300, 2GB RAM, 4500MHD
320GB HDD Fujitsu 5400U, DVD-RW Slimtype
Intel Core i5 430M, 4GB RAM
ATI HD5850 DDR3, 320GB HDD Toshiba 5400U, DVD-RW, Roccat KOVA
Belinea O.Book 13013 13,3"
Intel Celeron SU2300, 2GB RAM, 4500MHD
320GB HDD Fujitsu 5400U, DVD-RW Slimtype
so hier mal meine ergebnisse:
sagt mir bescheid wenn das ungefähr hinkommt mit meiner ausrüstung oder ob das mehr sein müsste:
http://img145.imageshack.us/img145/267/testgu1.jpg
lg gravy
sagt mir bescheid wenn das ungefähr hinkommt mit meiner ausrüstung oder ob das mehr sein müsste:
http://img145.imageshack.us/img145/267/testgu1.jpg
lg gravy
AMD Athlon 4200+ X2 AM2
MSI K9N SLI 2F
2048 MB Ram Pc-800
XFX Geforce 8800GTX
Seagate Barracuda 250 GB
MSI K9N SLI 2F
2048 MB Ram Pc-800
XFX Geforce 8800GTX
Seagate Barracuda 250 GB
wie jetz, also du hast ne 9700 gt drin? tja bei mir is halt so, was mir schon aufgefallen ist bei den tests die meisten haben ihre cpu getaktet, das is auch der grund warum der cpu test bei mir nicht so viele punkte gebracht hat.
Bei dir is mir das aber klar denn der Conroe hat ja 2x 2,4 GHz, ich ja nur 2x 2,2 Ghz.
Was ich aber eigentlich wissen wollte ist, ob dat in ordnung geht oder ob das zu wenig leistung is für mein system
Bei dir is mir das aber klar denn der Conroe hat ja 2x 2,4 GHz, ich ja nur 2x 2,2 Ghz.
Was ich aber eigentlich wissen wollte ist, ob dat in ordnung geht oder ob das zu wenig leistung is für mein system
AMD Athlon 4200+ X2 AM2
MSI K9N SLI 2F
2048 MB Ram Pc-800
XFX Geforce 8800GTX
Seagate Barracuda 250 GB
MSI K9N SLI 2F
2048 MB Ram Pc-800
XFX Geforce 8800GTX
Seagate Barracuda 250 GB
5660 Punkte sind verdammt viel, geht also in Ordnung. Ich hätte beim Conroe System schon etwas mehr erhofft, aber naja, is halt ein Grafik Benchmark. Und immerhin 2100 CPU Punkte dürfte Rekord sein, oder? das schlägt sogar den Opteron 165 @ 2x2,7Ghz von Pegasus.
Zuletzt geändert von Jesus am 21.08.2006, 17:19, insgesamt 1-mal geändert.
Zurück zu „Grafikkarten-Tuning & Benchmarks“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste