Hat 1080p für die Blu-ray-disc Zukunft?

[linkin_park_forever]

Mittlerweile gibt es 100GB Blu-rays für den Endkunden. Diese lassen freilich Filmmaterial in deutlich höherer Auflösung als 1080p zu. Stichwort: Cinema 4k. Viele aktuellen und auch ältere Filme ließen sich ohne Weiteres in dieses Format portieren und auf die Scheiben pressen. Youtube legt einen nach, mit Filmen >1080p (trotz niedriger Bitrate)

Haben wir dann in 5 Jahren bereits den Umstieg auf "4k"? Es ist noch keine 2 Jahre her, dass ich meine HD-DVD Sammlung aufgestockt habe (die Filme sind in Sachen Quali der BD ebenbürtig) und eine Investition in weitere Blu-rays plane. Aber bringt mir das überhaupt was, wenn bereits jetzt 100GB BD-Medien zu kaufen sind? Andererseits kommt doch Blu-ray mit 1080p gerade erst richtig in Schwung- die Preise fallen und die Playerauswahl steigt. 3D hält Einzug und bedient einen Nischenmarkt. Alles auf max. 50GB DL Scheiben mit max. 1080p.

Matrix I im Jahr 2014 in 4k auf einer BD 100GB? Neues 4k-TV-Gerät? Ich glaube es ja nicht, zumal viele Deutsche ja erst vor Kurzem auf 720p/FullHD-TVs umgestiegen sind. Außerdem, was bringt denn 4k überhaupt? Man sitzt ja nicht so nah am 50"-TV, sodass man die höhere Detailfülle erkennen könnte. Wenn ich 3,5 Meter vom TV weg sitze, merke ich doch eh keinen Unterschied zwischen 1080p und 4k? Leider habe ich noch nie einen Bildvergleich gesehen.

MfG

[Cryss]

Hier wird irgendwie nix geschrieben, hm?

Also ich persönlich brauch nicht so viel Bandbreite, um einen Film genießen zu können.
Mir reicht locker 720p HD-ready bei DD 5.1
1080p mit DTS ist bestimmt schön und gut, aber da merkt ich fast keinen Unterschied mehr. Trotz jeweils ca. doppelter Bitrate.

Was ich lieber hätte, wär mal endlich eine LCD Generation mit "echtem" Schwarz. Ich hab jetzt die neuen LED-Backlights nimmer so verfolgt, aber hoffentlich gehen die mal in die Richtung.

Ich weich zwar total vom Thema ab, aber für meinen Geschmack gibts keinen Grund die BluRay zu verbessern.

Einiger Vorteil der ultra-großen Scheiben wird wohl der sein, dass Raubkopierer über's Internet kaum noch die Filme in derart hoher Qualität anbieten können, weil der Speicherplatz einfach fehlt. Da muss sich das Sauger-Klientel wohl weiterhin mit "nur" runterskalierten 8 GB FullHD .mkv's begnügen.

[linkin_park_forever]

Hm, OLED ist noch zu teuer. Ich hab interessehalber mal nach SONYs erstem käuflichen OLED-TV gesucht und der wird bei Geizhals für unter 1000€ bei einem österreichischen Händler und bei Amazon für 1700€ angeboten.

Die Teile werden Ladenhüter bleiben, wer braucht denn schon ein 11"-OLED mit geringer Bildauflösung.

P.S.: Ja, da stimme ich zu- Raubkopierer müssen sich im Falle des Durchsetzens der 100GB-BD neue Speichermedien suchen. Mit ner 1,5TB-HDD ist es da nicht getan Wobei das jetzt eigentlich nur für Filme gilt. PC-Games werden in naher Zukunft kaum die Kapazität einer 25GB-BD übersteigen...

MfG

[Blackshadow74]

OLED ist wirklich nur was für neu reiche die jeden Trend hinterher hecheln.

Für mich Persönlich reicht mein 32 Zoll 720p HD Ready vollkommen aus auch BD Filme kommen da sehr geil Rüber.

Das sich die Industrie immer was neues einfallen lässt ist ja normal die wollen den kram auch verkaufen und somit noch mehr Geld scheffeln.
Ich brauche auch noch kein 3D TV da ich meinen LED TV erst seit etwas über 1 Jahr habe und ich nicht bereit bin mir schon wieder einen zu kaufen nur um ein Paar Filme in 3D zu schauen.

Aber solange viele Leute diesen Trend mitmachen wird es auch immer einen Markt für sowas geben.

Die meisten alten Filme die auf BD erscheinen sieht man das alter an als bestes beispiel nenne ich jetzt mal Sleepy Hollow ich habe mir den vor ein paar tagen als BD gekauft und bin von der Qualität sehr enttäuscht den der film ist echt sehr Pixelig.

LG: BlackShadow74

[czuk]

Hmm, also irgendeine Anwendung findet dieses UltraHD sicherlich. Zu Hause kann ich mir es persönlich aus 2. Gründen nicht vorstellen:
1.) 1920*1280 lassen für mich bereits nicht den Hauch der Kritik über - sieht einfach gestochen scharf aus.
2.) Eine entsprechende Bilddiagonale die davon profitieren würde (100" oder so) ist räumlich hier einfach nicht drin - der woman acceptance factor verbietet da jeden Kauf...

[Joyrider]

Also ich persönlich brauch nicht so viel Bandbreite, um einen Film genießen zu können.
Mir reicht locker 720p HD-ready bei DD 5.1
1080p mit DTS ist bestimmt schön und gut, aber da merkt ich fast keinen Unterschied mehr. Trotz jeweils ca. doppelter Bitrate.

Oh doch!

Wenn du z.B. Hulk oder King Kong auf Bluray mit 1920x1080 auf nem 42" TV gesehen hast dann kennst du den Unterschied.

Für mich zu Hause noch keine Option, da die HD-TV + Bluray + HDDVD usw usw alles noch viel zu teuer sind und sich für mich noch kein Standard herauskristallisiert, davon ab das mit CI+ und dem ganzen Kram (noch) zuviel bevormundet und eingeschränkt wird.

Aber rein von der Bildqualität her: TOP!