Seite 1 von 2
X1950 Pro übertakten ;)
Verfasst: 29.10.2007, 15:12
von linkin_park_forever
Hallo,
mir war langweilig, da habe ich mal testhalber meine Powercolor X1950 Pro (mit AC Accelero) ein wenig übertaktet.
Standardtakt: 595/695 (GPU Core/GPU Umgebung)
Schrittweise bin ich nun hochgegangen auf
614,25/729.
Kühlung: Grafikkartenlüfter auf
55%, 2x120mm Gehäuselüfter vorne und 1x120mm Gehäuselüfter hinten auf
niedrigster Drehzahl. (nur CPU Kühler @Volllast).
Ich lasse seit 25 Minuten mit dem ATITool 0.27 auf Fehler überprüfen. Bis jetzt kein error und die Temps gehen auf 59°C/52°C hoch. Wenn ich das Ergebnis mit CB.de vergleiche, sehen die Temps doch ganz in Ordnung aus?
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... temperatur
Die haben da im nicht-übertakteten Zustand 57°C/48°C.
Noch mal sei angemerkt, dass bei mir im Gehäuse alle Lüfter bis auf CPU Kühler auf niedrigster Drehzahl drehen. GPU Lüfter @55%. Zudem steht mein Gehäuse in unmittelbarer Nähe zu einer Heizung (leider unvermeidbar) und ich hab Zimmertemperatur (20°C) sag ich mal

Wenn ich die Gehäuselüfter dazuschalte, geht die Temperatur um einige Grad herunter: 53°C/47°C. Im IDLE sinds bei langsam drehenden Lüftern bei 614/729 Mhz 36°C/36°C. Im nicht-OC Zustand 33°C/34°C.
Frage:
Wie weit kann ich so mit der X1950 Pro gehen? Sind die GPU Temps korrekt? Everest, CCC und ATITool zeigen alle die gleichen Temps (manchmal mit +-1°C Abweichung) an. Mein Ziel: Höchster Takt bei
niedrigster Lüfterdrehzahl (wie oben erwähnt), bei
gesunder Temperatur, am besten für Dauerbetrieb

Wie warm darf die X1950 Pro werden?
Verfasst: 29.10.2007, 15:20
von Faint
Die Temps stimmen schon und sind absolut in Ordnung. Wenn dir der Lüfter nicht zu laut ist, macht das so erstmal kein Problem wie es ist.
Naja, die X1950Pro gehen verschieden weit. Meine alte Sapphire machte grade mal 605MHz stabil mit, meine neue HIS macht 650MHz.
Beim RAM sollte noch durchaus was drin sein. Es ist Standard 1,4ns RAM verbaut, also bis theoretisch 800MHz ist alles drin. Meine Sapphire ging auch bis knapp 800, meine HIS schafft dank 1,2ns RAM 825MHz...
Also eine genaue Spezifikation kenne ich nicht, aber alles unter 80°C GPU ist im absolut hellgrünen Bereich

Verfasst: 29.10.2007, 15:24
von Sgt.4dr14n
Ausprobieren
meine macht derzeit 627/797 (Treiber Max xD) mit
@Faint:
1.4ns Ram ist für 714MHz spezifiziert, die meisten schaffen die 800 aber auch noch
dein 1.2er sollte übrigends >833 mitmachen

Verfasst: 29.10.2007, 15:27
von linkin_park_forever
Dann schau ich mal im Verlauf des Tages, wie weit ich gehen kann bei niedriger Lüfterdrehzahl. Weil so hör' ich den Rechner so gut wie gar nicht, mit hoher Drehzahl wird er auch nur geringfügig "lauter". Es darf aber ruhig bei silent bleiben, solange die Temps i.O. sind.
Werde dann auf'd Nacht mal neue Ergebnisse posten.
Verfasst: 29.10.2007, 15:41
von Faint
Sgt.4dr14n hat geschrieben:@Faint:
1.4ns Ram ist für 714MHz spezifiziert, die meisten schaffen die 800 aber auch noch
dein 1.2er sollte übrigends >833 mitmachen

Ich meine aber gelesen zu haben, dass Samsung den RAM für 800MHz freigibt. Mal unabhängig was ATI draus macht. Und meine Karte geht nich höher weil die bis 825MHz gelockt ist....
Verfasst: 29.10.2007, 15:45
von Sgt.4dr14n
der wurde wahrscheinlich für 800 freigegeben weil man ihn so hoch takten kann, der Hersteller hält sich aber meist leicht unter oder über dem "Vorgegeben"
8800GTX 900/1800 -> 909
8800GTS 800/1600 -> 833
Ich musste auch gerade verbittert feststellen das meine bei 621 und 797/1594 dicht macht
dafür lässt sie sich nett untertakten xD:
bringt zwar bezogen auf den Speicher kaum was beim Stromsparen aber trotzdem lustig

Verfasst: 29.10.2007, 16:32
von linkin_park_forever
Nach 1 Std. CS:S daddeln bei silent profile (s.o.) habe ich 49°C/45°C.
So, nun aber weiter mitm OCen

Verfasst: 28.11.2007, 14:40
von linkin_park_forever
Ist es normal, dass die Windows Benutzeroberfläche beim ATITool Artefakte-Scannen langsam reagiert?
Verfasst: 28.11.2007, 14:46
von Faint
XP oder Vista? Mein XP reagiert da eigentlich normal.
Verfasst: 28.11.2007, 15:04
von linkin_park_forever
XP.
Seltsam, diese Verzögerung beim Tippen usw. Also bei schon 621Mhz Coretakt startet der Rechner neu... da scheint nicht viel zu gehen. Auf den RAM kann ich 730Mhz+ geben, aber da mach ich erst gar nicht weiter, weils nicht wirklich mehr Leistung bringt.
Ich lasse mal alles auf default 595/695,25Mhz bei 55% Lüfterdrehzahl (kaum hörbar)
Verfasst: 28.11.2007, 15:09
von Sgt.4dr14n
Kaum mehr Leistung?
siehe HD2600/GF8600

Verfasst: 28.11.2007, 15:11
von linkin_park_forever
Sry, verstehe ich grad nicht
Hat das was mit der 8600er-Diskussion im Crysis Thread zu tun?
Verfasst: 28.11.2007, 15:55
von Sgt.4dr14n
ne eher was mit der Speicherbandbreite bei der du meinst dass das nichts ausmacht

Verfasst: 28.11.2007, 16:04
von linkin_park_forever
Ich habe da nur eine Aussage aus einer Review wiedergegeben (glaub das war CB.de). Da stand, dass manche Spiele von höherem Core/Shadertakt etc. mehr profitieren als von z.B. einer höheren Speicheranbindung als 256bit.
Verfasst: 28.11.2007, 16:31
von Sgt.4dr14n
jo, 256Bit, was dir aber auch nix bringt wenn der Ram so niedrig taktet
glaub Standard bei unserer Karte sind 44.5GB/s
Ram@797MHz hat meine immerhin schon 51GB/s
was besonders bei neueren Shootern was bringen sollte, die ganzen Grafiken müssen ja auch transportiert werden

Verfasst: 28.11.2007, 20:56
von tor123
@lpf: Immerhin kannst Du den Coretakt erhöhen. Meine Sapphire schmeißt mich schon bei ner Erhöhung um 1MHz aus windows

Verfasst: 28.11.2007, 21:37
von linkin_park_forever
Wenn ich mit ATITool übertakte, bootet der PC auch nach bereits 1 Mhz neu. Mit dem CCC Overdrive funzt das Übertakten, allerdings speichert das Programm den Takt nach Neustart nicht, trotz des Hakens bei "preserve settings..."
Verfasst: 28.11.2007, 21:40
von tor123
Bei mir funzt es nicht mal mit dem CCC.
Ich hätt mir halt keine Sapphire holen sollen.
Oder ich probier's einfach nochmal aus. Vielleicht hatte die Karte nur ne schlechte Woche

Verfasst: 28.11.2007, 22:31
von Sgt.4dr14n
kann auch vom Treiber abhängen, mit dem 7.5 oder so gings bei mir auch nicht, davor schon und jetzt mit dem 7.10 auch wieder

Verfasst: 28.11.2007, 23:05
von tor123
werd ich's einfach am WE nochmal probieren. Ich hatte nie die große Lust, tausend Treiber auszuprobieren und hab nur 2 probiert.
Einmal den damals aktuellen und einen von faint "empfohlenen". Vlt. geht ja was mit dem 7.10 (und es trifft sich natürlich, dass ich den grade drauf habe

)