PCE-Forum

Hallo

ich habe mal ne frage ein freund von mir hat nämlich gesagt das XP immer nur 3,5 GB RAM nimmt und wen ich mehr habe nimmt es nicht mehr. Also ich habe 4 GB in meine PC das würde ja heißen das mein PC trotzdem nur 3,5 GB nimmt stimmt das? und wenn ja wie mache ich das es den ganzen RAM verwenden soll ?
danke schonmal in voraus.

Hallo,

das Problem ist nicht das XP Betriebssystem, sondern die 32-bit Variante.
Bei Win7 32-bit ist es das gleiche.

4 GB und mehr kannst du nur mit einer 64-bit-Variante von XP oder Win7 nutzen.

Nachzulesen u.a. hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/4-GB-Grenze

das heiß da hatte ich auch ne 2 GB und 1 GB kaufen können und es wäre das gleiche rausgekommen ?
was macht man mit den überschüssigen RAM?

Hi.

Da kannst du gar nichts machen. Den Geschwindigkeitsverlust der fehlenden 0,5 GB wirst du nicht merken. Und vom Preis her wär es auch auf das selbe herausgekommen.

Du kannst den Rest des Speichers momentan nicht ansprechen, wie als wenn er nicht da wäre.
Und extra dafür ein 64-bit Windows kaufen und installieren ... das ist das Geld zum Fenster rausgeworfen.

Einfach mit 3,5 GB zufrieden sein, mehr braucht momentan eh keiner.

das ist so nicht ganz richtig. du kannst unter einem 32bit betriebssystem sehr wohl mehr als 4gb ansprechen. dank PAE was glaube 48bit anspricht. Das problem ist nur, dass windows darauf gelockt ist. ich hatte mal für Windows 7 Pro X86 eine software gefunden, die die 4gb grenze auf 64gb erhöht hat. ob es so eine software auf für winXP gibt weiß ich gerade nicht.
hier für Win7: http://www.unawave.de/windows-7-tipps/3 ... perre.html

ansonsten ist es möglich ein virtuelles laufwerk in den RAM zu setzen und dann für die Auslagerungsdatei zu nutzen

1. kann ich ne denn RAM der gaka zu gute kommen lasen das quasi die den 0,5 GB RAM zugeschrieben bekommt?

2. virtuelles Laufwerk wie geht den so was ? und was fange ich damit an ?

1.)
Theoretisch ja, aber die Anbindung ist so langsam, dass es sich überhaupt nicht lohnt.
Die langsam angebundene Speichererweiterung würde quasi bremsen.

Takato hat geschrieben:das ist so nicht ganz richtig. du kannst unter einem 32bit betriebssystem sehr wohl mehr als 4gb ansprechen. dank PAE was glaube 48bit anspricht.

Es ist trotzdem auf 2GB pro Prozess limitiert.

Und die "physikalische" Grenze sind und bleiben 4GB.

Ich würde nicht mit "dirty Hacks" (so nenne ich PAE einfach mal ) die Grenze umgehen, bringt im Privatbereich eh kaum Nutzen.

@joyrider: und wie machen dass dann Server Betriebssysteme wie Windows 2008 Server Enterprise x86? da kannst du bis zu 64gb verwalten. das ist einfach nur eine limitierung von Windows, die man umgehen kann (ok aber mit kernelpatch). dass eine andwendung dann auch nicht mehr als 2gb bekommt ist soweit klar. aber ob man nun 4,3gb oder z.b. 6gb hat macht doch nen unterschied, wenn du 3programm hast die bis zu 2gb nehmen können
PAE ist hardwareseitig also kein problem, nur softwareseitig. (theoretisch sind sogar 52bit für PAE möglich, also 4Exabyte)

mal was anderes merke ich den die 0,5 GB wen ich sie quasi irgend wie freigebe oder merke ich die nicht ?

Hallo,

Wenn du 2 GB drin hättest, und würdest von 1,5 auf 2,0 GB "freischalten" (wie auch immer), wär der Sprung merkbar.
Bei von 3,5 auf 4,0 GB wirst du glaub ich keine Anwendung finden, die so spürbar zulegt, dass sich der Aufwand von mehreren Tagen Kopfzerbrechen rechtfertigen würde.
Selbst wenn jemand momentan 8 GB verbauen will, frag ich ihn, ob ihm 4 GB nicht reichen würden. Und da reden wir von einem 4 GB Unterschied ... und nicht 0,5 GB wie in deinem Fall.

Ich hab's in meinen vorherigen Posts schon gesagt ... bringt nix.

Oder nutzt zu spezielle Anwendungen, die jedes erdenklich verfügbare Megabyte Ram brauchen könnten?

Beim Speicher würd ich nach dem Preis gehen. Hab "damals" 8GB gekauft weil sie günstig waren.

Klar, 4GB reichen derzeit, aber 8GB sind nett zu haben.

ich habe den Artikel jetzt nur kurz überflogen, aber ich glaube da steht drin, was du mit dem überschüssigen ram anstellen könntest:
http://www.chip.de/artikel/RAMDisk-Kost ... 64447.html

ah danke für den Artikel ich werde in Freitag lesen da habe ich mehr als genug zeit ist ja ne menge Text