Abschaffung von Bargeld - Wie steht ihr dazu?
Verfasst: 04.10.2019, 10:55
In den Medien höre ich immer öfter, dass sich die Menschen eine Abschaffung von Bargeld wünschen und lieber mit Karte oder Smartphone bezahlen möchten.
Mich interessiert, wie die PCE'ler darüber denken.
Ich persönlich halte es für bedenklich, vor allem weil soviele Medien (auch die öffentlich rechtlichen) so enorm gegen Bargeld sind und konsequent nur die Nachteile aufzählen, während die Vorteile unter den Tisch fallen.
Contra Bargeld aus den Medien:
Zu schwer.
Zuviel kleines Kupfergeld, soviel zu zählen.
Man muss zur Bank gehen und Geld abheben.
Es dauert an der Kasse zu lange damit zu bezahlen.
1-5 Cent können eh entfallen, nutzt ja eh kaum jemand.
In meinen Augen ist es erschreckend, dass die "Befragten" solche Argumente bringen. Die 500-Euro-Scheine sind schon weg, als Nächstes wird dann bald das Kupfergeld folgen. Und im Anschluss eventuell die anderen Münzen und Noten, die Mehrheit möchte es ja anscheinend.
So ein blindes Vertrauen in den Staat und in die Banken halte ich für sehr gefährlich. Ist bei den Supermärkten aber auch so. Karte rauflegen und schnell weiter, "Bon brauche ich nicht", nachzählen und überprüfen tut scheinbar niemand.
Die Nachteile von Kartenzahlungen, Smartphone und Co werden komplett ausgeblendet: Man hinterlässt eine Datenspur und wird absolut gläsern. Die Banken, der Staat, alle Interessenten die an die Daten heran kommen (legal oder illegal) wissen was wann wo wie gekauft wurde. Zudem gibt es in der Welt genug Unrechts-Regimes, wo solche Daten negative Folgen haben können.
Auch ein Bankkonto kann mal gesperrt werden, auch wenn man "nichts gemacht und nichts zu verbergen hat", Fehler passieren jedem mal, auch den Banken.
Die anoyme Bezahlmöglichkeit mit Bargeld halte ich für ein hohes und wichtiges Gut, allerdings scheine ich da mittlerweile die Ausnahme zu sein.
Es gibt auch schon erste Restaurant, die ausschließlich Kartenzahlung akzeptieren. Die Begründung: Die Mitarbeiter werden gut bezahlt, ein Trinkgeld ist daher nicht nötig. Und Kartenzahlung geht schneller.
Wie steht ihr dazu?
Mich interessiert, wie die PCE'ler darüber denken.
Ich persönlich halte es für bedenklich, vor allem weil soviele Medien (auch die öffentlich rechtlichen) so enorm gegen Bargeld sind und konsequent nur die Nachteile aufzählen, während die Vorteile unter den Tisch fallen.
Contra Bargeld aus den Medien:
Zu schwer.
Zuviel kleines Kupfergeld, soviel zu zählen.
Man muss zur Bank gehen und Geld abheben.
Es dauert an der Kasse zu lange damit zu bezahlen.
1-5 Cent können eh entfallen, nutzt ja eh kaum jemand.
In meinen Augen ist es erschreckend, dass die "Befragten" solche Argumente bringen. Die 500-Euro-Scheine sind schon weg, als Nächstes wird dann bald das Kupfergeld folgen. Und im Anschluss eventuell die anderen Münzen und Noten, die Mehrheit möchte es ja anscheinend.
So ein blindes Vertrauen in den Staat und in die Banken halte ich für sehr gefährlich. Ist bei den Supermärkten aber auch so. Karte rauflegen und schnell weiter, "Bon brauche ich nicht", nachzählen und überprüfen tut scheinbar niemand.
Die Nachteile von Kartenzahlungen, Smartphone und Co werden komplett ausgeblendet: Man hinterlässt eine Datenspur und wird absolut gläsern. Die Banken, der Staat, alle Interessenten die an die Daten heran kommen (legal oder illegal) wissen was wann wo wie gekauft wurde. Zudem gibt es in der Welt genug Unrechts-Regimes, wo solche Daten negative Folgen haben können.
Auch ein Bankkonto kann mal gesperrt werden, auch wenn man "nichts gemacht und nichts zu verbergen hat", Fehler passieren jedem mal, auch den Banken.
Die anoyme Bezahlmöglichkeit mit Bargeld halte ich für ein hohes und wichtiges Gut, allerdings scheine ich da mittlerweile die Ausnahme zu sein.
Es gibt auch schon erste Restaurant, die ausschließlich Kartenzahlung akzeptieren. Die Begründung: Die Mitarbeiter werden gut bezahlt, ein Trinkgeld ist daher nicht nötig. Und Kartenzahlung geht schneller.
Wie steht ihr dazu?