PCE-Forum

Hallo Community,

der ein oder andere wird die Hände über'n Kopf zusammenschlagen und
sich denken "Was will der denn schon wieder?"

Mein alter Host-Rechner soll nun auch noch ein wenig "modernisiert" werden
oder ersatzweise "weg rationalisiert" werden, weil A: Nicht mehr zeitgemäß,
B: zu laut, C: zu stromhungrig, D: mittlerweile zu leistungsschwach und langsam...

(Konfig.: siehe Signatur)

Ich nutze den Rechner als Filehoster, zum TV und Filme schauen. Läuft fast 24/7 durch.

Habe nun das Programm "Media-Portal" runtergeladen und funktioniert alles -
aber eben doch relativ langsam mit einigen Rucklern und Hängern... Wenn's läuft, dann läuft's...
Jedoch scheint der alte P4 HT, trotz der kleinen Pixelschleuder zur Entlastung, ganz schön damit
zu kämpfen zu haben, wird entsprechend warm und somit der ganze Rechner extrem laut...
Darüber hinaus rödelt die betagte Platte ganz schön und der Arbeitspeicher ist chronisch voll...

Nun gibt es zwei Varianten - A: Ich pack' mehr RAM rein, eine schnelle SATA-Platte und
eine bessere Low-Profile AGP Karte die wenigestens DX9.0 unterstützt, weil MediaPortal
danach verlangt oder Variante B: Ich bastel was neues z'amm...

Bringt Variante A etwas und wäre es noch lohnenswert? Oder ist Variante B die bessere Lösung?
Und wenn Variante B empfehlenswerter wäre: suche ich eine Plattform die genug Power hat,
sparsam und leise ist und nicht zu viel kostet... Für o.g. Anwendungdsprofil!
Mein Budget ist z.Zt. stark begrenzt... 200€ habe ich zur Verfügung...
Was ich übernehme / noch rumfliegen habe: Netzwerkadapter (LAN / WLAN), Netzteil und DVD Laufwerk.
Was ich brauche: Neuen Unterbau (Mainboard, CPU, RAM), in einem HTPC-Gehäuse und
'ne ruhige zuverlässige Festplatte (>500GByte)... Ggf. noch 'ne Grafikkarte, die die CPU dann entlastet...

Mein ursprünglicher Masterplan war eine Fertigteil ala NVidia ION oder AMD Fusion -
aber ich denke, dass das vielleicht zu schwachbrüstig sein könnte, oder hat da wer Erfahungen mit?

Deshalb hätte ich in dem Falle an eine kleine LGA775 µATX Plattform mit 'nem kleinen E2xxx gedacht
und einer HD4350 verpackt in einem Medion Digitainer oder sowas...
Ich nehme auch gerne gebrauchte bzw. B-Ware... Auch Ware aus eBay - allerdings
nur vom Händler, der Gewährleistung wegen.
Auch wenn das einigen nicht schmeckt oder von Geburt an Verfechter der eBay Plattform sind
Bei dem angesetzten Budget habe ich aber kaum eine andere Wahl

Es muss jedenfalls nicht zwangsläufig Neuware sein... Kann mir da wer Tipps zu geben oder
hat wer vielleicht noch selber alte Hardware rumfliegen, die er für billig Geld los werden mag?

Vorschlag : Mainb. MSI H 61 - P 25 Sokel 1155 36,35 €
CPU Intel Celeron G530 2x2,4 GHz 35,39 €
Ram Kingston DDR 3 1066 2 GB 9 €
Festp. Western Digital Caviar Green 500 GB 60,10 €
Grafikkarte Nvidia GT 430 EVGA 46,55 €

Gesamt : 187,39 €

Angaben aus Geizhals .de .
MFG tomtom

Hi, danke für den Vorschlag.

Das Board scheint, lt. Kundenrezesionen, ein Gutes zu sein -
Schade nur dass es keinen PCI Slot hat...

Von dem Prozessor habe ich keine Ahnung...
Ich bin da leider schon Out-of-Date, aber korrigiert mich, wenn ich mit meiner Annahme
falsch liegen sollte: Enhanched SpeedStep und DX-Bit bietet das Teil nicht, oder?

Es ist mir in jedem Falle wichtig, dass man die Kiste auch auf Stromsparen drosselt wenn er idled...

Die Grafikkarte macht auch einen soliden Eindruck, empfinde ich persönlich als nicht so optimal...
Selbst eine alte GT240 bietet mehr Power... Aber gibt's da vielleicht noch was vergleichbares
von AMD/ATI aus der HD6xxx Serie? Ist bei mir einfach eine kleine Glaubenssache...

Ansonsten gefällt mir das im Großen und Ganzen schon ganz gut...
Muss halt dann noch ein Gehäuse ordern...

Na dann AS Rock H61 M-S mit 2x PCI für 38,12 € .
Radeon 6570 Sapphire 1 GB Vram 49,54 € .
Die 6570 ist schneller als die GT 240 .
Die preise sind fast dieselben als vorher . .
Wegen dem DX bit usw. musst du halt selber schauen .
Bei den preisen kann man halt nicht immer alles haben .
mfg tomtom

tomtom 444 hat geschrieben:AS Rock H61 M-S

Meinst du nicht vielleicht das AsRock H61 M? Also ohne S?

http://www.asrock.com/mb/overview.de.asp?Model=H61M

Den das hat 2x PCI drauf... Gefällt mir jedenfalls schon mal sehr gut das Board

tomtom 444 hat geschrieben:Radeon 6570 Sapphire

Die ist was richtig feines und gefällt mir auch sehr gut...

Also die Zusammenstellung finde ich absolut in Ordung...

Mir ist natürlich klar, dass ich für den Preis keine Wunder erwarten brauch',
jedoch werd' ich mal nach einer vergleichbaren CPU schauen - DX-Bit und Co... Sei's drum
Hauptsache Enhanched SpeedStep ist implementiert, weil mir das doch sehr wichtig ist...

Ich würde bei dem Budget eher zu AMDs Llano greifen, oder auf Trinity warten.

http://geizhals.at/de/?cat=cpuamdfm1&so ... +A8#xf_top

Die sind günstiger als sich ein Prozessor und eine Grafikkarte einzelnd zu kaufen.
Zumal sie sich super undervolten lassen.

Sgt.4dr14n hat geschrieben:Ich würde bei dem Budget eher zu AMDs Llano greifen

Mhhh... Sieht interessant aus... Und für einen HTPC langt des dann auch?

War heute mal im Keller und hab' da noch was längst vergessenes gefunden...

AsRock NF6G-DVI mit 'nem Athlon 64 X2 3800+ und 4GByte RAM drauf -
taugt des was bzw. kann es mit AMD's Llano mithalten oder ist das G'lump?

Denn ansonsten bräuchte ich dann nur noch ein Gehäuse und 'ne Platte...

Auch wenn das sehr gegen meine AMD-Phobie spricht, fressen AMD Systeme scheinbar nicht
so viel Strom zum Frühstück, wie eine Intelplattform, oder?
Denn wichtig ist mir zu wissen, wie weit ich dann eben untertakten und undervolten kann,
so dass der Idle-Verbrauch möglichst weit unten ist und Performance on Demand abgerufen wird...

PS: Egal ob mein altes Zeug oder ein AMD LIano... Sind unter 40Watt im Idle möglich?

Und nochwas: Kann man unter Win7 ein RAM-Laufwerk einrichten?
Denn ich will dass beim MediaPortal die Files für das TV-Timeshifting auf den RAM geht,
weil des doch schneller ist, als wenn das auf die Platte ausgelagert wird und die muss
dann zukünftig nimmer so rödeln und wird nimmer so belastet...
Hätte da so an 2GByte für das System und 2GByte für das RAM-Laufwerk gedacht...

RAM Laufwerk geht bestimmt.

Unter 40W sind auch möglich; das schafft fast jedes Core i3 System bereits.

Schau dir das hier doch mal an;
http://geizhals.at/eu/684532

CPU ist ausreichend stark für den Wald&Wiesengebrauch, GPU schafft 1080p Wiedergabe ohne Probleme...
http://www.hartware.de/press_14814.html

USB3, HDMI, alles mit an Bord.

Mhhh da gefällt mir das E45M1-M PRO allerdings besser...

Und wieso

luefty

Da ich bei dem noch den einen oder anderen PCI-Slot habe...

Ah ok. Das habe ich irgendwie gar nicht beachtet Falls doch mal das eine oder andere Onboardhardwaregerät kaputt geht, kann man eine PCI-Karte reinstecken. Mir sind schon diverse Onboardsound- und Onboard-Lan-karten ausgestiegen.

luefty

lueftermeister hat geschrieben:Mir sind schon diverse Onboardsound- und Onboard-Lan-karten ausgestiegen.

Ist mir bis dato noch nie bei einem Board passiert...

Wobei wenn man schon bei Onboard ist:

Ich habe ja im Thread erwähnt, dass ich auch noch was im Keller gefunden habe und
mache mir damit mal einen Testaufbau fertig...

Denn wenn das für den o.g. Zweck reicht, muss ich mir NOCH nichts Neues kaufen,
ausser die Stromuhr überzeugt mich vom Gegenteil...

Nehmen wir mal an, dass ich damit meine ~40 Watt Idle schaffe ("under"clocken u. -volten)
reicht dann die darauf befindliche Onboard-Grafikkarte oder bin ich mit einer HD 4350,
die ich noch rumfliegen habe, besser dran?

Je nachdem welche Grafikkarte du einsetzt, sollte das wohl zwischen ~10W für aktuellere Lowend Karten bis ~60W für eine GTX8800 / HD4870 im Idle variieren.

Große Probleme mit Onboard hatte ich bis jetzt auch noch nie, würde also weiterhin auf diese setzen. (Außer beim Sound, da kann ich nicht auf die X-Fi verzichten. )

Abhängig von deinem Budget würde ich trotzdem weiter zu einem E-350/450 oder derzeit zu einem Llano raten.

Sooo... Nun habe ich erstmal die alte Plattform ausprobiert und mein neuer Host (Config. siehe Signatur),
verpackt in einem Medion Digitainer, rennt gut und reicht für das was ich mache in jedem Fall und
ist fast schon überdimensioniert... Hab' also für die Zukunft noch genug Reserven nach oben

Vorteil in jedem Fall: Er läuft schneller, ruhiger und ist genügsamer als der Alte
Nichts desto weniger steht weiterhin die Neuanschaffung einer anderen Plattform im Raum...

Nun bin ich erstmal am überlegen wo ich mit dem Teil noch Strom sparen kann...

Die CPU läuft via RM-Clock im Idle und auch im normalen Betrieb bei 1Ghz (Multi 5.0x und 0,825 VCore) -
und auch sonst braucht mein "HTPC" nicht mehr und habe kurzer Hand den maximalen Multi
auf 6.0x bei 0,875 VCore festgenagelt (falls doch mal ein paar Mhz mehr benötigt werden)
Ich vermute dass MediaPortal bei einem Dualcore einfach besser lüppt als bei einem Singlecore mit HT,
wenn ich dran denke, dass beim alten P4 3,0Ghz HT der Prozessor immer voll ausgelastet war...

Alles in allem braucht die Kiste im Idle ~55 Watt und auch unter Last differiert
dieser Wert um max. 10 Watt... Besser als der Alte (90Watt / 125Watt - Idle / Last)

Kann ich noch durch untertakten der Grafikkarte noch Strom sparen oder durch herabsetzen
der RAM-Spannung? Onboard-Geräte sind ansonsten allesamt ausgeschalten oder deaktiviert
bis auf die Soundkarte...

Welche Grafikkarte war das gleich nochmal? ^^

Sgt.4dr14n hat geschrieben:Welche Grafikkarte war das gleich nochmal? ^^

Aktuell wird die Radeon HD 4350 verwendet...

Die Onboardkarte (Geforce 6100) ist Müll und wird den Ansprüchen nicht gerecht...

Die 4350 sollte eigentlich schon sehr sparsam sein.

Hast du denn schon Programme wie den MSI Afterburner ausprobiert?
Dort kann man den Takt und die Spannung auf einen bestimmten Wert fixen.

Bei meiner GTX 570 nutze ich bspw. oft nur 405 MHz Chiptakt und die niedrigst mögliche Spannung, da Spiele wie League of Legends nicht so fordern.

EDIT:
Ansonsten kann man, wie du schon meintest, natürlich noch den Ram undervolten. Da die CPU sowieso so niedrig Taktet, kann man den Ramtakt bestimmt auch noch halbieren. (~DDR400) Damit müsste sich die Spannung noch weiter senken lassen. Das bringt noch das ein oder andere Watt.

Außerdem würde ich dir raten die Chipsatzspannung zu senken. bzw. anstatt den Ramtakt gleich den HT-Takt zu senken. Bei gleichem Multi hast du dann auch gleichzeitig einen niedrigen Ramtakt und bei beiden lassen sich niedrigere Spannungen anlegen.

Sgt.4dr14n hat geschrieben:Die 4350 sollte eigentlich schon sehr sparsam sein.

Ich glaub' die liegt bei 7/14Watt Idle/Load oder sowas, oder?

Ich will den Rechner eben UNTER die magischen 50 Watt bringen...

Das abesenken der VCore auf 0,8 oder gar 0,775 Volt bringt glaub' ich nicht mehr so die Welt...
Darüber hinaus bezweifle ich, dass der Rechner dann noch stabil läuft...

EDIT:
Naja beim RAM und dem Chipsatz bekomme ich so tolle Spannungseinstellungen wie
Normal, Low, Auto, High und so'n Kram

Davon kann ich mir dann glaub' ich auch nichts kaufen...

In wie weit wirkt sich ein niedriger RAM-Takt und HT-Takt auf die Performance aus?

MIKKEY_DEE hat geschrieben:In wie weit wirkt sich ein niedriger RAM-Takt und HT-Takt auf die Performance aus?

Natürlich negativ. Aber dadurch, dass der Prozessor so niedrig taktet wird das wohl nichts großartig ändern.

CPU auf 800MHz und noch niedrigere VCore. Dazu HT und Ramtakt absenken und Chipsatz + Ram undervolten.