Seite 1 von 2
PC Aufrüsten
Verfasst: 23.11.2007, 17:46
von Dausl
hallo,
habe bisher einen P4 2.2 mit ner MSI 5900XT und 1GB RAM...
da das system nun für die neuen Games nicht mehr zeitgemäß ist und zb bei NFS Prostreet sogar in der geringsten auflösung Ruckelt wollte ich nun ein neues aber günstiges system kaufen...
von meinem alten möchte ich aber folgendes behalten:
Case
Festplatten (370 GB)
Netzteil (430W)
was könnt ihr mir empfehlen? wollte nicht mehr als ~150 - 200 eus ausgeben (ohne grafikkarte) dachte da so an einen AMD 4600 X2 (AM2 sockel) und 1GB 800er (oder auch2GB) Ram als Dual channel...
welches bord könnt ihr da empfehlen und kann ich meine alten sachen wie oben beschrieben behalten...
nutzte den rechner als Internet PC und halt ab und zu zum Zocken was ich als priorität sehe da eseigentlich egal ist was der rechner hat (fürs I-net)
welche grafik karten sind zu empfehlen? sollte keine low range karte aber auch keine High end karte sein... also irgendwas dazwichen wo ich ertmal ne weile ruhe habe.
gruß dausl
Verfasst: 23.11.2007, 17:53
von djmachtyII
hallo und willkommen im forum
nehmen wir mal den verkaufspreis der alten hw dazu sind es ~250€.
ich würde da empfehlen:
X² 4000+ ~ 50€
AM2 Board ~ 50€
2 GB Ram ~ 40€
X1950 Pro ~ 110€
edit: wie du an meinem sysprofile sehen kannst, habe ich selber die X1950 pro.
die karte ist im midrange-bereich anzusiedeln und bietet für ihren preis noch viel power.
die 65nm-versionen des X² kann man gut übertakten, falls die cpu schon mit dem G2 stepping vorhanden ist, umso besser.
Verfasst: 23.11.2007, 18:18
von Sgt.4dr14n
vllt. reicht sogar die Onboard Grafikkarte, diese sollte nämlich einer X700 entsprechen

Re: PC Aufrüsten
Verfasst: 23.11.2007, 18:30
von djmachtyII
Dausl hat geschrieben:welche grafik karten sind zu empfehlen? sollte keine low range karte aber auch keine High end karte sein... also irgendwas dazwichen wo ich ertmal ne weile ruhe habe.
gruß dausl
ich glaube onboard wäre da nicht zu empfehlen....
Verfasst: 23.11.2007, 18:42
von Dausl
ja onboard soll ne ATI 1250 drauf sein.... aber ist das board zu empfehlen? weil steht halt MicroATX da... was ist da der unterschied zu nem normalen board (außer das es nur 2 PCi steckplätze hat)? ist die CPU ok (preis-leistung)
habe mal bei Hardwareschotte geschaut...
RAM:http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8035540/preis_2GB+2er+Kit+GSKILL+F2-6400CL5D-2GBNQ
CPU:http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8028684/preis_AMD+Athlon+64+X2+4600+ADA4600IAA5CUCS
Board:http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8038887/preis_ASUS+M2A-VM
Verfasst: 23.11.2007, 19:50
von Sgt.4dr14n
Verfasst: 15.12.2007, 11:28
von Dausl
so nun ist es geschehen :-)
hab mir nen neuen rechner geholt (in einzel teilen)
-Asus M2N SLI deluxe
-AMD Athlon X2 5600
-Sapphire X850XT
-1 GB no name ram 533FSB
mein altes gehäuse konnte ich leider nicht verwenden (war ein dell pc)
rechner läuft so weit... ABER!!!!
1. habe nen benchmark "3Dmark03" gemacht... laut verschiedener test im i-net sollte ich mit der grafik auf ca 12-13 punkte kommen, nur leider schaffe ich nur 6500!!! neuster ati treiber ist drauf (7.11)
2. meine maus hat immer aussetzter, und hängt dan kurz (2-3 sek). ist eine logitech MX310--> neuer treiber drauf aber keine veränderung.
3. On board LAN geht nicht! wenn ich mein kabel reinstecke ist die grüne und die gelbe lampe an. laut meinem router ist kein kabel angeschlossen! jetzt habe ich erstmal meine alte LAN karte drin.
habt ihr dafür irgendwelche erklärungen oder tipps wie diese probleme beheben kann?
gruß dausl
Verfasst: 15.12.2007, 11:55
von Sgt.4dr14n
850XT? net dein Ernst oder?
naja, wieviel haste gezahlt?
Übrigends komme ich im 03er auf 15800Punkte, da sollten die 6500 denke ich mal stimmen

Verfasst: 15.12.2007, 12:01
von Faint
Nein, ne X850XT macht im 3DMark03 wesentlich mehr Punkte. So um die 10k.
War aber trotzdem keine gute Wahl...
Verfasst: 15.12.2007, 12:03
von Dausl
naja für nicht mal 70 euro? mit garantie
Verfasst: 15.12.2007, 12:10
von Faint
Da wärst du mit der hier aber wesentlich besser gekommen:
http://geizhals.at/deutschland/a285408.html
Die X850XT is von der vor-vorletzten Generation und unterstützt teilweise die neuesten Spiele nichtmal...
Verfasst: 15.12.2007, 12:31
von Dausl
jup schönes angebot. nur wollte ich erstmal das system zum laufen bekommen. ob die grafik nun das beste ist, ist erstmal zweitrangig. wenn das konto wieder gefüllt ist wird eh nachgerüstet. als erstes wohl 2 sataII festplatten und 800er dual channel RAM.
Verfasst: 15.12.2007, 12:38
von Cryss
Guck, dass du die Grafikkarte wieder los wirst!
Das beste Preis Leistungsverhältnis hat im Moment die Radeon HD 3850 für ab 138 Euro.
Da lohnt sich auch der Aufpreis von 30 Euro auf die X1950 Pro.
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... ancerating
Deine X850 spielt in der Liga einer 7600 GT, sogar etwas drunter.
Also hat vielleicht
25% der Performance einer HD 3850 !
Verfasst: 15.12.2007, 12:41
von de_smutje
Verkauf die Grafikkarte ma wieder oder gib sie zurück, das teil ist asbach uralt.
Verfasst: 15.12.2007, 12:44
von Sgt.4dr14n
am besten wärs einfach alles zurück zu geben und von uns ein System zusammenstellen zu lassen
schon allein wenn ich 533er Ram sehe, für 3€ mehr häts 800er gegeben >_<
Verfasst: 15.12.2007, 14:10
von PC-Möchtegern
Cryss hat geschrieben:Guck, dass du die Grafikkarte wieder los wirst!
Das beste Preis Leistungsverhältnis hat im Moment die Radeon HD 3850 für ab 138 Euro.
Da lohnt sich auch der Aufpreis von 30 Euro auf die X1950 Pro.
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... anceratingDeine X850 spielt in der Liga einer 7600 GT, sogar etwas drunter.
Also hat vielleicht
25% der Performance einer HD 3850 !
Die neue 2900Pro mit 256bit SI hat das "neue" beste P/L-Verhältnis.
Wenn man sich denn rantraut, diese zu OCen... meine läuft mit 800/950 STabil, also gut/besser sogar als eine 2900XT, da das Interface nur ca 5% weniger Leistung ausmachen.
Verfasst: 15.12.2007, 17:14
von Cryss
PC-Möchtegern hat geschrieben:Die neue 2900Pro mit 256bit SI hat das "neue" beste P/L-Verhältnis.
Wenn man sich denn rantraut, diese zu OCen... meine läuft mit 800/950 STabil, also gut/besser sogar als eine 2900XT, da das Interface nur ca 5% weniger Leistung ausmachen.
Die HD 2900 Serie hat die unwirtschaftlichsten GPUs überhaupt.
Eine Karte, die (unübertaktet) 70 Watt im Idle frisst ... da weiß ich nicht ob ich lachen oder weinen soll.
Ich will hier keinem auf die Füße treten, aber so ein Dreck würd ich nicht in meinen PC lassen. Sorry.
Die HD 3850 ist unter Last zwar auch kein Sparfuchs mit ihren 65-80 Watt (genaue Angabe hab ich leider noch nicht). Aber dafür hält sie sich dank Stromspartechnik im Idle zurück --> 15 Watt im Leerlauf.
Löblich!
SOWAS kommt mir in den PC!

Verfasst: 15.12.2007, 17:29
von Sgt.4dr14n
Die 3850HD kostet halt dafür mehr, lässt sich durch nen Bioslock auf "nur" 750Mhz aufm Core ocen und hat nur 256MB Speicher ^^
Und die Pro hat ne schöne Doppelslotkühlung (braucht sie zwar auch) und damit ist die Luft ausm Gehäuse

Verfasst: 15.12.2007, 18:34
von PC-Möchtegern
Jo der Stromverbrauch ist echt ein starker negativer Punkt.
Allerdings kann man die Karte sehr leicht auch mit dem ATItool deutlich im 2D Betrieb vom Verbrauch her senken.
Ich weiß, dass das ein bischen lästig ist, aber wems nichts ausmacht, der hat von der 2900Pro immernoch mehr.
Und was du auch noch berücktsichtigen solltst, dass diese oben aufgelistete 2900Pro noch die umgelabelte 2900XT ist.
Die 256bit Version ist eine umgelabelte FireGL7600 und hat nur die Hälfte an Speicherchips, wodruch man nochmal ca 20Watt+/- abziehen kann.
Verfasst: 16.12.2007, 12:46
von tobyan
Dausl hat geschrieben:ja onboard soll ne ATI 1250 drauf sein.... (preis-leistung)
eine X1250 Onboard entspricht zu 95% der Radeon 9700. Der einzige Unterschied ist, dass die X1250 SM3.0 und den ganzen Kram unterstützt. An der Leistungsfähigkeit ändert das wenig.