PCE-Forum

Hallo, habe da mal ni Frage zu meinen Eintragungen bei Everest hom unter SPD.
Ich habe zwei identische 512er Kingston HyperX Riegel auf dem Board.
Everest zeigt mir jetzt für den einen Speicher 200MHZ 2.5-3-3-8 an.
Für den zweiten 166MHZ 2.0-3-3-7

Hat das so seine Richtigkeit, oder müßten die nicht beide identisch laufen oder angezeigt werden.
Habe schon mal ein bißchen im Bios rumgestellt, konnte aber keine Veränderung erzielen.
Bin der Meinung, das da doch 200 MHZ 2.0-3-3-7 für beide oder viel. 2.0-2-2-7 angezeigt sein müßte.
Die Benchmarkwerte sind ansonsten Super. Würde mich trotzdem mal interessieren ob da alles 100pro rund läuft.

Gruß Packo


System: AMD3500+ , G-force 7600GT, Board K8N Neo2-FX

Everest zeigt dir die Timings für verschiedene Taktraten an. Bei 200 MHz kannst Du die Timings auf 2.5-3-3-8 einstellen. Bei 166 MHz gehts ein Stückchen schärfer und zwar auf 2.0-3-3-7.

Danke Lueftermeister, aber hat das nun alles seine Richtigkeit wies momentan eingestellt ist bzw. läuft???

Die müßten doch beide gleich laufen, oder nicht?

Wie stelle ich das im Bios ein damit sie gleich laufen?
Der 2.5-3-3-8 bestimmt doch wohl im Moment die Geschwindigkeit.
2.0........ wäre mir aber lieber.

Was ich bisher da im Bios rumgestellt habe hat nix gebracht.
Habe aber ehrlich gesagt noch nicht so sehr viel probiert, da mir dieses ständige hoch und runter gefahre auf den Keks geht.
Mit nem richtigen Tip wärs bestimmt einfacher.

Packo hat geschrieben:Die müßten doch beide gleich laufen, oder nicht?

Wenns im Bios so eingestellt ist, dann laufen die mit den angegebenen Timings.

Packo hat geschrieben:Wie stelle ich das im Bios ein damit sie gleich laufen?
Der 2.5-3-3-8 bestimmt doch wohl im Moment die Geschwindigkeit.
2.0........ wäre mir aber lieber.

Im Bios kann nur die Timings für alle Riegel einstellen. Falls der Ram die Timings nicht verkraftet, dann gibts Abstürze.

Packo hat geschrieben:Was ich bisher da im Bios rumgestellt habe hat nix gebracht.

Hast Du die Einstellungen gespeichert

Packo hat geschrieben:Habe aber ehrlich gesagt noch nicht so sehr viel probiert, da mir dieses ständige hoch und runter gefahre auf den Keks geht.
Mit nem richtigen Tip wärs bestimmt einfacher.

Es geht ganz einfach: die Timings auf [auto] stellen.

habe unter Dram Config. Timing Mode auf Auto gestellt und abgespeichert zum Schluß.
Nur Memory Timing habe ich auf T1 gelassen da die Kiste laut Benchmark so entschieden flinker ist.
Ergebnis laut Everest Hom leider das gleiche.
Hänge mal den Klimbim hier mit ran:

Informationsliste Wert
Arbeitsspeicher Eigenschaften
Modulname Kingston K
Seriennummer 4514607Dh
Herstellungsdatum Woche 32 / 2005
Modulgröße 512 MB (2 ranks, 4 banks)
Modulart Unbuffered
Speicherart DDR SDRAM
Speichergeschwindigkeit PC3200 (200 MHz)
Modulbreite 64 bit
Modulspannung SSTL 2.5
Fehlerkorrekturmethode Keine
Auffrischungsrate Reduziert (7.8 us), Self-Refresh

Speicher Timings
@ 200 MHz 2.5-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 166 MHz 2.0-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)

Speichermodulbesonderheiten
Early RAS# Precharge Nicht unterstützt
Auto-Precharge Nicht unterstützt
Precharge All Nicht unterstützt
Write1/Read Burst Nicht unterstützt
Buffered Address/Control Inputs Nicht unterstützt
Registered Address/Control Inputs Nicht unterstützt
On-Card PLL (Clock) Nicht unterstützt
Buffered DQMB Inputs Nicht unterstützt
Registered DQMB Inputs Nicht unterstützt
Differential Clock Input Unterstützt
Redundant Row Address Nicht unterstützt

Speichermodulhersteller
Firmenname Kingston Technology Company, Inc.
Produktinformation http://www.kingston.com/products/default.asp

Das heißt nichts anderes, als das, was Lüfti schon gesagt hat.
Wenn Du den Ram im Bios auf 200MHz stellst, läuft der mit 2.5-3-3-8, wenn Du ihn auf 166 stellst eben auf 2.0-3-3-7.
Und so laufen beide Module.
Es läuft nicht eins so und das andere so....
Wenn Du die Timings verändern willst, musst Du das im Bios machen.

tor 123, habe unter dram confi. - memlock index value von 200 auf 166 MHZ gestellt.
hoffe das du das damit gemeint hast.
bin nicht gerade der überflieger am pc.!!!

Ergebnis: bei everest hat sich mit den speicherzahlen nix verändert.

Benchmarkwerte bei everest sind dadurch aber massiv eingebrochen!!!!!!!!!

Weil MHz wichtiger sind als timings, zumindest in diesem Bereich.
Stell den wieder auf 200MHz
Kannst ja mal versuchen, die Timings manuell einzustellen.
Falls Du nen Bluescreen bekommt, oder was abstürzt, machst Du "einfach" ein bios reset.

wieder zurückgestellt.

tor123 is denn da nun was faul mit den Speichern, oder nicht.

Haste vieleicht noch n Einfall was man probieren könnte, falls das so nicht optimal ist.

Will mir demnächst zwar noch zwei 512 Hyper x zupacken, aber irgendwie wurmt es mich wenn ich weiß das irgendwo die Säge n bißchen klemmt.
Schätze mal das irgendwas nicht optimal eingestellt ist oder ein Ram vieleicht ni Macke hat.

Da ist nix faul. Deine RAMs sind für 2,5-3-3-7 bei 200MHz und für 2-3-3-7 bei 166MHz spezifiziert. Eines von beiden Möglichkeiten kannst du einstellen, dass der RAM innerhalb der Spezifikationen läuft. Defekt ist also definitiv nix. Du kannst natürlich auch mal auf 2-3-3-7 bei 200MHz stellen, aber das kann instabil laufen.

Wenn du dich nicht näher mit der Materie auskennst, würd ich es einfach bei den Auto-Settings belassen (also 200MHz 2,5-3-3-7). Einen Vorteil bringen diese Einstellungen sowieso nur in Speicherbenchmarks, diese sagen nichts über die wirkliche Geschwindigkeit des PCs aus, da der RAM im Normalfall kaum entscheidend ist. Ob CL2 oder CL2,5 wirst du beim normalen PC-Gebrauch nicht merken. Da sind andere Komponenten wichtiger.

2GB langsamer RAM würden dir z.B. wahrscheinlich mehr bringen wie 1GB schneller RAM

ja gut, dann lasse ich es mal so wies ist und fertig.

Aber einen hätte ich da mal noch auf die Schnelle.

Was ist denn jetzt günstiger beim Ram aufrüsten demnächst.
2 relativ teure 512er Kingston mit aufs Board, oder Geld sparen
und vieleicht mehr Ram von nem Billighersteller mit zu.
Vieleicht 2 x 1024 oder so in der Richtung für die gleiche Kohle.
2 Steckplätze sind ja noch frei.
Ich meine die HyperX werden ja überall so gelobt.
Ob das wirklich soviel ausmacht weiß ich nicht.
Bloß auf Schrott habe ich auch keinen Bock.
Könnte nat. auch die HyperX verkaufen, und mir mit gebrauchten Billig Ram das Board zupacken.
Wären dann wohl mehr Ram in schlechterer Qualität aber dennoch effektiver. Oder wat ???

Wenn Du wirklich noch in ein DDR1 System investieren willst, dann kauf Dir was Günstiges.
Z.B. den

Würde die HyperX verkaufen und den von tor verlinkten RAM holen. 3GB bringen in nem DDR1 System im Normalfall sowieso nix, außerdem gibts da manchmal Probleme bei 4 Riegeln und älteren Athlon64 Prozessoren. Für die HyperX könntest du auch noch gut Kohle kriegen, die 512er HyperX waren afaik ziemlich beliebt bei Overclockern (je nach dem welche du genau hast... aber auf den 512er Riegeln waren in DDR1 Zeiten die besten Chips verbaut, die Chancen stehen also nicht schlecht).

MDT hat sehr guten DDR RAM gebaut, sind durchaus zu empfehlen.

Jo der schaut gut aus. Dankeeeee.
Muß ich mich morgen mal noch n bißchen genauer mit befassen.

investieren AGP- wollte ich eigentlich nicht mehr groß was.
Aber der Kasten is noch recht flink und packt alles.
Bin nicht so der Hardcorezocker.
Zocke fast nur Medieval 2, und das packt er sehr gut.
Außerdem habe ich ihm gerade ni neue 7600er GT spendiert, und nu muß er wohl noch ni Weile halten.
Bin auch nicht ganz sicher was ich mir als nächster holen soll.
Wollte eigentlich AMD treu bleiben, aber so wie die Entwicklung im Moment ist wäre das wohl ein Fehler.
Na mal sehen wie es sich entwickelt bis meiner nicht mehr mithalten kann.
Eigentlich treffen die Software Entwickler die Entscheidung wann es soweit ist.
Wenn mal n richtiger Brecher auf den Markt kommt der mich juckt und wo er nicht mehr mit klar kommt, dann wars dann wohl für das gute Stück.
Aber im Moment juckt da nix.