Seite 1 von 1

Welches Board ist besser?

Verfasst: 12.05.2008, 23:56
von SimonHall88
Hi,

habe eine simple Frage: Welches von den 2 Boards ist besser und stromsparender?

http://www.hardwareschotte.de/hardware/ ... ASUS+P5N-D

http://www.hardwareschotte.de/hardware/ ... US+P5K+Pro

Welches würdet ihr empfehlen? Wie viel Watt macht das ca. vom Stromverbrauch aus (Nvidia-Chipsätze sind ja anscheinend immer etwas "fressender" - aber gut beide haben EPU). Bringt das PCIe 2.0 beim P5N-D wirklich was (glaube nicht, oder)? Da das P5K Pro kein PCIe 2.0 hat (stimmt bei Schottenland nicht).

Grüße

Verfasst: 13.05.2008, 00:02
von Faint
In Sachen Stromverbrauch sollte das P5K vorne liegen, aber wirklich sparsam sind beide nicht. PCIe 2.0 bringt maximal (je nach Karte) 5%. Ist also eher zu vernachlässigen.

Muss es eins von den beiden Boards sein? Gibt da durchaus bessere ;)

Verfasst: 13.05.2008, 00:14
von SimonHall88
Welche sind besser? Der Preis sollte allerdings derselbe sein und die Gehäuselüfter müssen sich steuern lassen (leider beim P-35-DS3 nicht der Fall)!Weist du wie viel das ca. ausmacht vom Stromverbrauch im Vergleich zu "besseren" Boards und im Vergleich P35 und 750i?

Verfasst: 13.05.2008, 00:54
von Faint
Naja, wirklich sparsam sind fast keine aktuellen Intel Boards. Da war der P965 wesentlich besser. Da musst du im Grunde fast nen P35 nehmen. Es gibt zwar noch den P31, aber ich glaub der ist auch nicht groß sparsamer...

Eigentlich lassen sich die Lüfter beim Gigabyte schon steuern. Wenn nicht übers BIOS, dann über Speedfan. Gute Boards wären noch das Abit IP35 und das MSI P35 Neo2-FR.