PCE-Forum

Hallo,

ich habe es getan. Ich habe mir für einen Spottpreis von 245€ ne gebrauchte 8800GTX gekauft ---> Triple SLI is wider da =)

Nun is das mit meinem 680i SLI Board so, dass die dritte Grafikkarte nur mit acht Lanes angebunden wird. Deshalb brauche ich jetzt ein Board mit Nf780i SLI. Die neuen Boards mit 790i SLI kommen wegen DDR3 nicht in Frage.

Nun würde ich gerne wissen, welches Board ich nehmen soll. Reicht das günstige ASUS, oder doch die vollgepackte Striker II Formula??? EVGA und XFX scheiden schon mal aus, denn ich hab keinen Bock auf nen Staubsauger (Lärm, wegen scheiss Kühler) Dann wäre da noch dieses MSI Board.... Kostet allerdings nur unwesentlich weniger als das Striker II.... was ist von MSI Boards zu halten??? Ich hatte noch nie eins von "denen"... Meistens nutze ich ASUS und bin damit auch immer sehr zufrieden....

eine Übersicht der Boards: (Alternate)

EVGA:
http://www.alternate.de/html/product/de ... eId=241639

XFX:
http://www.alternate.de/html/product/de ... eId=240479

ASUS: (Striker)
http://www.alternate.de/html/product/de ... eId=233883

ASUS:
http://www.alternate.de/html/product/de ... eId=239733

MSI:
http://www.alternate.de/html/product/de ... eId=242977


Hoffe auf Hilfe.

Der Lüfter beim Standard Layout (EVGA, XFX) muss ja nicht drauf. Die Kühlung soll aber überall (besonders beim Asus!) extrem warm werden.... Ich denk, das nimmt sich nicht viel. Ich würde an und für sich EVGA nehmen, weil die den mit Abstand besten Support haben.

Was hast du für ne CPU?

Ich habe einen Intel Core 2 Duo E4600.

ich habe es getan. Ich habe mir für einen Spottpreis von 245€ ne gebrauchte 8800GTX gekauft ---> Triple SLI is wider da =)

!? Bei HoH.de gibt's eine EVGA 8800GTX für 249€ - neu hab ich Dir das ned im ICQ gesagt xD

edit: Mit dem Striker sollte man sehr gut den Prozessor übertakten können. Also die Extreme-Overclocker hamm' halt manchmal das Striker
Ich würde aber auch das EVGA nehmen.

NV 680 und xtreme overclocker is nicht Der P35 is da Welten besser...

Und Tripple SLI und die CPU... oje... Ich mein Tripple SLI an sich ist im Normalfall schon Schwachsinn, aber wer es eben hat... Nur mit der CPU kannst du die Karten doch nichtmal ansatzweise auslasten! Ein Quad @ OC würde da deutlich mehr bringen als die 8 Lanes...

Er spielt ja in 2560x1600, da dürften aktuelle Spiele GPU-lastig sein?

Ja schon. Trotzdem würde da nen Quad einiges bringen...

Faint hat geschrieben:Ja schon. Trotzdem würde da nen Quad einiges bringen...

OK. Ich kauf mir einen

tobyan hat geschrieben:

Faint hat geschrieben:Ja schon. Trotzdem würde da nen Quad einiges bringen...

OK. Ich kauf mir einen

wieso kaufst du dir eigentlich keine server hardware mit 2xquadcore?

tobyan hat geschrieben:

Faint hat geschrieben:Ja schon. Trotzdem würde da nen Quad einiges bringen...

OK. Ich kauf mir einen

kaufsüchtig?

Wenn schon Quad, dann einen QX9775 (das ist ein Befehl!!)

Hm.. ich dachte da eher an den Q9300.... Bei der CPU würde ich gern sparen was geht...

tobyan hat geschrieben:Hm.. ich dachte da eher an den Q9300.... Bei der CPU würde ich gern sparen was geht...

der war gut xD

de_smutje hat geschrieben:

tobyan hat geschrieben:Hm.. ich dachte da eher an den Q9300.... Bei der CPU würde ich gern sparen was geht...

der war gut xD

hä?

Ich habe jetzt das ASUS bestellt...

wegen der CPU: is ein Q6600 gut? oder doch ein Q9300??? Oder ein E8400/8500.....

tobyan hat geschrieben:Ich habe jetzt das ASUS bestellt...

wegen der CPU: is ein Q6600 gut? oder doch ein Q9300??? Oder ein E8400/8500.....

also wenn du schon tripple sli hast dan muss au n quad her sieht vom bild eifnahc auch besser aus XD

q6600 ist zwar billig und wird noch billiger doch ich würde den neuen q9300 bevorzugen schon allein wegen dem neuen cache und der leistungsaufnahme was aber bei deinem tripple sli kollos eig ziemlich egal ist XD

Q9300, wenn verfügbar. Den auf etwas über 3 Ghz takten- das sollte reichen.

Wenn der 9300 eh nur auf 3GHz geoced wird kannste dir auch gleich nen 6600 kaufen, der hat auch mehr Cache

EDIT: Außerdem lohnt sich dann endlich dein AKW

Mh. Der Q9300 scheint nen Multi von 7.5 zu haben. Bei FSB 450 ist er "erst" bei 3,37Ghz.

Also entweder einen schnellen DC (E8400 + OC) oder einen Q9300, den er aber nicht so weit OCen kann...

Ach. Eigentlich isses doch ganz einfach: Zocken: nach wie vor Dualcore. Schnell & günstig.

http://www.techarp.com/showarticle.aspx ... 499&pgno=3

Also ich wär für nen Q6600, wenns etwas mehr sein darf ein QX9770
Sonst verhungern die 3 GTXen ja

Wer sagt denn, dass ein QC Pflicht ist bei Triple-SLi

Ist es jetzt etwa nicht mehr so, dass heutige Spiele sehr grafiklastig sind