PCE-Forum

Geht doch

Warum nimmt man ein System mit 32GB RAM! und vergleicht dann ein 32bit mit einem 64bit Betriebssystem?
Völlig nichtssagend diese zwei Zahlen.

Naja so nichtssagend ist es eben nicht. Man sieht, dass es performant läuft und das ist eben des Pudels Kern! Ich freue mich über solche nachrichten, denn das zeigt, dass hier etwas passiert. Wie relevant die Testergebnisse jetzt sin, ist mir vollkommen egal

Wie wurde das denn getestet?

Direct3D gegen OGL oder wie?
Dass dort Linux performanter ist, liegt wohl einfach daran, dass die Grafik weniger aufwendig ist.

Sofern meine Interpretation stimmt, ergibt dann auch der Satz "Von der Zusammenarbeit profitiert auch die Windows-Version, da die OpenGL-Implementation unter Windows im Zuge dessen ebenfalls optimiert wurde, was Left 4 Dead 2 unter Windows 7 immerhin auf 303,4 fps bringt." Sinn.

Das heißt, dass L4D2 unter Linux also knapp 4% schneller mit OGL läuft als unter Windows.

Liege ich da richtig?

Naja ich denke die haben das unter Windows mit opengl laufen lassen, zumindest fänd' ich das gut

Jensomio hat geschrieben:Naja ich denke die haben das unter Windows mit opengl laufen lassen

Richtig.

Und dort kam man dann zu dem Ergebnis von 315 zu 303 FPS. Allerdings mit optimierten Treibern für L4D2 unter Linux, daher finde ich das Ergebnis von ~4% mehr FPS garnicht mal so berauschend.

Wenn ich aber Windows benutze, sehe ich sowieso keinen Grund darin das Spiel unter OGL laufen zu lassen.

Darum geht es doch gar nicht

Bei mir laufen lustigerweise manche Spiele unter Wine besser als nativ unter Windows. Erklär ich mir damit, dass Linux (im vergleich zu WinXP jedenfalls) besseres precaching von der Festplatte unterstützt. Genug RAM ist ja auch da.

Wobei 32 GB immer noch viel zu wenig sind. Da will man gerade mal ~500 Bilder averagen, und dann das...