PCE-Forum

Haut mich ehrlich gesagt nicht vom Hocker... aber man müsste es einfach mal spielen, denn von der Grafik alleine halte ich nicht viel. Duke Nukem wäre mal ein schönes Beispiel gewesen, dass man nicht nur hauptsächlich auf die Grafikeffekte achtet, sondern mehr auf das Wesentlich: nämlich den Spielwitz.

Tja, hat man sich nicht getraut, stattdessen immer wieder verschoben....

Ich freu mich auf den neuen Duke. Habe das alte Duke 3D geliebt damals und wie blöd gemappt.

Das neue kann ja soooo schlecht nicht werden, hoffe ich.

Its done!

Duke Nukem Forever ist (bald) endlich fertig.

Release: 01.02.2011

Whooohooo.. Come get some
Freu mich jezt schon wie doof auf den neuen Duke.
Habe Duke 3D eeeewig gespielt. Einer der besten Shooter, wenn nicht sogar der beste seiner Zeit.

Jetzt die Zeit bis dahin nur überbrücken.

Es ist "Steam only" und somit für mich gestorben, sehr schade um das Spiel.

Ist bei mir genauso, never ever steam.

Warum ist Steam für euch so ein Kill-Kriterium?

Cryss hat geschrieben:Warum ist Steam für euch so ein Kill-Kriterium?

Hast du mal die AGBs gelesen, du wirst automatisch zum gläsernen Spieler.

Dann kannst Du klassische Shooter wie CS aber auch vergessen. Ebenso die Half-Life-Reihe.

vs hat geschrieben:Dann kannst Du klassische Shooter wie CS aber auch vergessen. Ebenso die Half-Life-Reihe.

Seitdem man dafür steam braucht spiele ich auch kein HL oder CS mehr, es gibt zum Glück noch genug andere Shooter.

Gläserner Spieler? Welche Daten/Informationen willst du denn für dich behalten, die bei der Steam-Anmeldung bekannt sind?

Ich hab Steam erst seit CoD6 und das ist auch mein einziges Spiel da.

Cryss hat geschrieben:Gläserner Spieler? Welche Daten/Informationen willst du denn für dich behalten, die bei der Steam-Anmeldung bekannt sind?

Ich hab Steam erst seit CoD6 und das ist auch mein einziges Spiel da.

ich zitiere mal:

7. NUTZERINFORMATIONEN

„Nutzerinformationen“ umfassen jegliche Informationen, die Sie anderen Nutzern aufgrund Ihrer Verwendung der Mehrspielerfähigkeiten von Steam oder an Valve aufgrund Ihrer Verwendung der Software übermitteln. Nutzerinformationen können insbesondere Chats, Forumeinträge, Screennames, Spielauswahlen, Leistungen aus Spieler, Nutzungsumfang, Vorschläge hinsichtlich Valves Produkten oder Dienstleistungen und Fehlermeldungen umfassen. Auf Basis der Valve-Datenschutzerklärung, auf die in Abschnitt 1 oben verwiesen wird, räumen Sie Valve ausdrücklich das umfassende und unwiderrufliche Recht ein, die Nutzerinformationen zu verwenden, vervielfältigen, bearbeiten, darauf basierende Werke zu erschaffen, sie zu verbreiten, übertragen, zu senden und anderweitig zu übertragen sowie die Nutzerinformationen und darauf beruhende abhängige Werke aufzuführen und öffentlich darzustellen, ohne dass dies einer räumlichen Beschränkung unterliegt, ohne Hinweis oder unter Hinweis auf Sie, und ohne Verpflichtung zu einer Vergütung oder einer Benachrichtigung an Sie.

Quelle: http://store.steampowered.com/subscribe ... nt/german/

und trozdem nutzt du bestimmt icq, msn und konsorten. schonma da die AGBs gelesen? ich glaub nämlich nicht, dass du nur jabber nutzt

Cryss hat geschrieben:Warum ist Steam für euch so ein Kill-Kriterium?

Weil alles über den Steam-Account läuft, wenn man da mal das Passwort vergisst (und Steam NICHT hilft) ist man der Gelackmeierte.

Ist mir schon passiert (bei Mount & Blade Warband, hatte hier zum Glück nen neuen Account gemacht) und sehr ärgerlich, wenn weder die automatischen Mails funktionieren und auch der Support nicht reagiert.

Mich stört es das ich gebrauchte Spiele nicht wieder verkaufen kann.

Wenn ein Spiel nachweislich defekt ist ist eine Rückgabe ebenfalls nicht möglich (siehe den Vorfall bei COD6, wo keiner verantwortlich sein wollte, aber der Spieler nach langem Ringen dann doch sein Geld zurück bekam).

Davon ab weiss ich ja nicht was passiert wenn mal deren Server ausfallen oder mit den Lizenzen oder was auch immer was nicht geht.

Dazu kommt das man zu oft online sein muss, auch wenn man offline spielen will.

Alle Spiele werden in den Steam-Ordner installiert und in die Steam-Struktur und müssen über Steam gestartet werden.

Ich will Steam nicht auf meinem PC. Ich will die Spiele dahin installieren wo ich will. Ich will offline spielen können ohne online gehen zu müssen. Und ich will die Spiele getrennt haben.

Steam ist in meinen Augen eine Plage. Wenn ich mir ein Spiel im Laden kaufe habe ich einen Ansprechpartner Vor-Ort und weiss wer für Gewährleistung (ja, das gilt auch für Spiele!) verantwortlich ist. Da kann sich dann keiner rausreden (wie es bei Steam und Co gern gemacht wird) wenn es mal Probleme gibt.



Davon ab dürfte der Punkt mit dem unwiderruflichen Recht in Deutschland keinen Bestand haben, da einfach nicht erlaubt. Ist so wie bei Blizzard: Wo kein Kläger (gegen die AGB), da kein Richter. Von daher von meiner Seite aus: Steam: FU!

PS: Ist doch auch immer wieder geil was die großen Firmen dürfen, während die kleinen Kunden und Bürger wegen jedem kleinen Mist abgemahnt und angeklagt werden können.

Das mit dem online-Zwang bei Steam stört mich auch sehr.
Mir gefällts natürlich auch am besten, eine Retail-Packung zu kaufen, das Spiel von DVD zu installieren, und einfach loszuspielen.
Ich würde niemals eins im Steam Online-Shop kaufen, wo ich keine Verpackung im Schrank hab.

Aber wenn man's von der Seite sieht, dass eigentlich jeder PC heute am Internet hängt, verliert das o.g. Kriterium an Relevanz. Klar nervt es, dass es dem Spiel nicht möglich ist ohne eine "darf ich?"-Anfrage an die Steam-Server zu starten ... aber es ist halt einfach so.
Das akzeptier ich dann zähneknirrschend, bevor ich auf das Spiel verzichte, auf das ich mich seit (in diesem Fall 12) Jahren freue.

Wenn ich mir ein Spiel kauf, dass behalt ich das eigentlich auch und verkauf's nicht, deshalb betrifft mich das Verkaufen-Problem nicht so. Andere betriffts bestimmt mehr, die den Erlös brauchen. Aber seh das mal aus Herstellersicht - da ist sowas natürlich genau das was sie eigentlich wollen. Wenn du Hersteller wärst, würdest du auch wollen, dass jeder einzelne Nutzer ein eigenes Exemplar hat, statt dass du nur einmal verdienst und es dann weitergegeben wird.

Also ich will nicht für Steam werben, ich würds ehrlich gesagt auch gern umgehen ... aber nachvollziehen aus Herstellersicht kann ichs ebenso.

Die ständige Internet-Anbindung ist schön und gut, aber auch ein Problem, da einfach zu schnell zuviele Daten nach draussen fliessen.

Ich versteh die Hersteller schon, aber Steam kommt mir nicht mehr auf den PC.

Die Frage ist ja auch ob die Hersteller wissen wieviele Nutzer bewusst Steam meiden. Und daraus resultiert auch ein gewisser Verlust, da viele eventuelle Kunden einfach nicht kaufen.

Zu der Passwort-Sache: Ich hatte meines vor einiger Zeit auch mal vergessen/verschlampt. Mit Nutzername und Sicherheitsfrage kann man sein altes PW resetten. Wer sich die Login-Daten nicth irgendwo notiert, der ist im Grunde selber schuld. Zumindest die Sicherheitsfrage (etwa Wohnort: Buxtehude) sollte man sich aufschreiben, wenn man z.T. teuer gekaufte Spiele über einen Account starten will. Bei kostenlosen Plattformen wär ein PW-Verlust egal, da kann man sich nen neuen Account erstellen. Aber Steam-Spiele kosten zu 95% was, da wöre ich vorsichtiger.

Ich hab nichts gegen Steam, ich wüsste zudem keine _wirklich_ vertraulichen Daten, die für Valve und andere Parteien relevant wären. Sollen sie doch meine Spielzeit loggen, oder was ich kaufe oder wen ich adde in steam friends. Gerne auch hardware-surveys oder sontiges. Und selbst wenn Chats über steam friends geloggt werden, mir solls wurscht sein. Ich verwende ohnehin meistens TS oder den ingame-chat, der ist ohnehin lustiger
Wer im Chat Passwörter oder sensible Daten angibt, ist zudem auch wieder selbst Schuld.

Das beste Beispiel das diese Online-Zwangskopierschutzmaßnahmen nichts bringen ist Silent Hunter 5 oder Die Siedler von ubisoft. Dort konnte man nicht spielen weil die Server überlastet waren. Man konnte nur mit verbotenen Maßnahmen spielen und Mehrspieler ging damit trotzdem. Da fragt man sich wirklich für was man das Spiel kauft.

Achja, das gute Silent Hunter... Teil 1 und 2 waren so genial, Teil 3 ging noch, 4 war ok.

Bei Teil 5 hat man gemerkt das Ubisoft mehr Geld für den Kopierschutz ausgab als für das Spiel selbst. Eine Schande das ein Spiel mit soviel Potential so verhurt wurde.

Ein Freund wollte es sich kaufen, war jedoch durch den Kopierschutz abgeschreckt. Im Nachhinein war er froh drüber, denn die Qualität des Spiels hätte den Kauf(preis) niemals gerechtfertigt.


Wo sind denn die Spiele die sich lohnen:
- Carmageddon in neuer Version (ich würd mich so sehr freuen)
- Monkey Island in RICHTIGER Version
- Ein Autorennen a la NFS 1 oder 2, nicht diesen Billigkram
- Nen moderens anständiges Dungeon Siege oder Neverwinter Nights
- Mal wieder nen feines Mechwarrior
- Oder ein GUTES Silent Hunter (6)
- Rainbow Six mit Spielspass und Taktik
- Freelancer (das von Microsoft)

Gern aber auch:
- Spaceward Ho in modern
- HiOctane
- Lemminge in frischer Version
- Stunts (die Grafik war mies, aber es hat Spass gemacht)
- Earthsiege in neu
- Nachfolgeversion von Warbirds
- Neuen Microsoft Train Simulator

Auch gern gespielt, aber wohl zu alt und zu klein:
- Tetris
- Commander Keen
- Jetpac
- Micro Machines
- Boulder Dash
- Warpath (ganz vergessen)

Das gute alte Carmageddon, hat sauviel Laune gemacht (Carmaggedon Splat Pack) mit 6 Leuten im LAN. Suppressor (falls den wer kennt) VS die 5 anderen .