PCE-Forum

Ich hab mal von PC-Erfahrung ne alte Meldung ausgegraben (von Seite 10^^), wo ein System mit Onboard-Sound und anschließend noch mit Audigy 2 getestet wurde.
http://www.3dcenter.de/artikel/2005/08-04_a.php
Da ergaben sich deutliche Performance-Unterschiede und ich wollte fragen, ob das denn auch stimmt und es sich lohnen würde, ne Soundkarte für 25€ oder so zu holen, um die CPU zu entlasten.

Hm, ich weiß nicht aus Erfahrung, dass sich die CPU-Entlastung lohnt - auch wenn die zitierte Meinung weit verbreitet und offenbar meßbar ist - aber für die Ohren lohnt sich's auf jeden Fall. Was willst Du Dir denn holen?

Eventuell so was in der Richtung
http://www.alternate.de/html/shop/produ ... =KK%23CW3&
Ich wollte nicht allzu viel ausgeben, weil ich auf nen neuen PC spare.

fakt ist, das in nem game ca 25% der CPU leistung für den AC97-Codec drauf gehn!, sprich für ne onboard karte ... wenn du ne extra karte hast, ...

Cyrix hat geschrieben:fakt ist, das in nem game ca 25% der CPU leistung für den AC97-Codec drauf gehn!, sprich für ne onboard karte ... wenn du ne extra karte hast, ...

wo haste denn den scheiss her?
Es macht zwar was aus gar keine frage aber keine 25%

Also holt euch aber bitte keine billige Karte... Die bringen dann nämlich nich mea Leistung, sondern ziehn eher noch mehr. Ich hatte mal ne 15€ Karte bei mir eingebaut und die Folge war, dass GTA S.A. nur noch auf max. 15Frames lief. Vorher lief es flüssig...

ich bin mir FAST sicher, dass mein BITS-Prof. n "bissel" mehr weiß als du ... zumindest was PC-Architektur betrifft!

@Cyrix Woran macht dein Prof das fest?
Mit Audio Winbench bekommt man beim AC97 Codec maximal 8% CPU Auslastung heraus!

Cyrix hat geschrieben:ich bin mir FAST sicher, dass mein BITS-Prof. n "bissel" mehr weiß als du ... zumindest was PC-Architektur betrifft!

anscheinend wohl nich

was sollte man denn investieren um den cpu zu entlassten???

Irgendwelche beispiel karten???

Bis 50€ ist die Crative Audigy 2 ZS einstimmig die beste Wahl.

Zur Diskussion @cyrix;

dürfte immer davon abhängen, welche CPU man im PC hat.

Eine Aussage "fakt ist, das in nem game ca 25% der CPU leistung für den AC97-Codec drauf gehn!" ist daher sehr kurzsichtig formuliert bzw. in dieser Form kein Gesetz.
Bezogen auf welche CPU? Pentium 2? Pentium EE?

Und davon ab; Profs sind auch nur Menschen, wer weiß, wann er sich das Wissen angelesen hat, aktuell ist es jedenfalls keinesfalls!

Daher stell doch nicht die Frage nach der Kompetenz von Personen, kompetent ist das Internet:
http://www.3dcenter.de/artikel/2005/08-04_a.php

Und da sind es wie gesagt eher 5-20% WENN man rein nach Mhz und nicht nach Leistung rechnet, was natürlich Nonsens ist. (Tatsächlich dürfte es sich bei 0-10% realer Leistung einpendeln)

So dürften Andy_20 und Razer auch recht haben, wenn sie sagen, dass dein Prof. in diesem Fall Mist erzählt hat.

Es kostet natürlich weil der CPU mehr rechnen muss, aber 25% ist dann wohl eher bei komplexen Algorithmen und schon das Maximum einer kurzen Statistik...^^

Was bringt es eigentlich wenn man sich diese super teurer Creativ X-Fi Soundkarte für 109€ kauft.

Was ist an der so gut???

Der geile Klang

Sonst nichts ???

Naja, sie soll der CPU noch mehr Rechenzeit ersparen als die Audigy-Vorgänger und hat daneben zig-fach mehr Rechenleistung als selbige. Wird zur Zeit allerdings durch Spiele nur begrenzt ausgenutzt.

hol dir die 50€ karte und dann is ruhe...ne soundkarte für 109€ ...damit du die nutzen kannst, brauchste dann auch noch boxen für 200€

Ich verschieb mal den Thread. Falls mal einer nach ner Soundkarte fragt (wie ich zum Beispiel irgendwann mal )

devro hat geschrieben:.damit du die nutzen kannst, brauchste dann auch noch boxen für 200€

Gerade das macht die X-Fi ja besonders attraktiv, sie holt aus Stereolautsprechern mehr heraus als man mit mancher Surroundanlage mit 5.1 hinbekommt! Und wenn du einmal mit der X-Fi einen Kopfhörer anschließt wirst du sie nicht mehr missen wollen. Und EAX 5.0 ist in neueren Spielen wie BF2 einfach nur geil, weil man da Sachen hört die, die gute Audigy 2 ZS gar nicht hervorgebracht hat! Es gibt aber noch viel mehr Sachen ...