PCE-Forum

Da ich derzeit mit dem Gedanken spiele mir "demnächst" eine neue Grafikkarte zu kaufen benötige ich mal Infos...

Welche lohnen sich derzeit, bzw. welche habt ihr und was haltet ihr davon? (Speziell Leistung + Lautstärke)

Meine 2 Favouriten sind derzeit:
Zotac Geforce GTX 470 AMP:
http://www.alternate.de/html/product/Gr ... eForce+GTX

Oder bei AMD/ATI:
Sapphire HD5850 TOXIC:
http://www.alternate.de/html/product/Gr ... eon+HD5000


Die GTX480 sieht auch nett aus, genauso wie die 5870. Jedoch sind mir persönlich beide zu teuer und ich denke nicht das die Mehrleistung den "viel" höheren Preis rechtfertigt.


Edit: Derzeit habe ich eine nVidia GT240 und bin soweit auch zufrieden, will aber dennoch wieder auf ein High-End-Modell zurück. Und bezüglich der Leistungsaufnahme der neuen Karten: Mein Netzteil packt das schon (700W, 83%+ Wirkungsgrad), nur die Lautstärke sollte erträglich sein.

http://www.alternate.de/html/shop/produ ... jRmxEA%3D&

- Sparsam
- leiser als eine normale HD5850
- kaum langsamer als eine normale GTX470

Joyrider hat geschrieben:Die GTX480 sieht auch nett aus, genauso wie die 5870. Jedoch sind mir persönlich beide zu teuer und ich denke nicht das die Mehrleistung den "viel" höheren Preis rechtfertigt.

Die HD5870 kostet in etwa genauso viel wie die GTX470 AMP!

Ist die Powercolor nicht genauso "sparsam" wie die Sapphire Toxic? Sind beide mit 151 Watt unter Last angegeben.

Joyrider hat geschrieben:Sind beide mit 151 Watt unter Last angegeben.

TDP =! Leistungsaufnahme, wieso versteht das keiner?

Außerdem ist die 35€ günstiger.

ich würde ja so eine empfehlen: http://www.alternate.de/html/product/Gr ... eForce+GTX

http://www.alternate.de/html/product/Gr ... eForce+GTX

http://www.alternate.de/html/product/Gr ... eForce+GTX

Wobei die Zotac wohl die lauteste ist.

Andy_20 hat geschrieben:ich würde ja so eine empfehlen: ...

Weil?

Weniger Vebrauch im Idle und unter Last trotz extremer Übertaktung kaum mehr als eine 5850 an Verbrauch, leiser als 5850 und sie liegen (weil übertaktet) Leistungsmäßig auf dem Niveau der 5850 (überlegene Leistung bei DirectX 11 mal rausgenommen). Einige Probleme gegenüber der 470 sind dort auch behoben.

Idle: Nicht wirklich, höchstens 1W Unterschied.

Last: Selbst die unübertaktete GTX460 zieht schon 10W mehr als eine normale HD5850, will also nicht wissen wieviel die hochgezüchteten 460er ziehen. Womöglich wurde sogar noch die Spannung angehoben.

Zudem ist die Powercolor HD5850 weit leiser als eine normale: http://www.computerbase.de/artikel/graf ... _messungen

Und damit kaum lauter unter Last als eine unübertaktete GTX460: http://www.computerbase.de/artikel/graf ... autstaerke
(im Idle sogar leiser).

Und da sich die höhere Leistungsaufnahme der übertakteten GTX460 nicht in Luft auflöst wird der Referenzkühler wohl nicht mehr so leise sein und von der Zotac wohlen wir garnicht sprechen.


Zum Thema DX11 Leistung: ROFL!
1. Hat das blos Heaven Benchmark gezeigt und dort wird im Tesselationrun sowieso sinnlos Leistung verbraucht: Eine Tür z.B. kann durch 2 Dreiecke dargestellt werden. Beim Tesselationrun wird die Zahl sinnlos erhöht ohne irgendeinen visuellen Unterschied.

2. Bis gescheide DX11 Spiele rauskommen und diese Features sinnvoll nutzen sind die derzeitigen Karten sowieso zu langsam dafür.

Gratz.

Hat denn jemand mit PowerColour Erfahrung? Für mich ist das so eine Billigmarke, daher bin ich da skeptisch.

Generell würd ich wieder zu Sapphire greifen, aber da die sich weigern mir gegen Bezahlung ein neues BIOS für die 4870 TOXIC raufzuspielen sind die bei mir erstmal unten durch.

Und die 460er die oben genannt wurden kommen nicht in Frage, wenn dann eine 470er. Allerdings würde ich im Zweifel zu einer 4850 greifen, notfalls entsprechend die PowerColour.

Von Powercolor hatte ich meine X1950Pro.
Allgemein ist der Hersteller ziemlich wayne, allerdings bietet die Karte einen sehr leisen Kühler und ist etwas übertaktet, was den Abstand zur GTX470 auf 7-8% im Durchschnitt verringert.

Joyrider hat geschrieben:Allerdings würde ich im Zweifel zu einer 4850 greifen, notfalls entsprechend die PowerColour.

HD5850 war wohl gemeint oder?

Sgt.4dr14n hat geschrieben:Idle: Nicht wirklich, höchstens 1W Unterschied.

Last: Selbst die unübertaktete GTX460 zieht schon 10W mehr als eine normale HD5850, will also nicht wissen wieviel die hochgezüchteten 460er ziehen. Womöglich wurde sogar noch die Spannung angehoben.

Zudem ist die Powercolor HD5850 weit leiser als eine normale: http://www.computerbase.de/artikel/graf ... _messungen

Und damit kaum lauter unter Last als eine unübertaktete GTX460: http://www.computerbase.de/artikel/graf ... autstaerke
(im Idle sogar leiser).

Hättest du mal weiter bei computerbase geschaut: http://www.computerbase.de/artikel/graf ... _messungen

Ich sehe dass die Powercolor im Idle leiser und unter Last gleichlaut ist.

Im Idle ist die Hawk dafür 14W sparsamer, unter Last zieht sie wiederum 23W mehr.

Hinzu kommt dass sie 6% langsamer ist. Außerdem dürfte sich die HD5850 im Schnitt prozentual gesehen noch besser übertakten lassen, da sie nicht vom Hersteller so weit übertaktet wurde.

Übertakten will ich nicht.

Ich denke ich werde dann die PowerColour 5850 nehmen, es sei denn jemand hat noch eine andere Empfehlung.