PCE-Forum

hi leute

ich wollt ma wissen welche Grafikkarte von den beiden nun besser ist da sich mein kumpel eine von diesen holen will.er spielt in einer 1440x900 auflösung

http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9224796/preis_ZOTAC+GeForce+9600GT+ZT-96TEY3P-FSP

http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9213620/preis_XPERTVISIONPALIT+GeForce+8800GT+Super1GB+XNE8800TXT302

thx
edit: lohnt sich der aufpreis eig auf die 88?

also generell lohnt sich bei den grafikkarten die 1GB version nicht, weil die karten shcon wieder zu wenig leistung haben, wenn der fall auftritt, dass die mehr als 512mb daten zwischenlagern müssen...
wenn du schon bereit bist etwas mehr geld auszugeben, dann hol dir eine GTS512 oder direkt eine GTX.
Damit bist du besser bedient


EDIT:

LOl ich seh gerade erst den Preis...
heftig, ich dachte die 1GB GT kostet immernoch 300€ oder so... omg

Nunja, eine GTS512 kann man dennoch finde ich in Erwägung ziehen:

http://www.hardwareschotte.de/hardware/ ... 0GTS+512MB

Ansonsten einfach die 512MB GT
http://www.hardwareschotte.de/hardware/ ... 8800TXT352

Die reicht wirklich aus..

Also ich würde sagen ganz klar die 8800GT, da diese allein schon mehr performance hat als die 9600GT. Die Sepichergröße ist meiner Meinung nach nur dafür da um den Arbeitsspeicher auszulasten, bzw merkt man den Leistungsunterschied bei höherem Garfikkartenspeicher nur im höheren Auflösungbereich. Eine 8800GT mit 512MB würde dicke ausreichen.

Oder ne normale 9600GT, schneller als ne 8800GTS640 und die gibts für unter 140€

Och ne 8800gt mit 512mb kostet auch nur noch so um die 180€. Könnt ich mich ärgern dafür das ich für meine 8800gts 640mb (g80 chip) noch 300 Takken bezahlt habe.....

Bei wenig Geld ausgeben: 9600GT/HD3850 (9600GT reicht auch noch locker für Spiele in 1440x900)

Wenn's etwas teurer sein darf: 8800GT (in der Auflösung sehr stark)

Für 1440x900 würde ich persönlich eine 8800GT nehmen.

gut danke euch. er holt sich dann die 8800gt 512