Entwarnung bei Anschaffung eines Lynnfields!
Verfasst: 20.10.2009, 17:06
Vielleicht seid ihr euch alle dessen bewusst oder habt den Thread im RAM-Forum beobachtet, zur Sicherheit schreibe ich es hier nochmal fuer alle Interessierten nieder:
Da mit der Nehalem-Architektur bei Intel (Core-i Modelle) der Speichercontroller (im Folgenden IMC genannt) von der Northbridge in die CPU verlegt wurde, ist diese nun dafuer verantwortlich, den RAM mit Spannung zu versorgen. Da der IMC ebenfalls auf 45 nm geshrinkt wurde ist er - meines Wissens - anfaelliger gegen Spannung geworden. Der JEDEC-Standard fuer DDR3-Speicher, wie er von den Lynnfields ausschliesslich verwendet wird, sieht eine Versorgungsspannung von 1,5v vor. Viele Speicherhersteller (allen voran OCZ) haben jedoch Module mit erheblich hoeheren Versorgungsspannungen herausgebracht, teilweise mit 1,9 bis sogar 2,1v.
VORSICHT! Solche RAM-Spannungen wuerden den Uncore eurer CPU grillen! Dafuer sind die Teile entschieden zu teuer.
Nach Veroeffentlichung des Core i7 auf Bloomfield-Basis (Ci7 9xx) hatten Boards zum Beispiel solche Aufschriften.
Zwar wurden bei diesen Prozessoren mittlerweile Dauertests mit DIMMS um 1,7v erfolgreich durchgefuehrt, und laut Intel muss es nicht gleich zum CPU-Ableben kommen, sondern wuerde erst einmal die Lebensdauer verkuerzen, jedoch war dies bei den Bloomfields.
Laut den CPU-Datasheets zum Bloomfield betraegt die aeusserste Grenze (absolute minumum and maximum ratings) bei der Speicherspannung 1,875 V, was aber bereits zu deutlich verkuerzter Lebensdauer fuehren kann:
Besagte Tabelle findet man im Lesezeichen von dem o.g. Datasheet im Abschnitt 2.10 (Electrical Specifications - Absolute Minumum and Maximum ratings)
Die uebliche Speicherspannung geht laut dem Datasheet von 1,425 V bis 1,575 V - das ist noch weniger als 1,65 V.
Beim Lynnfield dagegen haben wir als uebliche Spannung wie oben 1,425 V bis 1,575 V angegeben, allerdings die aeusserste Grenze mit 1,65 V. Ich persoenlich gehe deshalb auf Nummer Sicher und nehme deshalb 1,5V-DIMMs. Moeglicherweise ist das uebertrieben, allerdings halte ich die Zahlen fuer durchaus Aussagekraeftig. Und mehr als 1,65V sollten es dann wirklich nicht sein.
Uebrigens mal kurz fuer OCer, die die absoluten min/max-werte interessieren:
VCore -> 1,55v
VTT (ich glaub aequivalent zu Uncore-Voltage) -> 1,21v
VPLL (Taktgeber) -> 1,95v
und halt die DDR3 supply-voltage -> 1,65v
Hoffe damit was Hilfreiches abgegeben zu haben
MfG
Da mit der Nehalem-Architektur bei Intel (Core-i Modelle) der Speichercontroller (im Folgenden IMC genannt) von der Northbridge in die CPU verlegt wurde, ist diese nun dafuer verantwortlich, den RAM mit Spannung zu versorgen. Da der IMC ebenfalls auf 45 nm geshrinkt wurde ist er - meines Wissens - anfaelliger gegen Spannung geworden. Der JEDEC-Standard fuer DDR3-Speicher, wie er von den Lynnfields ausschliesslich verwendet wird, sieht eine Versorgungsspannung von 1,5v vor. Viele Speicherhersteller (allen voran OCZ) haben jedoch Module mit erheblich hoeheren Versorgungsspannungen herausgebracht, teilweise mit 1,9 bis sogar 2,1v.
VORSICHT! Solche RAM-Spannungen wuerden den Uncore eurer CPU grillen! Dafuer sind die Teile entschieden zu teuer.
Nach Veroeffentlichung des Core i7 auf Bloomfield-Basis (Ci7 9xx) hatten Boards zum Beispiel solche Aufschriften.
Zwar wurden bei diesen Prozessoren mittlerweile Dauertests mit DIMMS um 1,7v erfolgreich durchgefuehrt, und laut Intel muss es nicht gleich zum CPU-Ableben kommen, sondern wuerde erst einmal die Lebensdauer verkuerzen, jedoch war dies bei den Bloomfields.
Laut den CPU-Datasheets zum Bloomfield betraegt die aeusserste Grenze (absolute minumum and maximum ratings) bei der Speicherspannung 1,875 V, was aber bereits zu deutlich verkuerzter Lebensdauer fuehren kann:
Table 2-6 specifies absolute maximum and minimum ratings, which lie outside the
functional limits of the processor. Only within specified operation limits can functionality
and long-term reliability be expected.
At conditions outside functional operation condition limits, but within absolute
maximum and minimum ratings, neither functionality nor long-term reliability can be
expected. If a device is returned to conditions within functional operation limits after
having been subjected to conditions outside these limits, but within the absolute
maximum and minimum ratings, the device may be functional, but with its lifetime
degraded depending on exposure to conditions exceeding the functional operation
condition limits.
Besagte Tabelle findet man im Lesezeichen von dem o.g. Datasheet im Abschnitt 2.10 (Electrical Specifications - Absolute Minumum and Maximum ratings)
Die uebliche Speicherspannung geht laut dem Datasheet von 1,425 V bis 1,575 V - das ist noch weniger als 1,65 V.
Beim Lynnfield dagegen haben wir als uebliche Spannung wie oben 1,425 V bis 1,575 V angegeben, allerdings die aeusserste Grenze mit 1,65 V. Ich persoenlich gehe deshalb auf Nummer Sicher und nehme deshalb 1,5V-DIMMs. Moeglicherweise ist das uebertrieben, allerdings halte ich die Zahlen fuer durchaus Aussagekraeftig. Und mehr als 1,65V sollten es dann wirklich nicht sein.
Uebrigens mal kurz fuer OCer, die die absoluten min/max-werte interessieren:
VCore -> 1,55v
VTT (ich glaub aequivalent zu Uncore-Voltage) -> 1,21v
VPLL (Taktgeber) -> 1,95v
und halt die DDR3 supply-voltage -> 1,65v
Hoffe damit was Hilfreiches abgegeben zu haben
MfG