Andy_20 hat geschrieben:Es kann aber auch nicht sein das ich immer den AV-Scanner abschalten muss damit ein Programm richtig funktioniert (man bekommt diese Hinweise nicht umsonst von einigen Programmen). In diesen Bezug hatte ich noch nie Probleme mit dem SE.
und wer sagt Dir, dass dieses Programm nicht von irgendeiner Malware infiziert wurde und deswegen den netten Menschen vor dem Monitor freundlich darum bittet, ihren Malware-Aufgaben nachgehen zu können und aus diesem Grund den AV-Schutz abzuschalten.
Ganz zu schweigen vom anderen Aspekt: moderne AV-Software muss zu allen gängigen Standard Anwendungen kompatibel sein. Da darf es keine Konflikte geben - um eben genau das, was Du oben beschreibst, zu vermeiden. AV-Software macht nur dann Sinn und kann nur dann ihren Zweck erfüllen, wenn sie permanent läuft.
Die Ausnahme ist naheliegend: zwei AV-Programme müssen sich zwangsläufig gegenseitig stören.
Mein SE meldet sich auch sofort wenn ich einen USB-Stick mit angeblichen Virus einstecke obwohl nur beispielsweise ein Trainer (Cheat für Spiele) darauf liegt.
und meldet sich nicht, wenn eine E-Mail mit Malware inklusive abgerufen wird oder im Browser eine Webseite mit aktiver Drive-by-Infektion angesurft wird ...
Aber Hauptsache etwas, was täglich permenant aktiv genutzt wird, wird als Malware erkannt. Es wird ja öfter ein USB Stick genutzt als E-Mail abgerufen oder Webseiten im Browser besucht.
Und überhaupt: wer sagt Dir denn, dass die AV-Software nicht recht hat und im Cheat nicht doch eine Malware enthalten ist. Was im übrigen durchaus möglich ist - ebenso wie in nahezu allen Key-Generatoren Malware drin ist.
Bezüglich deinem verlinkten AV-Test; es ist klar das dort der SE schlecht gemacht wird, wie soll man sonst einem dazu überzeugen das er sich einen AV-Scanner kaufen soll, obwohl schon einer onboard ist.
das klingt eher nach Verfolgungswahn als nach objektiver Meinung.
AV-Test ist eine seriöse und unabhängige Firma. Die es nicht nötig hat, irgendetwas aus solch niedrigen Gründen schlecht zu machen. Und ob Du eine AV-Software kauft oder nicht hat auf deren Testergebnis absolut gar keinen Einfluss.
Abgesehen davon: wenn Deine Behauptung zutreffen würde, meinst Du nicht, dass es schon längt entsprechende Berichterstattung darüber gäbe, wenn nicht gar schon Klagen benachteiligter Firmen! Beides ist aber nicht der Fall.
Und wie oben schon geschrieben, bekannte Malware wird vom SE sehr gut erkannt, aber wie du schon schreibst schafft keiner 100%.
ich sage ja nicht, das MSE schlecht ist. Nur reicht der Schutz, den MSE bietet, heute schon lange nicht mehr aus, da die Integration in wichtige Programme fehlt. Und der Schutz wird heutzutage zwingend nicht nur "on demand" im Hintergrund sondern aktiv in den Anwendungen selbst benötigt.
Windows XP? Wer nutzt das auf einem aktuellen System mit SSD heutzutage noch? Wenn ja, warum kauft dieser neue Hardware die eh nicht leistungsmäßig ausgenutzt wird?
Du glaubst nicht, wieviele Benutzer - privat und in Firmen! - heute noch Windows XP benutzen. Der Anteil ist immer noch erschreckend hoch, und ob die alle bis April den Umstieg schaffen möchte ich doch stark bezweifeln.
Und auch andere Betriebssysteme sind nicht vor Malware sicher, man redet halt nur nicht soviel darüber.
Sorry, aber da spricht echt der Fachmann.
Mein Linux System zu Hause und alle meine Linux Server im Internet sind sauber. Da passiert nichts, garantiert, da hat Malware keine Chance.
Mein Macbook mit OS X 10.9. ist auch sauber und Malware frei. Da ich keine "Seuche" wie Adobe Flash oder Java Zeugs installiere, weder in Linux noch in Mac OS X, haben die zwei oder drei Malware Trojaner, die eventuell über diese bekanntermassen unsicheren und gefährlichen, nutzlosen Programme auch ein Mac System vielleicht infizieren könnten, keine Chance. Auch mein Macbook ist garantiert sicher und Malware frei.
Übrigens weiss ich, wovon ich rede. Ich habe bereits Malware analysiert, mir infizierte Rechner angeschaut, oder z.B. aktiv mit Volatility nach Malware gesucht, Netzwerk Mitschnitte auf Malware Aktivitäten überprüft u.a.m. Gilt das auch für Dich?
Und bezüglich Browser bin ich schon länger bei Google Chrome wegen dessen
Sandbox, warum soll ich dann noch einen extra AV-Scanner nehmen der die Daten nochmals überprüft und nochmehr Ressourcen verbraucht.
ok, hast mich überzeugt, Du bist absolut sicher und nichts, absolut rein gar nichts kann Dir passieren. Du kannst sogar komplett auf AV-Schutz verzichten. Alleine die Nutzung von Chrome ist schon Schutz genug.
Sorry, aber glaubst Du das ernsthaft?! Wirklich??
Chrome ist sicherlich sicherer und besser als dieser schrottige MS IE Browser. Aber das heisst noch lange nicht, dass Chrome verhindert, dass die Malware via Drive-by-Infektion nicht doch Dein Windows System verseuchen kann. Oder die Malware aus der E-Mail das System infiziert. Oder die Malware aus dem verseuchten PDF oder DOC Dokument sich in Deinem Windows System festsetzen kann.
Für all dies und einiges andere mehr ... wird zwingend ein guter, aktiver AV-Schutz benötigt, dessen Virus-Definitionen mindestens 1x täglich (besser öfter) aktualisiert werden und der optimal gut konfiguriert ist, mit aktiver Heuristik und Integration in Browser und Mail Client.
Nur auf Mac und Linux kannst Du darauf verzichten. Unter Windows gehört "safer Internet" zum Pflichtprogramm.
Die Vielzahl der vorhandenen Malware verseuchten Rechner im Internet ist erschreckend genug. Die leichtsinnigen Falschbehauptungen betreffend Absicherung des Windows Rechners zum Schutz vor Malware sorgen dafür, dass die Zahl der Malware Infektionen nicht abnimmt sondern weiter zunimmt.
Informiere Dich mal über das Thema Botnetze. Wieviele gibt es davon weltweit, mit wievielen "Mitgliedern". Heute wird jeder Rechner, der mit Malware infiziert ist, Teil eines Botnetzes. JEDER! Und Botnetze sind die Pest des Cyberspace - oder noch schlimmer. Eigentlich müsste jeder ein gesteigertes Interesse daran haben, dass sein Computer
nicht Teil eines Botnetzes wird. Das geht aber nur mittels "safer Internet", siehe oben.
Thomas