Grafikkarte für Counterstrike Source

[Dschingis-Khan]

Hi,
ich spiele gerne und viel CSS. Dabei geht es mir überhaupt nicht um eine gute Grafik, das Spiel an sich macht mir Spaß.

Im Moment habe ich als Übergangslösung eine Nvidia 7300 LE in meinem PC. Diese reicht normalerweise, wenn aber 1-2 Rauchgranaden liegen, brechen die FPS ein. (ungut)

Was für eine Grafikkarte könntet ihr mir emfehlen? Sie soll lediglich CSS gut darstellen können, mehr muss sie eigentlich nicht können. Mir ist klar, dass so gut wie jede aktuelle Grafikkarte dazu in der Lage ist, welche würdet ihr mir aber raten?


Mfg Dschingis

[MIKKEY_DEE]

Hi... In erster Linie kommt es auf die restliche Konfiguration deines Systems an (CPU, Board, RAM)!
Zum anderen AGP oder PCIe und WIEVIEL darf's kosten?

[Dschingis-Khan]

Ich habe noch ein gutes alltes Sockel 939 System

CPU: Dualcore 4200 (bin nicht ganz sicher wie getaktet)
Ram : 2 GB

Außerdem habe ich ein PCI-E Anschluss für die Grafikkarte.

Die Grafikkarte sollte billig sein, wie gesagt jede halbwegs moderne Karte sollte das können, ich möchte nur eine Grafikkarte kaufen, die in meinem System Sinn macht.

Mfg Dschingi

[MIKKEY_DEE]

Dann würde ich persönlich sagen, das eine ATi Radeon X1950 Pro (für's System) richtig wäre...
Ich hatte die Grafikkarte selber und mit 'nem übertaktetem P IV @ 3,46 Ghz mit HTT
und 2 Gig's RAM im Betrieb! Die Karte Unterstützt SM3.0, lässt sich super takten und ist recht leise!
Zu meinem Erstaunen lief' sogar Crysis drauf - und das garnimmer so schlecht
Aus meiner Erfahrung kann ich sagen: Die Karte ist günstig und rockt trotzdem noch

http://cgi.ebay.de/GeCube-ATI-RADEON-X1 ... 4ceebc4fc7

[Sgt.4dr14n]

Hmm, noch 2 Tage Restzeit und schon bei 40€?

Jede halbwegs aktuelle Midrange Karte sollte genauso schnell sein wie eine x1950Pro bzw. sie sogar platt machen.

http://geizhals.at/deutschland/a505431.html?v=k

http://geizhals.at/deutschland/a497777.html?v=k

Je nach Budget.

[MIKKEY_DEE]

Hmm, noch 2 Tage Restzeit und schon bei 40€?

Festpreis mein Freund

In der Tat machen diese Karten die X1950 Pro platt, keine Frage -
Allerdings finde ich persönlich die X1950 Pro für sein 939 System angemessen,
meinst du nicht dass da die Radeon HD 5xxx Serie zu hoch gegriffen ist?

[Sgt.4dr14n]

Naja, der hat immerhin auch 2x2.2GHz so langsam ist der nicht.
Mit etwas Tuning kommen da bestimmt 2.5GHz raus, da würde sich die 5670 auch wohl fühlen. ^^

[MIKKEY_DEE]

Mhhh... Aber is' der AMD X2 4200 nicht'n bissl schwachbrüstig?
Ich mein, lediglich DDR(1)-RAM Unterstützung und nur 'nen lausigen L2 von 1024KByte...
Müsste da nicht 'nen besserer AMD X2 her oder
'nen kleiner C2D um die Karte g'scheid zu füttern?

[Sgt.4dr14n]

Das isn Manchester, der hat sogar "nur" 512kb pro Kern.
Außerdem hab ich bis vor paar Monaten selbst noch mit nem übertakteten 3700+ alles zocken können.
Modern Warfare 2 auf mittel mit der 4870 und Crysis vor paar Jahren auch auf mittel mit meiner alten x1950Pro.

Wie gesagt etwas übertakten dann läuft das besonders da CSS maximal Dualcores nutzt.

[MIKKEY_DEE]

Außerdem hab ich bis vor paar Monaten selbst noch mit nem übertakteten 3700+ alles zocken können.
Modern Warfare 2 auf mittel mit der 4870 und Crysis vor paar Jahren auch auf mittel mit meiner alten x1950Pro.

Genau das meinte ich, also warum bedarf' es dann einer Radeon HD5xxx ?
Also ICH PERSÖNLICH finde eine Radeon X1950 Pro (40 Euronesen) für sein System angemessen...
Wenn er jetzt natürlich auch gerne etwas mehr ausgeben möchte,
wäre ich allerdings für eine Radeon 4770...

Gibt's mittlerweile für paar Euronesen und steckt die 5570 und 5670 in die Tasche

[Sgt.4dr14n]

Nöp, die HD4770 kostet mittlerweile >85€. Zudem (da du meine 4870 ja unterstrichen hast) zeigt das auch dass die 1950Pro mit MW2 überfordert gewesen wäre und selbst CSS ist auch nicht mehr so Ressourcenschonend wie es noch vor ein paar Jahren war (anfänglich konnte ich das Spiel sogar noch auf Mittel zocken und das mit einem Athlon XP@1.67GHz, 512MB Ram und einer GeForce MX460!)

EDIT:
http://geizhals.at/deutschland/a470514.html?v=k

[MIKKEY_DEE]

Nun schweifst ein bissl vom Thema ab

Man kann doch kein CSS mit Cod: MW2 vergleichen -
Das sind Ressourcen-Technisch immer noch Meilenweite Unterschiede -.-

Man sollte sich eher auf den Grundsatz konzentrieren

Die Grafikkarte sollte billig sein, wie gesagt jede halbwegs moderne Karte sollte das können, ich möchte nur eine Grafikkarte kaufen, die in meinem System Sinn macht.

Bisher wissen wir ja noch net, was er für 'ne neue Karte ausgeben will...

Was ist, wenn er jetzt z.B. nicht mehr als 50 Euronesen ausgeben will
Dann hat sich's mit der Radeon HD5xxx Serie gegessen...

Zu deinen Posting bzgl. dem Preis der Radeon 4770:

In der Tat, aber ob jetzt 72 Euronesen für 'ne 5670 oder 78€ für 'ne 4770
ist meines Erachtens nach preislich unerheblich, Leistungsmäßig allerdings schon

[Sgt.4dr14n]

Was für eine Grafikkarte könntet ihr mir emfehlen? Sie soll lediglich CSS gut darstellen können, mehr muss sie eigentlich nicht können. Mir ist klar, dass so gut wie jede aktuelle Grafikkarte dazu in der Lage ist, welche würdet ihr mir aber raten?

Da ich selbst mit meinem System (und die Source Engine ist eher CPU belastend) bei viel Action auf 150FPS oder so runter komme (deshalb auch am besten CPU übertakten) denke ich dass die 1950er damit überfordert sein wird. Außerdem ist selbst die 5570 schneller als die 1950Pro und die gibt es schon für 57€, dabei ist sie aktueller und sparsamer.
Hinzu kommt dass sie gebraucht ist.

Übrigends kostet die günstigste erhältliche HD4770 immernoch 85€ und nicht 78€.

[MIKKEY_DEE]

Das die Source-Engine CPU-lastig ist, ist mir nichts neues -
Ich finde: Solange man 100fps auf'm Schirm hat ist doch alles paletti,
da alles was darüber ist, vom MENSCHLICHEN Auge sowieso nimmer wahr genommen wird

Von der X1950 Pro rede ich garnimmer, nur wenn er nicht mehr als z.B. 50 Euro ausgeben will
Zum anderen: Denkst du oder WEIßT du dass die X1950 Pro damit überfordert ist?
Denk' dran, dass man mit der Karte auch Crysis und GTA IV spielen konnte -
gibt genügend Reviews im Netz...

Zum anderen gibt es die Radeon 4770 für gerade mal 78 Euro, wenn nicht
noch'n paar Cent günstiger!

http://www.digi-alex27.de/products/Hard ... I-DVI.html

Und sie ist SCHNELLER als eine 5570 oder 5670

[Dschingis-Khan]

So,
ich bins mal wieder

Also ich habe kein absolutes Geldlimit oder so. Deshalb habe ich das nicht dazu geschrieben. Es ist nur so, wenn jetzt einer von euch eine Karte vorschlägt, dann schreibt jemand anderes, dass ich "nur" 20 Euro mehr bezahlen muss und dann eine vieeeel bessere KArte bekomme. Wenn ich aber schon soviel Geld ausgeben will, dann kann ich ja gleich noch ein bisschen drauflegen und die Karte XY kaufen
So kaufe ich mir dann am Schluss ne Karte für 200 Euro, die ich nicht brauche.

Also nochmal zurück. Ich würde gern eine neue Karte kaufen. Grafikkarten gehen einfach zu leicht kaputt, da möchte ich meine 2 Jahre Garantie. Damit scheidet die 1950 aus. (Ansonsten eine schöne Karte.)

Was haltet ihr von der Karte:

http://www.amazon.de/Pine-Technology-HD ... =8-3-fkmr0

?

Meint ihr die taugt?

Mfg

[Cryss]

Radeon 4670: Sehr gut, auch sehr sparmsam, geht aber günstiger:
http://geizhals.at/deutschland/a430965.html

[MIKKEY_DEE]

Joa... Des doch mal auch was feines aus'm Midrange-Segment...
Ich bin allerdings nach wie vor für eine Radeon 4770,
da diese auch günstig ist und alle anderen Karten in die Tasche steckt -
Und wenn doch mal ein anderer PC her soll, wird die Karte nicht gleich zur Spaßbremse

Es ist nur so, wenn jetzt einer von euch eine Karte vorschlägt, dann schreibt jemand anderes, dass ich "nur" 20 Euro mehr bezahlen muss und dann eine vieeeel bessere KArte bekomme.

Da gebe ich dir recht, deshalb habe ich als Limit jetzt einfach mal ~75 Euro (für Neuware) angepeilt -
Ich bin eher der "FPS/€ Fuchser" und ich wüsste nicht,
welche Karte zu diesem Preis eine bessere Leistung abgibt

Ich lasse mich dennoch gerne eines besseres belehren

[Sgt.4dr14n]

Radeon 4670: Sehr gut, auch sehr sparmsaml

Und veraltet. Die HD5570 ist genauso schnell, aktueller und (da hier ja alle immer wegen ein paar Euro rumkacken *hust*) 1€ günstiger als eine 4670. Hinzu kommt dass die 4670 unter Last 18W mehr verbraucht.

http://geizhals.at/deutschland/a505431.html

Btw. Mikkey Dee: Wenn man schon nicht lieferbare Ware und unbekannte Shops nimmt sollte man da vielleicht auch bei der anderen Grafikkarte vergleichen:

http://www.pixmania.com/de/de/4642693/a ... ePromo=oui
Uhh 70€, dabei sparsamer, besonders im Idle und da wir das Netzteil vom TE nicht kennen wohl keine schlechte Idee.

Außerdem ist das mit den Frames so ne Sache. Besonders Vielspieler sehen da schon noch einen Unterschied, weshalb ich bei mir das FPS-Maximum auf 120 gesetzt habe damit das nicht so sehr schwankt.

EDIT: Die günstigste erhältliche und bei einem seriösen Händler erhältliche ist diese:
http://geizhals.at/deutschland/a426936.html?v=k und die kostet 86€ und hat einen bescheidenen Kühler.

http://geizhals.at/deutschland/a497777.html?v=k diese 5670 gibt es allerdings schon für 72€

Macht einen Preisunterschied von 20% bei durchschnittlich 26% höherer Leistung, diese erkauft man sich aber wie oben schon gesagt mit einem höheren Vebrauch, alter Technik und bei diesem Modell mit einer lauten Kühlung.

EDIT 2: http://geizhals.at/deutschland/a478942.html?v=k für rund 100€ gibts diese HD5750 welche bei ~11% höherer Leistung gegenüber der HD4770 rund 16-17% mehr kostet. Verbraucht im Idle 20W weniger unter Last allerdings 10W mehr. Finde für diesen minimalen Aufpreis sollte man doch zur aktuellen Grafikkartenserie greifen. Bzw. auf 5% verzichten und die HD5670 nehmen.

[MIKKEY_DEE]

Ich sag' dazu nichts mehr...
Bevor man jetzt hin und her rechnet welche Karte in wie weit besser ist,
welche 'ne bessere Kühlung hat und vom Stromverbrauch genügsamer

Nur weil eine 4770 paar Monate auf'm Buckel hat, ist diese lange noch nicht
so wie du's (sinnesgemäß) darstellst: Müll, alte Technik usw.!

Ich mein: Was bringt DX11 und SM5(a) Support usw. wenn der Rest der Config.
dafür nicht (mehr) zu gebrauchen ist? Oder willst du mir jetzt verzählen,
dass er mit seinem Prozz' DX11-Games FLÜSSIG spielen kann? Ich glaube nicht!

Zum anderen, nur weil's ein Händler ist, den ganz Deutschland nicht kennt,
heißt's lange noch nicht, dass dieser auch unseriös und ******* ist...

Und wer lesen kann ist klar im Vorteil, dann würdest du auch erkennen,
dass die Radeon 4770 LIEFERBAR ist!

Aber um die Grundsatzdisskusionen zu beenden und dich zufrieden zu stellen, sollte er natürlich zu
einer Radeon 5670 greifen und fertig, bevor du noch 500 Millionen Gründe findest,
warum er ausgerechnet zu dieser Karte greifen soll und ALLE ANDEREN GRAFIKKARTEN scheiße sind!

In diesem Sinne noch einen schönen Abend...

[Sgt.4dr14n]

1. Die HD4770 ist schon etwa ein Jahr alt (28.04.2009)
2. Ich hab nie gesagt sie wäre Müll also leg mir sowas nicht in den Mund, ich sagte nur dass sie im Gegensatz zur 5000er Serie veraltete Technik besitzt.
3. Zahl ich lieber 2€ mehr und hab dann wenigstens einen Shop dem ich vertraue und muss dann keine 3 Monate warten falls die Karte zurückgeschickt wird.
4. Lieferbar in 5-10 Tagen, dazu kommt dann noch die Versanddauer. Händler wie Mindfactory oder Alternate verschicken nach 1, höchstens 2 Tagen.
5. Hab niemals gesagt dass, ich zitiere: "ALLE ANDEREN GRAFIKKARTEN scheiße sind"! Die HD5670 und HD5750 sind blos bei weitem interessanter.

Und jetzt geh trollen.

EDIT:
Btw, DX11 bringt z.B. in Battleforge gegenüber der DX10(.1) Variante eine Leistungsverbesserung. DX10 Optik bei nahezu DX9 Leistung.