Fragen zu PC-Hardware!

[linkin_park_forever]

So,

RAM ist schon da

1) Bestellt wird als nächstes ein Coolermaster Stacker Tower.

Wo würdet Ihr den bestellen? Caseking hat ihn für 139€ sofort lieferbar. Auch in der Farbe Schwarz, die ich gerne hätte.

Leider finde ich im Caseking Shop das passende Windo-Kit nicht

Generell lässt sich das recht schwer finden.

Bin auf diesen österreichischen Shop gestoßen:

http://www.rascom.at/main.php?show=prod ... l=2&lng=de

-> Für 162,40€ den Tower (leider Silber ) +Crossflow-Fan & Window-Kit!

Das käme doch verhältnismäßig günstig, als wenn ich bei Mindfactory für das Window alleine 50€ (!!) zahlen würde.

Allerdings ist das Set im österreichischen Shop nicht lieferbar.

Würdet Ihr da bestellen? Kennt jemand den Shop? Findet ihr evtl. das Window-Kit woanders günstiger? Schaut pls mal

Oder soll ich bei Caseking mal wegen dem Window Kit nachfragen?

2) Ein paar Fragen zu Temperaturfühlern/sensoren

- Hat der Intel C2D einen Temperaturfühler (für beide Cores bzw. alle 4 Cores) integriert? Mit welcher Software lassen sich die Temps am besten auslesen?

- Hat die HDD (Samsung Spinpoint) einen Temperatursensor?

3) Sonstiges (allg.)

- Welches Netzteil empfiehlt Ihr für einen

a) E6850/2GB RAM/8800GTS (640MB)/1*250GB HDD/1-DVD-ROM/1-DVD-Brenner

b) Q6600/2GB RAM/8800GTX OC/1*250GB HDD/1-DVD+Brenner

Reichen bei b) 400W oder sollten es besser 450W sein?

(P.S.: Soll jetzt nicht heißen, dass ich mir Konfig. B zulegen werde, wills einfach nur mal wissen)

- Passt ein Scythe Andy Samurai Master auf ein Asus P5K Deluxe?

- Der Coolermaster Stacker hat 3 Lüfter (2*120mm+1*80mm), die integr. Lüftersteuerung des Asus P5K kann aber nur 2 Lüfter steuern. Sollte man dann besser eine externe Lüftersteuerung kaufen? Für nen 5,25"-Slot o.ä.

[Faint]

1) kp, muss es ein stacker sein?

2) Ja, haben alle die Sensoren. Zum auslesen am besten Everest nehmen. Oder Speedfan.

3) a) Be Quiet, Seasonic, Enermax, 400W
b) Be Quiet, Seasonic, Enermax, 500W
Kabelmanagement? Kostet halt mehr.

Der Kühler sollte passen.
Am besten ne Steuerung kaufen, die Steuerung von Asus ist eh nicht so der Bringer.

[linkin_park_forever]

1) Jo, sollte schon ein Stacker sein.

3) Kabelmanagement? Poste mal pls ein Bsp. von Be Quiet. Haben das nicht fast alle Netzteile?

500W

Schon ein bisschen viel. Reichen 450W auch?

[Faint]

naja, bei nem Quad würd ich da auf Nummer sicher gehen. Zusammen mit der übertakteten GTX sind da schonmal 300W aus der Dose gezogen.

Kabelmanagement haben nicht viele Netzteile... zum Vergleich:

http://geizhals.at/deutschland/a213910.html
http://geizhals.at/deutschland/a191491.html

[linkin_park_forever]

Hm, OK. Beim NT bin ich noch unschlüssig. Marke ist schonmal Be Quiet! Hab bis jetzt nur positives gehört.

Zum Case: Ich hab mal beim österreichischen Shop gefragt, wegen Lieferbarkeit und Farbausführungen. Auch an Caseking ist ne Mail gegangen wegen Anfrage nach dem Window-Kit.

Dann werd ich auch das Case nochmal hinten nachstellen

Aber die Grafikkarte wird heute bestellt, komme, was wolle.

[czuk]

Ich habe zwei BeQuiets im Einsatz. Eines seit 2003, das andere seit 2006. Ich würde keins mehr kaufen.

Heute würde ich lieber zu Seasonic greifen. Die Verarbeitungsqualität ist noch besser, die Effizienz auch und die Lautstärke ist absolut vergleichbar.

Zum Auslesen; da wäre noch CoreTemp zu nennen. Gutes kleines Tool dafür. Als NT würd ich 450W wählen. Sollte reichen. Ich betreib mein OC System mit 400W und das ist nun nicht wirklich anders als das angestrebte. Die Diskussion über die Sinnhaftigkeit von QuadCores hast du gelesen, oder?

[Faint]

Die Verarbeitung meines Dark Power Pro 430W ist erste Sahne, da gibt es absolut keine Makel. Wüsste nicht was Seasonic da besser machen sollte. Und die Funktionen und die Ausstattung ist top, da bekommt man was für sein Geld.

[linkin_park_forever]

Die Diskussion über die Sinnhaftigkeit von QuadCores hast du gelesen, oder?

Ja, habe ich

Derzeit tendiere ich wieder mehr zum E6850. Eigentwlich war ja heute die Preissenkung auf ~200€ geplant. Die meisten Shops haben sowohl den E6850, als auch den Q6600 noch für 250€drin. Der Preis wird im Verlauf der nächsten Woche wohl hoffentlich noch runtergehen.

Hat der E6850 eigentlich auch das neue M0-Stepping?



Der Q6600 z.B. sollte eigentlich schon G0 sein, aber alle Händler haben nach wie vor noch das alte B3-Stepping auf Vorrat.

Ob es nun der Q6600 oder E6850 wird, entscheide ich im Verlauf der nächsten Woche. Prinzipiell bringen derzeit mehr Mhz mehr als 2 zusätzliche Cores. Oder anders: Quad bringt nix. Da aber, wie schon so oft gesagt, die Preise der beiden Prozzis gleich sind und der Q6600 mit G0-Stepping weniger Strom braucht und heißer werden darf, will mir dieser nicht aus dem Kopf. Auf ~3Ghz takten (333*9) wäre optimal. Weil über 3Ghz wollte ich bei den C2D/C2Q ohnehin nicht gehen. Das reicht völlig. Dank des neuen Steppings und laut Aussagen von Usern von xtremesystems.org ist der "neue" Q6600 spürbar übertaktungsfreudiger.

Und wenn ichs mir recht überlege: Ein Q6600 @3Ghz wäre mir lieber als ein E6850@3,5Ghz o.ä.

Uah, ach ist das eine Schei...

Ich weiß überhaupt nicht, was ich will



RRRRR, ich muss mir ein Ultimatum setzen, bis wann ich mich entschieden hab. Ich glaub ich bin da schlimmer als ne Frau beim Schuhekaufen.

[=<ad>=the dick]

naja also sicherlich bringen 4 kerne im moment nix, aber in zukunft, und ob du den schnelleren prozi auch weiter übertakten kannst ist nicht sicher... und im endefekt hast du mit 4 kernen @ 3ghz mehr power als mit 2 kernen @ 4ghz. musst halt nur programme haben die das auch unterstützen, kommt halt drauf an wielange du den pc behalten möchtest... ich persönlich würde den quad nehmen, und auf keinen fall einen prozi der schon standartmäßig fsb 1333 hat, da muss man beim üpbertakten ja noch krasser erhöhen.

[linkin_park_forever]

Da ich bis jetzt alle 4-5 Jahre sehr gut mit _midrange_-PCs (Radeon 9600 usw) ausgekommen bin, wird dieser Rechner wohl noch länger halten

Ich bin da nicht so, dass ich mir jährlich eine neuen, im oberen Segment angeordneten P/L-Hammer kaufe (8800GTS 320MB). Mir würde z.B. eine 8800GTX reichen, bis Spiele nur noch in 800x600 niedrigste Details mit 30fps laufen

und im endefekt hast du mit 4 kernen @ 3ghz mehr power als mit 2 kernen @ 4ghz.

Naja, in absehbarer Zeit eben nicht Aber ich vertraue auf Crysis, Alan Wake (welches auf Präsentationsrechner mit Kentsfields sehr flüssig lief) und ein paar andere Games Zudem reichen mir 4*~3Ghz völlig. Und ein bisschen OC-Spaß habe ich auch noch dabei, weil ich einen E6850 z.B. sicher nicht mehr weiter OCen würde. Andererseits habe ich mir aber auch nicht vorgenommen, einen E4300 bis an seine Grenzen zu bringen.

[=<ad>=the dick]

naja wenn du ihn solange behalten willst werden wohl 4 kerne vorteile bringen bevohr der mehrtakt wirklich gebraucht wird....

[czuk]

naja wenn du ihn solange behalten willst werden wohl 4 kerne vorteile bringen bevohr der mehrtakt wirklich gebraucht wird....

Eben NICHT. Es gibt keine Tendenzen in diese Richtung.

Lies doch mal die News vom 3DCenter dazu.

[Morpheus]

@Case:und ein seitenteil ohne windows gibts nicht in schwarz??und halt dann selbst schneiden...

[linkin_park_forever]

Hab das Seitenteil nur in Silber gefunden.

(Caseking hat überhaupt kein Seitenteil für den Stacker -.-)

Der Ösishop antwortet nicht.

Den Stacker will ich nicht aufschneiden. Dann lieber einen silbernen Stacker + silbernes Seitenfenster.

Ansonsten weiß ich schon das Mainboard, HDD, Laufwerke usw.

Noch 2 Fragen:

Beim NT: Sollten es nun 430W oder besser 500W (8800GTX@OC) sein?

Bei den Gehäuselüftern: Die will ich gerne gegen 2*120mm Papst + 1*80mm Papst tauschen.

http://www.caseking.de/shop/catalog/pro ... ts_id=2073
http://www.caseking.de/shop/catalog/pro ... cts_id=222

Kennt Ihr bessere?

[Faint]

Also wenn der Quadcore mit drin ist, würde ich eher zum 500W tendieren, ein 430W täts warscheinlich auch, aber das würde eventuell schon am Anschlag laufen.

[MOI]

Ein Quadcore für unter 200 € wär mal schick!
http://www.computerbase.de/news/hardwar ... _200_euro/

[Faint]

Naja, ich finde das heizt die Diskussion nur noch mehr an, da der Takt ja noch geringer wird und folglich 2-Kern Anwendungsen noch langsamer werden als mit einem Vergleichbaren DualCore. Aber eben in der Zukunft recht nett

[=<ad>=the dick]

naja wenn du ihn solange behalten willst werden wohl 4 kerne vorteile bringen bevohr der mehrtakt wirklich gebraucht wird....

Eben NICHT. Es gibt keine Tendenzen in diese Richtung.

Lies doch mal die News vom 3DCenter dazu.

naja also die ersten spiele sind ja schon angekündigt, und was denkst du denn in welche richung die entwicklung gehen wird wenn selbst intel begriffen hat das die zeit des ghz rennens vorbei ist und schon mit 80 kernen experimentiert? außerdem hat sich die dualcore unterstützung anfangs auch kaum abgezeichnet und mittlerweile ist das schon fast pflicht.

[linkin_park_forever]

Woah ich dreh' hier schon durch^^

Die einen haben mit den Q6600 temps schon bei Stock-cooler zu kämpfen, andere bringen den mit einem Scythe Infinity mühelos auf 3Ghz. Andere wiederum schaffen die 3Ghz lediglich mit WaKü. Sind die Unterschiede in der Güte denn so enorm

Das neue Stepping erlaubt zwar höhere Temps, aber ob ich jetzt dank 10°C Spielraum Platz für 100Mhz mehr habe, oder nicht, das ist eh schon wurscht.

Ich für meinen Teil tendiere nun doch sehr zum E6850.

Nach der klassichen Argumentationsweise, wie sie so gerne in der Schule Anwendung findet, kann man da mal vorgehen:

Q6600:

+ großer Leistungszuwachs bei Applikationen wie Encoding/Decoding usw.
+ Preislich i.O.
+ trotz des 2,4Ghz Taktes immer noch sehr schnell in Spielen
+ bei manchen Modellen eben die Möglichkeit der Übertaktung auf 3Ghz (G0!)

- 4 Kerne bringen bis dato nichts
- wird im IDLE heiß, wird im load noch heißer
- kaum Übertaktungsspielraum
- "mehr zukunftssicherheit wegen 4 cores" nicht gewährleistet. Künftig werden nur wenige (Blockbuster-)Spiele (SC, UT3, Crysis o.ä.) 4 Cores unterstützen.

E6850:

+ Sehr schnell in Spielen, dank 3Ghz@stock.
+ größeres OC-Potential als beim Q6600 (*)
+ bleibt kühler!
+ preislich i.O.

- *bei manchen Modellen sind 3 Ghz evtl. schon das Ende der Fahnenstange?! (was ich bei meinem nicht hoffe^^)

Zuletzt bleibt zu erwähnen, dass der Q6600 wohl auch etwas von Prestigeobjekt hat.

Ich mache es jetzt so:

Kaufe mir gegen Ende der Woche einen E6850, behalte diesen so lange wie's mir beliebt und steige, falls denn nötig/sinnvoll auf Penryn um. Die Penryns werden sparsamer, leistungsfähiger und kühler sein. Und ob sich zu diesem Zeitpunkt Quadcore lohnt, darüber können wir dann wieder von neuem diskutieren

Nichtsdestotrotz habe ich mal eine Umfrage eingebaut. S.o.

edit:

@the dick:

außerdem hat sich die dualcore unterstützung anfangs auch kaum abgezeichnet und mittlerweile ist das schon fast pflicht.

Da kann man gut auf die Aussage von czuk zurückkommen:

Der Umstieg von Single auf Dualcore war damals wohl ein viel größerer Leistungssprung als es jetzt bei Dual-auf Quadcore der Fall ist. "Pflicht" ist Dualcore derzeit eigentlich auch nicht. Geschweige denn Quadcore in ein paar Monaten.

[Faint]

Ich bin für nen E6750, deswegen hab ich für den Sempron gestimmt.