Sperrung von Kinderporno-Seiten

[schmidtsmikey]

Was sagt Ihr zu diesem Interview? Ich frage mich manchmal, warum solche Konflikte entstehen können. Kaum vorstellbar, dass United Internet sich dagegen wehrt, die Kinderporno-Seiten sperren zu lassen.

http://www.tagesschau.de/inland/kinderp ... ie108.html

Meiner Meinung nach sollten viel mehr Inhalte gesperrt werden, die sittenwidrig sind. Hallo?! Was geht denn teilweise auf den Schulhöfen ab? Pornos, Gewaltszenen & Co auf den Handys, bei denen teilweise lebenserfahrene Erwachsene sich die Augen reiben müssen.

In meiner Kindheit war es schon ein Drama, wenn man in der Mülltonne eine Soft-Porn-Heftchen gefunden hatte. Tztztztz...die Zeiten ändern sich, schon krass!

[Joyrider]

Kinderpornos sind sch*** ja und die Verbreitung gehört bestraft, aber: Das Sperren von Seiten ist nichts anderes als Zensur und kann nicht die entgültige Lösung sein.

Die Strafen gegen die die das verteilen und runterladen etc müssen viel heftiger werden und es muss viel intensiver verfolgt werden wer die Drahtzieher sind.

Noch immer kommen auch Vergewaltiger mit viel zu laschen Strafen davon, die Drahtzieher im Bereich Kinderpornos sowieso.

Nicht sperren, aber umso härter dagegen vorgehen.

[Duker]

Hier bin ich einer Meinung mit Joyrider!

Was soll diese Sperrliste? Man kann sie in 30 Sekunden umgehen - einfach einen Proxy benutzen. Soll heissen, gegen Kinderpornos wird sie rein garnichts ausrichten - daufer aber die Infrastruktur fuer die schnelle und allgemeine Sperrung unliebsamer Netzinhalte bereitstellen.

Sehr lesenswert zu dem Thema: http://www.computerbase.de/news/wirtsch ... no-seiten/

[schmidtsmikey]

Wenn die Provider die Seiten sperren? Da hilft auch kein Proxy...!

[Joyrider]

Du weisst doch selbst wie das läuft...

Nen Tag später sind die mit neuer Domain oder neuer IP wieder da

Solange du die Drahtzieher nicht dran kriegst bringen Sperrungen etc nichts.

Und versteht mich nicht falsch: Ich bin GEGEN Kinderpornographie, aber auch gegen Zensur. Denn Kinderpornographie sollte schonmal als Grund genutzt werden um Zensur und Filterungen durchzukriegen und das finde ich derzeit wieder die größte Sauerei dabei.

Klar, sie können auch Drogen verbieten. Aber wenn die Dealer in den Hinterhöfen ihre Sachen verkaufen, oder von mir aus auch da "gesperrt" oder vertrieben werden, dann gehen sie einfach zum Nächsten. Scheiss Vergleich, aber ihr wisst schon was ich meine hoffe ich. Und wenn die Drogen erstmal verboten sind kommt der Alkohol. Und dann die Zigaretten. Und irgendwann wird jeder Nutzer unter Generalverdacht gestellt, denn über torrent und Co zieht man sich ja automatisch jedes illegale Lied usw. darum muss sowas ja präventiv auch gleich gesperrt werden.

In der Regel sollte ermittelbar sein wer der Betreiber von Domain X ist. Wenn z.B. Herr Klaus Mustermann die Domain kipo-musterseite.xyz hostet, dann sollte der zur Rechenschaft gezogen werden und nicht einfach nur die Seite gesperrt.

Last but not least: Der (dreckige) Wahlkampf hat begonnen. Falls es jemand noch nicht gemerkt hat. Und ich würde mir statt irgendwelcher beknackten Parolen (Sperrt KiPo-Seiten) die beim Wähler gut ankommen eher wünschen das mal Gesetze verschärft würden, so dass Vergewaltiger und jeder der mit KiPos zu tun hat lebenslang und noch länger in den Knast kommt, oder in eine Anstalt. Aber meist sind die ja psychisch krank und nicht zurechnungsfähig oder sonstwas.

Die Länder müssen zusammen arbeiten, denn in diesem Fall wäre ein Datenaustausch mal sinnvoll. Und nicht nur beim Überwachen von unschuldigen Flugpassagieren. (jaja, wir müssen die EU-Richtlinie umsetzen, schon klar.)

[Duker]

noch ein Link zum Thema ^^

http://www.lawblog.de/index.php/archive ... wikileaks/

[Joyrider]

Nun haben sie ja ihre Sperre durchgesetzt

Bald kommt dann wohl die Liste, ohne Richterbeschluss werden Seiten gesperrt, das BKA darf die Sperren sofort verhänden und muss niemandem Auskunft geben

Und oh Wunder, auch die Musikindustrie freut sich schon

Jawohl Frau Ministerin, sie tun es wegen der Moral! Darf ich mal lachen? Oder soll ich kotzen? So wie sie den Missbrauch von Kindern nutzen um scheinbar der Musiklobby zu gehorchen?


Hab leider keinen Link da, kam vorhin im Radio


Aber uns was von Moral erzählen während so ein Thema für anscheinend bloße Zensur missbraucht wird - Einige Minister(innen) sollten sich schämen!

[-AB-]

ein statement von einem insider dazu.... http://wikileaks.org/wiki/Einblicke_in_ ... pornoszene


meiner meinung nach ist das irgendwie eh wieder nur eine hetzaktion, sinn sehe ich im sperren von seiten nur den einen: seiten sperren zu können, und das wird früher oder später gegen das volk gerichtet... oh moment, man kann ja schon nicht mehr alle seiten erreichen, ich vergaß....

[Joyrider]

Ich finde es mehr als schäbig die Kinderpornographiebekämpfung für sowas als Deckmantel zu nehmen und uns dann was von Moral zu erzählen.

Und wenn ich schon höre das die Musikindustrie sagt das man die Liste auch sehr gut für Urheberrechtsbekämpfungen nutzen kann und will, dann ist für mich alles klar.

Dann werden bald alle Seiten gesperrt die dem Staat nicht passen, dazu gehören auch Seiten die irgendwie in irgendeiner Form etwas gegen den Staat haben könnten.

Und liebe Politiker: Wenn ihr schon was von Moral erzählt, dann tut wirklich mal was. Und fangt direkt bei dem Schwein an der mit Absicht das 13-jährige Mädel rammte, als sie schwer verletzt war ihr anbot sie ins Krankhaus zu bringen und sie dann vergewaltigt hat, wo sie immer noch blutete und schwer verletzt war.

[Joyrider]

Könnte schon wieder fast kotzen

Eben Zeitung gelesen:
Mütter sollen ab dem 3. Lebensjahr des Kindes wieder teilzeit arbeiten können/müssen, da sonst irgendwie die Gelder gestrichen werden

Und ab dem 8. Lebensjahr reicht ja auch eine "Konferenz" wenn das Kind nicht drunter leidet.

Na klar, es ist das gleiche wenn man im Büro ist und das Kind via PC-Konferenz erzieht als wenn man persönlich zu Hause ist.


Ich selbst bin froh das ich noch eine Erziehung genossen habe, wo meine Eltern persönlich anwesend waren (zumindest eine Hälfte immer). Und vormittags arbeiten war auch da ok, da es ja Kindergarten + Schule gab. Aber die Idee Mütter wieder in Vollzeit bringen zu wollen teilweise verstehe ich nicht.


Aber hauptsache uns was von Moral usw. erzählen, ich frage jetzt mal nicht wie einige Herren und Damen Anzugträger erzogen wurden, bzw. ob selbige wirklich alle in der Kindheit genug Liebe erfuhren. Andererseits bringt Geld ja viele Menschen dazu aufzuhören zu denken. *schielt zu einer gewissen Lobby*

[Duker]

Seit heute ist eine Petition online, die gegen den Gesetzentwurf protestiert.

Schon jetzt haben 10.000 Personen unterschrieben, wenn 50.000 erreicht sind, erhaelt die Erstellerin das Rederecht vor dem Petitionsausschuss.

http://www.computerbase.de/news/wirtsch ... o-sperren/

Leider ist der Server gerade ueberlastet (zufall ), ich werd aber auf jeden Fall morgen unterschreiben.

[Joyrider]

Die werden selbstverständlich die besten Server für die Petitionen laufen lassen

Wäre doch schade wenn die 50.000 ihre Stimmen nicht abgeben können, weil die Server das nicht packen