Afaik passten die P 4 Cedar Mills (die letzen 65nm P4s) auch noch auf die "alten" Sockel 775 Boards, somit wirds wohl vermutlich an der elektrischen inkompabilitaet liegen, und nicht nur an den noetigen niedrigen Spannungen. Obwohl das vermutlich wieder in den Bereich der pseudowissenschaf...

Hast du dich als normaler Benutzer angemeldet und das Programm besitzt nicht die Flag, dass es als Admin ausgefuehrt werden muss? Denn wenn die Installation Admin-Rechte erfordert, sieht es u.U. so aus, dann musst du rechtsklicken ---> als Administrator ausfuehren.

Dann klappt es meist.

Jep. Selbst mit 'nem BIOS-Update ist das ganze nicht drin. Die Core-Modelle brauchen alle andere Spannungswandler als die Pentium 4 und Pentium Ds.

Ansonsten kann ich mich dem von Cryss anschliessen. Der Leistungssprung von Pentium D nach C2D ist schon recht gross.

Oder Win7. Dank SMT parking ist da das Ganze naemlich voellig egal.

Da ich aber eh eher die Gesamtleistung benoetige, war der i7 fuer mich schon die richtige Wahl.

Zu hoher RAM-Takt? Alles ueber DDR3-1333 wird mit mehr als einem DIMM pro Speicherkanal auf S1366 nur selten laufen (leider). Das ist auch 'ne Moeglichkeit.

BIOS-Update koennte helfen, falls aus irgendwelchen Gruenden der SPD-Stein falsch ausgelesen wird.

Nein, geht nicht. Dein Mainboard supportet 800 MHz FSB, wie du selbst geschrieben hast, der Q9550 benoetigt 1333 MHz. Leider gibt es so gesehen 2 Generationen von Sockel 775 Mainboards. Die erste ist i.d.r. nur fuer Celeron Ds, Pentium IV und D, da die VRMs (Spannungswandler) nicht fuer die Cores ge...

Mich ehrlichgesagt nicht. PCGH testet hauptsaechlich auf Spiele, und die i7 sind in Spielen im Vgl. zu den Phenoms (wegen der Nachteile mit HT) einfach nicht ganz so gut.

Das fuer 1.900€ im Warenkorb?

Niemals... Das hat 'nen Desktop-Prozzi und ist ansonsten m.E. sein Geld bei weitem nicht wert...

Alternativen, die alle auch aehnlich stark sind:

Klick mich!
Klick mich!
Klick mich!
Klick mich!
Klick mich!

Die Vapor-X von Sapphire ist die schnellste und leiseste, wie immer. Kostet aber auch happige 20€ mehr.

Ist dafuer i.d.r. uebertakbar weit ueber das Niveau einer HD 5770.

Die sonstigen setzen fast alle noch auf das Ref-Design. Das ist an sich aber auch i.O..

Die HD 5770 lohnt sich fuer ihren Preis nicht wirklich, da sie haeufig spuerbar langsamer ist als die HD 4870, und die ist selbst in der Vapor-X Version guenstiger (und damit hat letztere enormes Taktpotential). Die HD 5750 hat auf jedem Fall ein gutes P/L-Verhaeltnis, genau wie die HD 5850, die abe...

Core i7 920 @ 3,8 GHz.

Wirklich mal 'ne Hoellenmaschine

So krass ist es zwar auch nicht, aber man sollte sich schon grob an die thermale Spezifikation halten, das waere durchaus von Vorteil. Und tiefer ist generell besser, ich sehs auch nicht gern wenn mein i7 waermer als 60-65° wird. Bei 100° ist der laengst am throtteln, das ist viel zu viel, der wird ...

Ich habe keine Praxiserfahrung dazu, allerdings war in der aktuellen PCGH ein Artikel dazu... Die haben es selbst geschafft, eine Radeon mit einer sekundaeren Nvidia-Karte zur PhysX-Berechnung zu betreiben, und bei der Kombination von zwei GeForces keine Probleme erwaehnt. Getestet wurde mit Win 7 x...

Hm, Spannung ist eigentlich das einzige, was bei C2s mehr OC-Potential rausholt, sprich VCore. Eventuell nutzt GTL Voltage auch noch was. Bei mir zeigt W7 die Uebertaktung aber auch nicht an. Sind mittlerweile 3,8GHz, die ich aus meinem i7 920 rausgekratzt hab, bei unglaublichen 1,08V. Was ein geile...

Nun, die ist in etwa so schnell wie eine HD 4570, das liegt etwa auf dem Niveau einer HD 3850 oder GeForce 9600 GSO. (Ich geh davon aus, du meinst die HD 4570, denn ich kann keine mobility radeon hd 4750 finden ;) ) So jetzt bin ich durcheinander, die 4570 ist etwa gleich schnell wie die 4570??? un...

ATI Radeon HD 4750 Mobility 512 MB DDR Du meinst die HD 4570 Mobility, meine Frage Taugt die was??? Wenn ich zocke dan schon mindesten in mittleren Einstellungen... Und der AMD Prozzi?? Wäre Intel da nicht besser? Wie gesagt was Notebooks angeht ne "NULL". Und du darfst nicht vergessen ic...

Das Mainboard ist in der gesamten Konfiguration ganz viel rausgeschmissenes Geld, wenn du nicht abartig uebertakten willst.

Generell wuerde ich, falls du nicht OCn willst, zu einer Sockel 1156 Plattform raten...

Wie waere es denn z.B. mit dem hier? Von der Leistung und P/L ist das m.E. besser...

Nun, die Karte ist leider schon sehr sehr schwachbruestig. Fuer Lego Star Wars und Lego Indiana Jones sollte das kein Problem darstellen, aber bei Sims 3 koennte die Karte das Ganze unspielbar machen...

schmidtsmikey hat geschrieben:Danke für Deinen Hinweise, ABER: ich kenne Deine Quelle nicht, aber ich glaube mal der AMD-Page:

# Maximum board power: 294 Watts
# Idle board power: 51 Watts

Quelle: AMD.com

Bitte in Zukunft immer Quellen angeben. Danke!

Wikipedia spricht von 45W, unter Berufung auf einen Test von PCGH