Core 2 Duo E6600 vs E4600

[$$AirRich$$]

Wie der Titel schon sagt...was ist eigentlich der ausschlag gebende Punkt? Beide selbe Taktfreuqeunz. Der FSB ist bei dem 4600 geringer und der L2 Cache beträgt auch nur die hälfte von dem L2 Cache des 6600er. Macht das viel Leistung aus? Was den L2 Cache angeht denke ich macht es sich nicht stark bemerkbar. Habe auf CB kein Benchmark gefunden indem beide Prozessoren enthalten waren. Weil der 4600er kostet bei alternate knapp die hälfte von dem 6600er.

[Sternenzerstoerer]

Hallo!
Dies ist zwar ein E4300, doch wurde er zu einem E4600 getaktet.

http://www.hardwareoc.at/Intel_Core2Duo_E4300-5.htm

[$$AirRich$$]

Danke guter Vergleich. Also mehr Cache macht nicht die Welt aus. Nur was man jetzt daraus nicht erkennen konnte ist, wieviel unterschied es ausmacht wegen dem geringeren FSB. Da dort der 4300er auf einen 4600er getaktet wurde ist der FSB ja auch höher und nicht auf den standard 800Mhz oder irre ich da?

[Takato]

Hallo!
Dies ist zwar ein E4300, doch wurde er zu einem E4600 getaktet.

http://www.hardwareoc.at/Intel_Core2Duo_E4300-5.htm

und genau das macht auch was aus
der 4600 läuft nur mit 200er FSB und der 4300@4600 mit FSB 266, was auch nen Performanceunterschied ausmacht.

[$$AirRich$$]

Ja ne is klar, es ging mir jetzt halt darum ob es einen großen Unterschied ausmacht zwischen 4600 und 6600 ohne das einer der beiden übertaktet ist. Weil der 4600er ja einen FBS von nur 800Mhz Quadpumped hat. Taktfrequenz der beiden sind ja gleich. Wie gesagt der 4600er halt die häflte kostet. Wenn ein 4300er @ 4600 ist hat er ja auch einen FBS von 1066 Mhz Quadpumped und nicht mehr von 800Mhz. Es ging mir nur um die differenz von knapp 266Mhz des Quadpumped FSB´s zwischen 4600 und 6600. Ohne das einer übertaktet ist.

[czuk]

Ich finde den Benchmark nun leider nicht mehr, aber der Cache macht _relativ_ viel aus bei Spielen.

Je nach Spiel und Abstufung (C2D Pentium, E4000, E6000, E8000) sind es von Stufe zu Stufe 4-10% bei gleichem Takt.

In anderen Anwendungen ist dies nicht so klar spürbar.

Allerdings rechtfertigt das natürlich nicht den doppelten Preis für eine CPU.

[$$AirRich$$]

Also macht es doch was, zwar nicht sehr viel, aus. Aber irgendwie hat mir immernoch nicht einer meine Hauptfrage beantwortet.... Un zwar macht der FSB viel aus? Bei dem c2d 4600 habe ich einen Quadpumped FSB von 800Mhz und bei dem C2D 6600 einen von 1066Mhz...macht dies viel aus? So wie ich mir das denke, macht es schon einiges aus da, bei einem höheren Quadpumpded FSB, die Datenrate zwischen CPU und Northbridge größer ist....liege ich da richtig?

[czuk]

Richtig. Und damit steigt dann auch der Speicherdurchsatz, da man für gewöhnlich ja den Speicher 1:1 mitfährt.

Das macht schon was aus. Allerdings ist es doch auch Usus die C2Ds zu übertakten. Von daher interessiert mich persönlich die Frage nach dem Performance-Vorteil des Caches viel mehr, als die Frage des FSBs, da man den FSB beim Übertakten eh auf Werte jenseits FSB1066Mhz bringt