Cinebench
Moderator: coolmann
- lueftermeister
- Moderator
- Beiträge: 4613
- Registriert: 04.12.2003, 20:28
- Wohnort: Düsseldorf
Cinebench
Habt Ihr mal eure CPU bei Cinebench getestet Hier -Link- kann man sich Cinebench 2003 und Cinebench 10 runterladen.
Bei CB03 hatte mein Core 2 Dou E8200 2x 2,66 GHz 29,8 Sekunden gebraucht. Beim Release 10 waren es schon 2:47 min. Nur ein Kern brauchte beim 03er 53,5 sek und beim 10er 5:06 min.
Mein alter Athlon XP mit Barton-Kern 2,5 GHz konnte das Bild bei CB03 in 1:22 min rendern. Den A64 4000+ teste ich die Tage nochmal. Jetzt wird die Zeit etwas knapp.
Bei CB03 hatte mein Core 2 Dou E8200 2x 2,66 GHz 29,8 Sekunden gebraucht. Beim Release 10 waren es schon 2:47 min. Nur ein Kern brauchte beim 03er 53,5 sek und beim 10er 5:06 min.
Mein alter Athlon XP mit Barton-Kern 2,5 GHz konnte das Bild bei CB03 in 1:22 min rendern. Den A64 4000+ teste ich die Tage nochmal. Jetzt wird die Zeit etwas knapp.
Ryzen 7 5700X; Thermalright HR-02 Macho Rev.A; MSI B550-A Pro; MSI RTX 2070super 8GB GDDR6; 2x 16GB Kingston FURY Beast DDR4-3200 DIMM CL16-18-18; 120 GB Samsung 850 EVO, 1 TB Samsung 860 EVO, 2 TB Samsung 860 EVO; 1TB Seagate Surveillance HDD; Chieftec Smart CH-09B-B; Sharkoon 560W
Re: Cinebench
Ein stark in die Jahre gekommender Merom 2ghz macht bei CB 10 3:41 Sekunden. Geht in Ordnung.
- schmidtsmikey
- Site Admin
- Beiträge: 8970
- Registriert: 08.12.2003, 21:50
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Cinebench
Das wäre ja mal ein Benchmark, den man in die PC-Erfahrung.de-Datenbanken aufnehmen könnte. Wobei es hier wichtig ist, dass man dieselbe Version verwendet. Mal schau'n, zur Zeit habe ich etwas viel @work zu tun
My Websites: PC-Erfahrung.de, PCE-Forum.de, Meik-Schmidt.com
Re: Cinebench
Du meinst doch 3 Mein 41 Sek, oder? Denn wenn der den in knapp 4 Sekunden durchjagen würde, bräuchtest Du dich in den nächsten 9 - 10 Jahren keine Gedanken um den Prozzi machen.MOI hat geschrieben:Ein stark in die Jahre gekommender Merom 2ghz macht bei CB 10 3:41 Sekunden. Geht in Ordnung.
Mal abgesehen davon sitze ich gerade am Internet-PC mit einem Celeron @ 2,8 GHz und der hat nach 11 Min. bei CB 10 gerade etwa die Hälfte. Aber möglicherweise lenkt das Surfen ihn doch ganz schön ab.... Aber mir kommt das bei mir doch ganz schön langsam vor.
Mein PC hat in CB 2003 bei einem Kern 45,3 Sekunden und mit 2 Kernen 24,3 Sekunden benötigt. Bei CB 10 ist es bei einem Kern 5:01 Min. und bei 2 Kerne 2:33 Min..
Ich weiß, dass ich nichts weiß (wusste auch schon Sokrates)
- lueftermeister
- Moderator
- Beiträge: 4613
- Registriert: 04.12.2003, 20:28
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Cinebench
David Schirge hat geschrieben:...Mal abgesehen davon sitze ich gerade am Internet-PC mit einem Celeron @ 2,8 GHz und der hat nach 11 Min. bei CB 10 gerade etwa die Hälfte. Aber möglicherweise lenkt das Surfen ihn doch ganz schön ab.... Aber mir kommt das bei mir doch ganz schön langsam vor...
Nebenbei arbeiten hält schon vom Benchmark ab. Also lieber mal alles stehen und liegen lassen und dann mal in Ruhe benchen.
David Schirge hat geschrieben:... Mein PC hat in CB 2003 bei einem Kern 45,3 Sekunden und mit 2 Kernen 24,3 Sekunden benötigt. Bei CB 10 ist es bei einem Kern 5:01 Min. und bei 2 Kerne 2:33 Min..
Es wäre noch schön zu wissen, was für CPU Dein PC hat
Ryzen 7 5700X; Thermalright HR-02 Macho Rev.A; MSI B550-A Pro; MSI RTX 2070super 8GB GDDR6; 2x 16GB Kingston FURY Beast DDR4-3200 DIMM CL16-18-18; 120 GB Samsung 850 EVO, 1 TB Samsung 860 EVO, 2 TB Samsung 860 EVO; 1TB Seagate Surveillance HDD; Chieftec Smart CH-09B-B; Sharkoon 560W
Re: Cinebench
Gut, habe ich gemacht.
Aaaaalso:
Celeron 2,80 GHz
CB 2003 Single: 02:25 min
CB R10 Single: 14:20 min
Athlon 64 X2 6400+
CB 2003 Single: 45,3 Sek; Multi: 24,3 Sek
CB R10 Single: 5:01 min; Multi: 2:33 min
Aaaaalso:
Celeron 2,80 GHz
CB 2003 Single: 02:25 min
CB R10 Single: 14:20 min
Athlon 64 X2 6400+
CB 2003 Single: 45,3 Sek; Multi: 24,3 Sek
CB R10 Single: 5:01 min; Multi: 2:33 min
Ich weiß, dass ich nichts weiß (wusste auch schon Sokrates)
Re: Cinebench
Sollten uns auf den CB10 einigen, alles darunter ist doch nicht wirklich wichtig.
- schmidtsmikey
- Site Admin
- Beiträge: 8970
- Registriert: 08.12.2003, 21:50
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Cinebench
MOI hat geschrieben:Sollten uns auf den CB10 einigen, alles darunter ist doch nicht wirklich wichtig.
finde ich auch: ich werde demnächst mal einen neuen BEnchmark auf PC-E online stellen!
My Websites: PC-Erfahrung.de, PCE-Forum.de, Meik-Schmidt.com
- lueftermeister
- Moderator
- Beiträge: 4613
- Registriert: 04.12.2003, 20:28
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Cinebench
Ich finde CB 03 für ältere Systeme interessant.
Mal schauen was mein Pentium 3 1 GHz so leistet. Ich poste das Ergebnis, wenn er (heute) damit fertig ist
Mal schauen was mein Pentium 3 1 GHz so leistet. Ich poste das Ergebnis, wenn er (heute) damit fertig ist
Ryzen 7 5700X; Thermalright HR-02 Macho Rev.A; MSI B550-A Pro; MSI RTX 2070super 8GB GDDR6; 2x 16GB Kingston FURY Beast DDR4-3200 DIMM CL16-18-18; 120 GB Samsung 850 EVO, 1 TB Samsung 860 EVO, 2 TB Samsung 860 EVO; 1TB Seagate Surveillance HDD; Chieftec Smart CH-09B-B; Sharkoon 560W
Re: Cinebench
Ich könnte CB3 ja mal bei meinem Win95-PC durchjagen. Allerdings, geht der überhaupt darunter?
Ich weiß, dass ich nichts weiß (wusste auch schon Sokrates)
- lueftermeister
- Moderator
- Beiträge: 4613
- Registriert: 04.12.2003, 20:28
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Cinebench
Laut Computerbase geht CB nur für Win2k und XP.
edit:
Ich habe mal getestet:
Pentium 3 1 GHz, 133 MHz FSB braucht für
CB 03: 4:10 min
CB 10: 28:08 min
edit:
Ich habe mal getestet:
Pentium 3 1 GHz, 133 MHz FSB braucht für
CB 03: 4:10 min
CB 10: 28:08 min
Ryzen 7 5700X; Thermalright HR-02 Macho Rev.A; MSI B550-A Pro; MSI RTX 2070super 8GB GDDR6; 2x 16GB Kingston FURY Beast DDR4-3200 DIMM CL16-18-18; 120 GB Samsung 850 EVO, 1 TB Samsung 860 EVO, 2 TB Samsung 860 EVO; 1TB Seagate Surveillance HDD; Chieftec Smart CH-09B-B; Sharkoon 560W
Re: Cinebench
CB geht auch mit Vista und bei der 10er version ist ja auch ne 64bit exe dabei und da ich ja Vista 64bit habe hatte ich das gleich mal mitgetestet.
Re: Cinebench
Im September gibts endlich einen neuen Cinema4d Release. Vielleicht auch einen neuen Cinebench.
Re: Cinebench
CB 03
Single Core 74s
Multi Core 39.6s
sind diese wert so inortnung?
Single Core 74s
Multi Core 39.6s
sind diese wert so inortnung?
Privat:
MacBook Air 13 Zoll
Intel Core i7 1.7Ghz, 8GB 1600Mhz DDR 3, Intel HD Graphic 5000 1536MB, 512GB SSD
2x USB 3.0 A
macOS Sierra 10.12.2
Apple Thunderbolt Display 27 Zoll
Geschäftlich:
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core M5-6Y54 1.1Ghz Max. 2.7Ghz, LPDDR3 8GB, Intel HD Graphics 515, 256GB SSD
1x USB 3.0 A, 1xUSB 3.0 C, 4G LTE
Windows 10
MacBook Air 13 Zoll
Intel Core i7 1.7Ghz, 8GB 1600Mhz DDR 3, Intel HD Graphic 5000 1536MB, 512GB SSD
2x USB 3.0 A
macOS Sierra 10.12.2
Apple Thunderbolt Display 27 Zoll
Geschäftlich:
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core M5-6Y54 1.1Ghz Max. 2.7Ghz, LPDDR3 8GB, Intel HD Graphics 515, 256GB SSD
1x USB 3.0 A, 1xUSB 3.0 C, 4G LTE
Windows 10
- lueftermeister
- Moderator
- Beiträge: 4613
- Registriert: 04.12.2003, 20:28
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Cinebench
Mein alter AMD Athlon 64 4000+ mit 2,4 GHz braucht für CB 03 1:18 min.
Ryzen 7 5700X; Thermalright HR-02 Macho Rev.A; MSI B550-A Pro; MSI RTX 2070super 8GB GDDR6; 2x 16GB Kingston FURY Beast DDR4-3200 DIMM CL16-18-18; 120 GB Samsung 850 EVO, 1 TB Samsung 860 EVO, 2 TB Samsung 860 EVO; 1TB Seagate Surveillance HDD; Chieftec Smart CH-09B-B; Sharkoon 560W
Re: Cinebench
Leute, vergesst doch mal den CB03, oder bencht ihr eure Grafikkarte auch noch mit 3dmark03?
- lueftermeister
- Moderator
- Beiträge: 4613
- Registriert: 04.12.2003, 20:28
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Cinebench
ja Ich habe gleich CB R10 mit dem A64 4000+ getestet: 7:37 min.
Ryzen 7 5700X; Thermalright HR-02 Macho Rev.A; MSI B550-A Pro; MSI RTX 2070super 8GB GDDR6; 2x 16GB Kingston FURY Beast DDR4-3200 DIMM CL16-18-18; 120 GB Samsung 850 EVO, 1 TB Samsung 860 EVO, 2 TB Samsung 860 EVO; 1TB Seagate Surveillance HDD; Chieftec Smart CH-09B-B; Sharkoon 560W
- schmidtsmikey
- Site Admin
- Beiträge: 8970
- Registriert: 08.12.2003, 21:50
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Cinebench
heute mein neues Notebook bekommen: Intel Core 2 DUO T7500 2,2 GHz, 2 GB DDR
Single-CPU: 6:21 Sek., CB-CPU: 2316
Multi-CPU: 3:27 Sek., CB-CPU 4272
Mein altes Noteook: Intel Pentium M 1400 MHz, 768 MB DDR
Single-CPU: 12:16 Sek, CB-CPU: 1200
Multi-CPU: ---
Mein Desktop-PC: Intel Pentium 4 2533 MHz, 786 MB
Single-CPU: 12:27 Sek, CB-CPU: 1200
Multi-CPU: ---
Es wird Zeit, dass man auf PC-Erfahrung.de seine Ergebnisse eintragen lassen kann!
Single-CPU: 6:21 Sek., CB-CPU: 2316
Multi-CPU: 3:27 Sek., CB-CPU 4272
Mein altes Noteook: Intel Pentium M 1400 MHz, 768 MB DDR
Single-CPU: 12:16 Sek, CB-CPU: 1200
Multi-CPU: ---
Mein Desktop-PC: Intel Pentium 4 2533 MHz, 786 MB
Single-CPU: 12:27 Sek, CB-CPU: 1200
Multi-CPU: ---
Es wird Zeit, dass man auf PC-Erfahrung.de seine Ergebnisse eintragen lassen kann!
My Websites: PC-Erfahrung.de, PCE-Forum.de, Meik-Schmidt.com
Re: Cinebench
Ebenfalls neues Notebook am Start: Core2Dou P8600 2,4ghz + 2gb DDR3
Multicore: 2:49 Minuten
Multicore: 2:49 Minuten
Zurück zu „Grafikkarten-Tuning & Benchmarks“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast