Neuer PC für Videobearbeitung

Die Community berät Euch bei der Neuanschaffung eines (Komplett-)PCs

Moderator: MOI

Benutzeravatar
lueftermeister
Moderator
Beiträge: 4613
Registriert: 04.12.2003, 20:28
Wohnort: Düsseldorf

Neuer PC für Videobearbeitung

Beitragvon lueftermeister » 06.06.2008, 15:18

Ein Arbeitskollege will sich demnächst einen neuen PC zulegen. Sein Anwendungsgebiet ist Bild- und Videobearbeitung, surfen, E-Mails abchecken und bisschen Texte schreiben.

Zur Zeit hat er ein Laptop mit einem Pentium 3 drin. Sein Preisrahmen geht bis 1000 €.

Er hat sich folgende Hardware rausgesucht:

CPU: AMD Phenom X4 9550 Box, Sockel AM2+
Board: Gigabyte GA-MA790X-DS4, AMD 790X (Firewire ist besonders wichtig)
Grafik: Club3D HD3850 Overclocked 512MB, ATI Radeon HD 3850 (eine 2600pro würde es doch auch tun, oder :?: )
HDD: Seagate DB35 Serie 7200.3 500GB S-ATA
Ram: 2x 2048MB DDR2 Corsair Value-Kit CL 5, PC5400/667
Gehäuse: Thermaltake Soprano schwarz VB1000BWS ohne Netzteil
Netzteil: ATX-Netzt.BE Quiet! Straight Power 400 Watt / BQT E5
DVD-Brenner: NEC Opti AD7201A
Monitor: Samsung SyncMaster 226BW, 22", 2ms, DVI, 3000:1
Tastatur: Logitech Ultra-Flat Keyboard USB PS/2
Maus: Logitech Pilot Optical Mouse Black
Sound: Logitech X-240 2.1 System
Betriebssystem: Vista Home

Ist das so ok oder doch lieber ein Core 2 Duo :?:
Ryzen 7 5700X; Thermalright HR-02 Macho Rev.A; MSI B550-A Pro; MSI RTX 2070super 8GB GDDR6; 2x 16GB Kingston FURY Beast DDR4-3200 DIMM CL16-18-18; 120 GB Samsung 850 EVO, 1 TB Samsung 860 EVO, 2 TB Samsung 860 EVO; 1TB Seagate Surveillance HDD; Chieftec Smart CH-09B-B; Sharkoon 560W

Benutzeravatar
der_pate
Beiträge: 2175
Registriert: 04.01.2006, 17:23
Wohnort: Otterstadt
Kontaktdaten:

Beitragvon der_pate » 06.06.2008, 15:48

1. Ich würde fast zu einem größeren Netzteil tendieren, 400W sollten zwar reichen, aber mann sollte die Quadcores nicht unterschätzen. Ich denke 450W-500W lassen ein wenig mehr Spielraum.

2. Ein Core 2 Quad sollte schneller sein und ist vielleicht auch nen Tick sparsamer, vorallem bei Videobearbeitung kann die Geschwindigkeit einiges ausmachen. HIER sieht man das z.B. der Q6600 schon ein stück schneller ist und nur wenig mehr vebraucht. Kostet aber auch 10€ mehr.
Bild
...we must learn to use the internet for porn only twice a day...MAX!

djmachtyII
Beiträge: 1374
Registriert: 24.07.2006, 22:51
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Beitragvon djmachtyII » 06.06.2008, 16:56

Würde auch zum Core²Duo bzw Quad greifen.
Netzteil sollte aber reichen. Das BQ lief im Test (PC Games Hardware) mit nem Quadcore und einer 8800Ultra vollkommen stabil. Die 3850 sollte da schon deutlich weniger verbrauchen.
@HP Pavilion DV5: P8400;9600GT;4GB

Benutzeravatar
linkin_park_forever
Moderator, hieß früher "vs"
Beiträge: 5944
Registriert: 13.03.2004, 21:15
Wohnort: München

Beitragvon linkin_park_forever » 06.06.2008, 17:29

Bei der HDD würde ich zu einer Samsung Spinpoint F1 greifen. Außer diese "DB35 Serie" von Seagate ist irgendwas besonderes, was der Bildbearbeitung zugute käme :wink:

Benutzeravatar
schmidtsmikey
Site Admin
Beiträge: 8969
Registriert: 08.12.2003, 21:50
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitragvon schmidtsmikey » 07.06.2008, 02:37

Für Video-/Bildbearbeitung ist eine starke CPU und RAM wichtig, die Grafikkarte hat mit diesen Anwendungen so gut wie nichts zu tun:

Klick mich


Zurück zu „PC-Kaufberatung“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 19 Gäste