Intel Core i5

Wer sich lieber mit Intel CPU beschäftigt findet hier seinen Platz

Moderatoren: lueftermeister, coolmann, eXcLis0

Benutzeravatar
schmidtsmikey
Site Admin
Beiträge: 8969
Registriert: 08.12.2003, 21:50
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Intel Core i5

Beitragvon schmidtsmikey » 04.09.2009, 20:23

Hey, die bald erhältlichen Intel Core i5 Prozessoren überzeugen ja durch ein richtig gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Im Prinzip fehlt dem Vierkernprozessor nur das (in meinem Augen sinnlose) Hyperthreading und verfügt nur über 2 der 3 Speicherschnittstellen, dafür kosten die Core i5 Prozessoren weniger als 200 Euro!

Was haltet Ihr von den neuen Core i5 Prozessoren?

corei5.gif

Quelle: ht4u.de

Benutzeravatar
Cryss
Moderator
Beiträge: 4257
Registriert: 16.07.2005, 13:28
Wohnort: Berchtesgaden, ursprünglich Baden
Kontaktdaten:

Re: Intel Core i5

Beitragvon Cryss » 04.09.2009, 20:32

Auf den i5 werf ich schon länger ein Auge.

Unter 2 Bedingungen, von denen ich bisher noch nix weiß, wär er für mich sehr interessant:
- idle Verbrauch hoffentlich deutlich geringer als beim i7
- wesentlich günstigerer Mainboard-Preis für die Sockel-1156-CPU
Vielleicht tickt Porsche einfach anders... TROTZDEM

Benutzeravatar
schmidtsmikey
Site Admin
Beiträge: 8969
Registriert: 08.12.2003, 21:50
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: Intel Core i5

Beitragvon schmidtsmikey » 04.09.2009, 20:35

Naja, TDP von 75 ist weniger als 130 Watt. Das ist schon ein Wort, wenn man den Worten von ht4u glauben darf...

Mich nervt nur, dass es wieder einen neuen Sockel gibt. Sieht so aus, dass der Sockel 1366 oder 1156 eine Totgeburt wird :(

Benutzeravatar
Cryss
Moderator
Beiträge: 4257
Registriert: 16.07.2005, 13:28
Wohnort: Berchtesgaden, ursprünglich Baden
Kontaktdaten:

Re: Intel Core i5

Beitragvon Cryss » 04.09.2009, 21:42

Nervt mich eigentlich gar nicht. Heutzutage wird über die damals oft hochgelobte "Zukunftsfähigkeit/Aufrüstbarkeit" nur noch selten nachgedacht. Wenn jemand auf Prozessorseite upgraden will, is in den meisten Fällen auch ein Mainboardwechsel notwendig, weil's einfach zu wenig deutlich unterschiedliche CPUs für einen Sockel gibt.

schmidtsmikey hat geschrieben:Naja, TDP von 75 ist weniger als 130 Watt. Das ist schon ein Wort, wenn man den Worten von ht4u glauben darf...

Ich rede von der Idle-Power, die für Normalverbraucher eigentlich wichtiger is, da meiner Schätzung nach alle CPUs 90% der Laufzeit total unbelastet sind.
Und die Idle Power hat mit der TDP-Angabe leider rein gar nix zu tun.
Vielleicht tickt Porsche einfach anders... TROTZDEM

Benutzeravatar
schmidtsmikey
Site Admin
Beiträge: 8969
Registriert: 08.12.2003, 21:50
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: Intel Core i5

Beitragvon schmidtsmikey » 04.09.2009, 22:28

Richtig, aber die Hersteller äußern sich leider nur zur TDP. Die restlichen Werte im www sind meines Erachtens nicht immer genau, teilweise anhand des Gesamtsystems gemessen und einfach nicht verwendbar...

Benutzeravatar
Takato
Beiträge: 1913
Registriert: 07.01.2005, 12:06

Re: Intel Core i5

Beitragvon Takato » 05.09.2009, 00:37

Was ich mich grade Frage: In der Tabelle die du gepostet hast, wird der Core i5 als Dualcore mit SMT angezeigt...
Das is aber nen Quadcore ohne SMT.
Ich hab mir grad eben erst nen Intel Pentium Dualcore E6300 geholt und der muss erstma reichen für die nächsten Jahre, somit sind mir die Core ix erstma egal =)

Benutzeravatar
schmidtsmikey
Site Admin
Beiträge: 8969
Registriert: 08.12.2003, 21:50
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: Intel Core i5

Beitragvon schmidtsmikey » 05.09.2009, 07:06

Richte Dich nach dem Core i5 7xx in der Tabelle. Das ist ein Vierkernprozessor ohne HT. Die 600er Serie ist noch gar nicht angekündigt.

Benutzeravatar
schmidtsmikey
Site Admin
Beiträge: 8969
Registriert: 08.12.2003, 21:50
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: Intel Core i5

Beitragvon schmidtsmikey » 05.09.2009, 07:08

Ok, danke! Dann gibt es drei SSE4-Varianten. KLASSE!

Benutzeravatar
Cryss
Moderator
Beiträge: 4257
Registriert: 16.07.2005, 13:28
Wohnort: Berchtesgaden, ursprünglich Baden
Kontaktdaten:

Re: Intel Core i5

Beitragvon Cryss » 05.09.2009, 08:13

Takato hat geschrieben:Was ich mich grade Frage: In der Tabelle die du gepostet hast, wird der Core i5 als Dualcore mit SMT angezeigt...
Das is aber nen Quadcore ohne SMT.
Ich hab mir grad eben erst nen Intel Pentium Dualcore E6300 geholt und der muss erstma reichen für die nächsten Jahre, somit sind mir die Core ix erstma egal =)

Ich glaub das gilt nur für die i5-700 Serie.
Ich denk aber mal, dass die i5-500 Serie die "wahre" i5 Serie sein wird, da die 700er bis auf SMT genau dem i7 entsprechen und deshalb denk ich mal wesentlich teurer sein werden. Außerdem hat die 600er Serie deutlich höhere Taktraten, auf 2 Kerne verteilt.
In meinen Augen is der i3-500 aber noch viel interessanter. Zwar kein TurboMode, aber dafür scheinbar technisch gleich wie der I5-600, nur viel günstiger, falls mal CBase glaubt: http://www.computerbase.de/news/hardwar ... 2-nm-cpus/

E6300 ... ich frag mich warum intel so blöd ist und einen Namen doppelt vergibt.
Der "Core 2 Duo E6300" war damals die erste CPU auf Core Basis, soweit ich weiß.
http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpu ... id=100&xf=
Und warum die jetzt einen "Pentium Dual Core E6300" mit dem gleichen Namen ins Rennen schicken .... komisch. Vor allem weil der dank 1 GHz höherem Takt deutlich schneller sein dürfte.
Vielleicht tickt Porsche einfach anders... TROTZDEM

Benutzeravatar
czuk
Moderator
Beiträge: 6893
Registriert: 01.06.2005, 05:59
Wohnort: bei Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: Intel Core i5

Beitragvon czuk » 07.09.2009, 22:18

Habe bisher noch nicht verinnerlicht, was der große Vorteil des i5 gegenüber den C2Quads sein soll. Momentan interessiert mich die nächste GPU Generation mehr.

Benutzeravatar
Cryss
Moderator
Beiträge: 4257
Registriert: 16.07.2005, 13:28
Wohnort: Berchtesgaden, ursprünglich Baden
Kontaktdaten:

Re: Intel Core i5

Beitragvon Cryss » 08.09.2009, 05:38

Cryss hat geschrieben:Ich rede von der Idle-Power, die für Normalverbraucher eigentlich wichtiger is, da meiner Schätzung nach alle CPUs 90% der Laufzeit total unbelastet sind.
Und die Idle Power hat mit der TDP-Angabe leider rein gar nix zu tun.
http://www.hartware.de/review_987_11.html

Sieht ja aus Strom-Sicht schon mal gar net so schlecht aus!
Vielleicht tickt Porsche einfach anders... TROTZDEM


Zurück zu „Intel-Prozessoren“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste