Habt ihr Nvidia oder ATI oder Sonstige?

Allgemeine Themen, Grafikchips anderer Hersteller wie SiS

Moderatoren: coolmann, eXcLis0

Was habt/hattet ihr für Grafikkarten?

vorher ATI jetzt NVIDIA
24
25%
vorher NVIDIA jetzt ATI
21
22%
schon immer ATI
10
11%
schon immer NVIDIA
38
40%
anderen Hersteller
2
2%
 
Abstimmungen insgesamt: 95

Benutzeravatar
996 TurboS
Beiträge: 581
Registriert: 15.01.2005, 16:12
Kontaktdaten:

Beitragvon 996 TurboS » 17.10.2005, 17:38

Ich bin im moment 12, aber meine Eltern sagen ich soll nich soviel kohle fürn pc ausgeben, und deshalb kein neues Mainboard. ich bin nich geschäftsfähig! :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :cry: :cry: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Benutzeravatar
Jonny
Beiträge: 3216
Registriert: 06.11.2004, 12:09
Wohnort: Kempten/Südbayern
Kontaktdaten:

Beitragvon Jonny » 17.10.2005, 18:13

Ich will ja nix sagen aber:

15 Leute, die vorher ATi hatten, haben jetzt nVidia...

Dagegen haben nur 11 Leute, die vorher nVidia hatten nun ATi...

Gerademal 3 Leute hatten schon immer ATi, hingegen 16 Leute schon immer nVidia!!

Sehe ich das nur so, oder sind ATi-Kunden in der Regel unzufriedener mit der Karte, denn sonst gäbe es nicht nur 3 "immer ATi-Haber" und 15 von ATi-zu-nVidia-Wechsler...

MFG Jonny

Benutzeravatar
Deahtdrep_KO
Beiträge: 3316
Registriert: 26.11.2004, 02:55
Wohnort: fast vor meinem PC aber näher der Küche als man glauben will
Kontaktdaten:

Beitragvon Deahtdrep_KO » 17.10.2005, 18:58

njo ATI hat die letzten 2 Jahre halt derbe abgeloost ... ausserdem hat nVidia die letzten 2 Jahre nicht nur an der Performance schraube mächtig gedreht sondern hat auch die bessere preispolitik

so seh ich das zumindest ...

greez
Nur wer Mut zur Wahrheit hat, ist wahrlich Mutig

God-Master of Triple-Points ...

Bild
<<PoWeR>>SKLAVE!!

Josh
Beiträge: 816
Registriert: 27.02.2005, 20:18

Beitragvon Josh » 17.10.2005, 19:15

preislich is nvidia auf jeden besser meist zummindest. finde ich.

Benutzeravatar
Aero_Kool
Moderator
Beiträge: 3215
Registriert: 29.07.2005, 10:47
Wohnort: Maar (Hessen)

Beitragvon Aero_Kool » 17.10.2005, 20:13

Deahtdrep_KO hat geschrieben:njo ATI hat die letzten 2 Jahre halt derbe abgeloost ... ausserdem hat nVidia die letzten 2 Jahre nicht nur an der Performance schraube mächtig gedreht sondern hat auch die bessere preispolitik

so seh ich das zumindest ...



Joa, so sehe ich das auch...
Zur Preispolitik sage ich nur: X700
Im Vergleich zur 6600GT nicht wirklich gut.

Aber wahrscheinlich kommt ATi wieder...hoffentlich zumindest...Konkurrenzkampf muss sein. :mrgreen:

Gruß Aero
PC 1 -> updated

PC 2 -> im Umbau

Mein Blog
...immer aktuell, schaut doch mal rein. ;)

Benutzeravatar
Saft3000
Beiträge: 3372
Registriert: 11.05.2005, 07:38
Wohnort: keller

Beitragvon Saft3000 » 18.10.2005, 07:30

Deahtdrep_KO hat geschrieben:njo ATI hat die letzten 2 Jahre halt derbe abgeloost ... ausserdem hat nVidia die letzten 2 Jahre nicht nur an der Performance schraube mächtig gedreht sondern hat auch die bessere preispolitik

so seh ich das zumindest ...

greez


naja.
also die x800xt -x850xt -x850xt-pe sind leicht besser in den synthetischen benchmarks, genauso wie ne single x1800xt als ne gf78 gtx.

aber nvidia rult einfach, preislich, vom öffentlichen auftreten hier (siehe kartenlaunch countdown bei ATI...^^^)
würde generell sagen, dass die nvidia jungs und mädels kräftig auf der überholspur sind, ja, schon überholt haben. :)

Benutzeravatar
Barbarossa
Beiträge: 1899
Registriert: 31.05.2005, 14:14
Wohnort: Western Digital Caviar c:\Wohnort

Beitragvon Barbarossa » 18.10.2005, 07:54

Naja in den syntetischen Benchs ist die x1800xt vielleicht besser als die 7800GTX aber in Spielen liegt die 78GTX eindeutig vorne und auf 1280x1024 ohne AA oder AF ist die x1800xt sogar gleichauf mit der 78GT... Dazu guckt euch mal HIER den Beitrag von mir weiter unten an...
Mein PC:
Athlon 64 3000+ @ 2200Mhz/1,5V (Newcastle)
Asus K8N-E deluxe (S754)
2*512MB DDR333 Corsair XMS @ 183Mhz (2,5-3-3-7)
Mad-Moxx 6800LE @ 16/6 350/400

_________________________________
3DMark 05: 4429 3DMark 03: 10893
3DMark 06: 1963 SuperPI: 39,359s

Benutzeravatar
Saft3000
Beiträge: 3372
Registriert: 11.05.2005, 07:38
Wohnort: keller

Beitragvon Saft3000 » 18.10.2005, 09:15

i know.
deswegen hab ich extra synthetisch dazugeschrieben ;)
iss halt ein ATI Trick, die Karten speziell die kernarchitektur an die Benches anzupassen... :roll: :roll: :roll:

Benutzeravatar
Barbarossa
Beiträge: 1899
Registriert: 31.05.2005, 14:14
Wohnort: Western Digital Caviar c:\Wohnort

Beitragvon Barbarossa » 18.10.2005, 09:19

Naja finde ich aber eigentlich ziemlich dumm, weil dann die Kunden ver****** werden, die nach solchen Benchs gehen... Außerdem stimmen die Benchs ja untereinander auch nicht überein... Ich bekomme bei 3DMark05 3250 Points und mein Freund mit ner x800xt 6100...
Bei 3DMark03 bekomm ich 8000 und er 12000...
Einmal ist Seine Karte nun fast doppelt so gut und ein mal nur 1,5 mal so gut...
Da weiß man doch gleich für welchen Bench die x800xt gebaut ist, oder? :wink:
Leute ich empfehle euch geht nicht nach solchen Benchs wenn ihr euch ne Karte holt...
Mein PC:

Athlon 64 3000+ @ 2200Mhz/1,5V (Newcastle)
Asus K8N-E deluxe (S754)
2*512MB DDR333 Corsair XMS @ 183Mhz (2,5-3-3-7)
Mad-Moxx 6800LE @ 16/6 350/400


_________________________________

3DMark 05: 4429 3DMark 03: 10893
3DMark 06: 1963 SuperPI: 39,359s

Corran Horn
Beiträge: 3
Registriert: 13.10.2005, 10:31

Beitragvon Corran Horn » 20.10.2005, 12:21

Ich hatte schon immer Nvidia, vorher ne TNT2 pro jetzt ne 6600GT AGP.

Benutzeravatar
C.J.
Beiträge: 604
Registriert: 25.08.2005, 17:20

Beitragvon C.J. » 20.10.2005, 13:24

Ich hab für die nächste Zeit erst mal ausgesorgt mit meiner Grafikkarte. Mal gucken wie es danach aussieht. ATI schwächelt seit dem R300 ein wenig bzw. nvidia hat extrem zugelegt.

Ich finde übrigens, dass die High-End-Karten ziemlich strom ziehen, da sollten die Hersteller vielleicht in Zukunft mal dran drehen ...

Benutzeravatar
Cick
Beiträge: 141
Registriert: 04.08.2005, 16:08

Beitragvon Cick » 10.11.2005, 21:20

ATI: 3D -> Nvidia: Geforce 2 TI -> ATI: X850 XT PE
Intel I925XE
P4 630
ATI X1800XT
DDR2 533 - 2x512Mb
Audigy 2 Zs

Benutzeravatar
tash
Beiträge: 330
Registriert: 16.10.2005, 14:02
Wohnort: Hinter dem Mond gleich Links
Kontaktdaten:

Beitragvon tash » 10.11.2005, 22:51

ATi Rage 128 Xpert -> GF2 MX400 -> Geforce5700 Ultra GS -> ATi X850 Pro

@ C.J.
Mit der Stromaufnahme hast du schon recht doch mit der 7800 Serie hat Nvidia hier schon einiges machen können. Somit ist die 6800Ultra der Stromfresser Nr.1. Jedoch siehts bei den neuen Ati Karten schlechter aus trotz veringerrung des Gates auf 0,09 µm haben die ein enormen Stromverbrauch ( 1800 > 6800/7800 Idle). Unter Last sieht das wie folgt aus 6800 Ultra > X1800 XT > nVidia GeForce 7800 GTX.
BildBild

Benutzeravatar
myfriend
Beiträge: 158
Registriert: 08.11.2005, 16:42
Wohnort: 192.168.178.31
Kontaktdaten:

Beitragvon myfriend » 09.12.2005, 18:41

Also ich hab ne Hercules 3D Prophet 4500 und die is nich übertaktet mit 64MB und die langt mir vollkommen.

HitThat
Banned
Beiträge: 6907
Registriert: 26.04.2005, 18:46

Beitragvon HitThat » 02.01.2006, 23:01

so, kleines update:

bin auf eine asus 7800GT Blue LED Edition umgestiegen :wink:

Jesus
Banned
Beiträge: 5190
Registriert: 05.05.2005, 20:19

Beitragvon Jesus » 02.01.2006, 23:06

Hatte schon so ziemlich alles...angefangen mit Elsa Erazor, über Ati 3d Rage Pro, 3dfx Voodoo 3, Geforce 2 MX, ATI Radeon 9000, Geforce 4 Ti4600, Radeon X800XT, Geforce 6800GT....wie ihr seht immer schön abwechselnd :o mal sehen was der R580 bringt vielleicht is dann mal wieder ne ATI dran.

Benutzeravatar
genesisfive
Beiträge: 1904
Registriert: 11.03.2005, 23:56
Wohnort: unterm tisch neben der flasche
Kontaktdaten:

Beitragvon genesisfive » 03.01.2006, 02:59

zwei kaputte ati, demnächst kommt die nvidia :wink: und ein intel extreme onboard chip im office notebook.
Visit my GALLERY :-)

Bild

Benutzeravatar
Simi
Beiträge: 102
Registriert: 11.01.2005, 13:24
Kontaktdaten:

Beitragvon Simi » 06.01.2006, 01:06

Ich hatte:

S3 Trio 64 V+ -> Geforce 4 MX 4000 -> Radeon 9600xt
Main PC:
AMD Sempron 1833Mhz@2200Mhz
512Mb DDR 333 Mhz Ram
Asrock K7VT6
Ati Radeon 9600xt
80GB Sata 7200 rpm HDD
Second PC:
Pentium III 450 Mhz@600Mhz
128 MB SD-Ram
20 GB Hdd
Ati Rage Pro

Xion
Beiträge: 432
Registriert: 30.09.2005, 20:05
Kontaktdaten:

Beitragvon Xion » 06.01.2006, 11:12

so ich poste auch nochma

gf2 mx400 , ati radeon 9800pro , x800xt pe , ^^Oo ati radeon 9500 @ 9800 :wink: , und nun das ATi monster x1800xt pe ....
bald vllt auch noch ne 2. oder glei ne x1900xtx :roll:

Benutzeravatar
gucker
Beiträge: 357
Registriert: 13.01.2005, 15:48
Wohnort: Berlin

Beitragvon gucker » 06.01.2006, 14:23

So fang ich mal an: Geforce 2 go -> Geforce 3Ti -> Geforce 4mx (ersatzkarte GF3 tod) -> Intel ExtremeGraphics 2 mobile -> Geforce 5600xt(glaub ich) -> Geforce FX 5900Ultra -> Geforce go FX 5200 -> Geforce 6600GT(nur 1Monat) -> Geforce 6800Ultra (später im SLI) -> Geforce Go 6800Ultra -> irgendeine Quadro FX -> Geforce go 7800GTX

Ab der 5900Ultra sind alle von Arbeit
Alienware Aurora ALX: AMD Athlon FX-60, 4Gb Dual Channel RAM, Quad SLI 4x Geforce 7900GTX, 1,5TB HDD, X-Fi Xtreme music, 850 Watt NT
Alienware Sentia M3400: Pentium M760, 2Gb Ram, 80Gb HDD, Intel GMA900


Zurück zu „Allgemein“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste