Apple iPhone 4 S: Ein iPhone 4 mit Dual-Core-Prozessor

[MIKKEY_DEE]

Apple hat nach einem Bericht des Onlineportals 9to5mac damit begonnen,
an Software-Entwickler eine neue Version des iPhone 4 zu verteilen.
Diese verfügt dem Bericht zufolge über den bereits vom iPad 2 bekannten Dual-Core-Prozessor,
der von Apple die Bezeichnung A5 bekam.
Für die nächste Generation des Apple-Smartphones wird erwartet,
dass der A5-Prozessor standardmäßig an Bord ist.
Schon im Software Development Kit (SDK) der aktuellen Version 4.3.2 des iOS-Betriebssystems
wurden Hinweise auf den Einsatz des Dual-Core-Prozessors beim iPhone 4 gefunden.
Die an Endkunden ausgelieferte Variante des Multimedia-Handys verfügt dagegen nach wie
vor nur über den A4-Prozessor.
Die Entwickler-Version des iPhone 4 ist ähnlich wie seinerzeit das iPhone 3G S nur ein kleines
Produkt-Update gegenüber dem bisherigen Modell des Mobiltelefons.
Dabei bleibt es abzuwarten, ob ein solches "iPhone 4 S" auch an Endverbraucher verkauft wird.
Das heißt wir dürfen weiter gespannt sein

Quelle: teltarif.de

[MOI]

DualCore im iPhone... JA UND??

[linkin_park_forever]

Bislang spricht mich der Nachfolger des 4er überhaupt nicht an. Was will ich mit einem DC, wenn alle Anwendungen, einschließlich Spiele und 720p-Videos eh schnell genug laufen. Ein neues Antennendesign wäre mir auch egal, ich hab bisher keine Verbindungsabbrüche mit meinem Gerät geschafft. Eine 8MP-Kamera ist für mich auch kein Kaufargument, weil man Handyfotos meist eh resized und dann z.B. in Social Networks stellt 1080p-Videoaufnahme wäre für mich persönlich gerade noch ein brauchbares Argument für ein iPhone 4 "S". Der 720p-Modus hat es schon in sich und am PC sehen die Videos einfach super aus, zumindest für ein Smartphone.
Offenbar wird auch der Lichtsensor überarbeitet werden (bereits zum Start des iPhone 4 in weiß), weil der offenbar auch Probleme macht (die ich auch nicht nachvollziehen kann).

Ich frage mich mit was Apple sein neues iPhone bewerben wird? 8MP Cam? FullHD Aufnahme? Das juckt doch kaum einen mehr. Flachstes Smartphone kann man auch nicht mehr sagen und das Argument, dass es "Apps für alles gibt", ist auch ausgelutscht.

Wahrscheinlich kommt im September in der TV-Werbung: "Das neue iPhone 4 S. Es kann all das, was Sie gewohnt sind, nur schneller"

850€ bitte.

MfG
vs

[Joyrider]

Wozu kauft man überhaupt nen iPhone?

[MIKKEY_DEE]

Wozu kauft man überhaupt nen iPhone?

Das weiß' ich auch nicht... Um zu zeigen, dass man toll ist und Asche hat,
weil man ja dazu einen so supergünstigen Tarif respektiv Vertrag bekommt

Scherz bei Seite: Ich glaube das ist der sog. Herdentrieb.
"Was, der hat ein IIIIIIIHHHHH-Phone? Ich will auch eins!"
Zum anderen eben wohl das Marketing...

Ich bin stolz auf mein altes HTC HD...
Hat alles was ich brauche und Apple is' einfach nicht mein Ding...

Desweiteren gibt's Handys bzw. Smartphones, die wesentlich mehr können...
Ich könnte mir natürlich ein iPhone mit 'nem günstigen Vertrag holen
(ob dTAG, VF D2 oder o2, bleibt aussen vor) aber ich möchte nicht mit dem Strom schwimmen,
sondern einen Akzent setzen und mich mit Individualität von der Masse abheben

[Joyrider]

Wozu kauft man überhaupt nen iPhone?

Das weiß' ich auch nicht... Um zu zeigen, dass man toll ist und Asche hat,
weil man ja dazu einen so supergünstigen Tarif respektiv Vertrag bekommt

Ich belächel iPhone Besitzer nur noch. Die werden doch von Apple eh nur verarscht, hat man doch beim Tracking gesehen.

Nein, wir nutzen die Daten nicht. Nein, das war alles nur ein Softwarefehler. Natürlich.

Aber wer kann es dem arroganten Chef verübeln, gibt doch genug Apple-Jünger die ihn anhimmeln und sogar iScheisse noch mit Kusshand kaufen würden.

[MIKKEY_DEE]

Die werden doch von Apple eh nur verarscht, hat man doch beim Tracking gesehen.

Bei den Win7ows-Phones is' es doch genauso

Aber mit dem Verarschen geb' ich dir Recht... Überholte Technik
oder Technik, die's schon lange gibt, hernehmen
einen abgebissenen Apfel rauf malen und das Zeug teuer verkaufen!

Find' ich Schade... Beste Beispiel iPad (2)!
Woooaaahhh wir sind Apple und haben was ganz tolles auf den Markt gebracht...
Dabei gab's auch schon Jahre vorher Tablet's!

Und jeder rennt los und kauft sich den Dreck...

Bald kommt einer auf die Idee einen LED-Fernseher zu nehmen, auch hier einen Apfel raufzupinseln
und das ganze dann als iTV zu verkaufen

Ja ja... Die Apple-Jünger...

[linkin_park_forever]

Ich finde, man sollte ein Produkt erstmal ausprobiert haben, bevor man derartige Schlüsse zieht^^
Ich hatte früher Nokias, dann jahrelang ausschließlich Windows-Mobile-Geräte und nun bin ich bei iOS angelangt. Und es gefällt mir für den Alltag am besten.

Nach meinem iPhone 4 werde ich dann vielleicht das Android-Lager etwas genauer unter die Lupe nehmen, weil mir da die neuen Smartphones immer besser gefallen. Vor allem auch wegen den GUI-Aufsätzen, die damals schon bei WM 6.1/6.5 die Benutzeroberfläche aufhübschten.

[MIKKEY_DEE]

Ich finde, man sollte ein Produkt erstmal ausprobiert haben, bevor man derartige Schlüsse zieht^^

Im Grunde genommen richtig!
Nur hatte ich durchaus schon ein iPhone besessen (damals 3GS) und
des hat mir schon gelangt... Nokia's, SOE's hatte ich auch bereits...

Daher nehme ich mir einfach das Recht raus,
über dieses Produkt bzw. die Marke meine Meinung zu vertreten

Ich mein, jetzt kommt noch das iPhone 4 in weiß!
Schön und gut! Der Fehler mit dem Antennendesign wird dort behoben!
Auch schön und gut, aber die bisher bekannten schwarzen Modelle werden
WEITERHIN mit diesem Fehler ausgeliefert...

Um nur mal einen Punkt der Kundenfreundlichkeit bei Apple zu nennen

Und Handy's auf Androidbasis kommen mir nicht ins Haus...
Google muss nicht noch mehr über mich wissen

[Andy_20]

Vor allem auch wegen den GUI-Aufsätzen, die damals schon bei WM 6.1/6.5 die Benutzeroberfläche aufhübschten.

Damals? Bei meinem HTC HD2 ist es noch aktuell . Und btw. es hat ein größer Bildschirm als das iphone und hat mehr Speicher, ein austauschbaren Akku und ist zudem noch günstiger . Mein Bruder hat ein iphone und das sagt mir nicht wirklich zu!

[linkin_park_forever]

Dann muss ich kontern: Von der Verarbeitung, Wertigkeit, Haptik sowie Optik, der Zuverlässigkeit während des Betriebs und der für so ein Gerät sehr langen Akkulaufzeit, gefällt mir das iPhone 4 derzeit am besten. Vor allem gefällt mir die hohe Auflösung auf gut 3,5", was es von der Diagonale auch passgenau für die Hand macht. Smartphones über 4" sind für mich keine richtigen "Mobilteile" mehr, das sind schon eher MIDs. Mit Android kam ich bislang nicht zurecht, habe es ausgiebig getestet. Da würde ich sogar noch das gute "alte" WM6.5 vorziehen.

Die Sache mit dem Angeben ist beim iPhone inklusive. Was knapp 1200€ (mit Vertrag) auf 2 Jahre hin gesehen kostet, das erntet unfreiwillig Neid. Ich habs mir als Wenigtelefonierer vertragsfrei besorgt, um es ggf. vor Erscheinen des Nachfolgers noch für gutes Geld an den Mann bringen zu können.

Ein Preis-Leistungsgerät ist es nicht, aber wenn man es sich mal leisten möchte, wird man im Nachhinein auch kaum enttäuscht sein. Außer man hasst Apple abgrundtief und will iOS vermeiden Außerdem halten sich die Teile gut im Wert. Ein Touch Diamond war nach ~2 Jahren keine 120€ mehr wert (UVP über 500€ damals). Das zeitgleich veröffentlichte iPhone 3G kostet heute noch wesentlich mehr.

P.S. Ja, die Verkaufsstrategie von Apple ist natürlich fürn Arsch. Aber wir, die intelligenten Käufer, wissen ja, warum wir uns für ein Android/WM/iOS-Gerät entscheiden. Und wenn jemand z.B. brutal auf hohe Bildschirmauflösungen steht, dann wird er ein iPhone 4 nehmen. Einer, der sein Smartphone vielleicht sogar modden möchte, der wählt Android und jemand, der alles perfekt organisiert und kompatibel (Outlook, office )haben möchte, greift zu Windows Mobile.

Für jeden ist was dabei.

[Andy_20]

Dann muss ich kontern: Von der Verarbeitung, Wertigkeit, Haptik sowie Optik, der Zuverlässigkeit während des Betriebs und der für so ein Gerät sehr langen Akkulaufzeit, gefällt mir das iPhone 4 derzeit am besten.

Du willst mir doch nicht sagen das mein HTC HD2 schlechter verarbeitet ist als das iphone?
Mir gefällt halt Metall und Gummierung wie bei meinem Smarti besser als Hochglanzplastik wo man sofort jeden Kratzer sieht. Jedenfalls ist das beim 3G so, weiß nicht wie es bei 4er ist, da haben alle die ich kenne so ne Silikonhülle drum. Du musst dein iphone aufladen wenn der Akku leer ist, ich kann meinen zweiten Akku rausholen und weitermachen und die Laufzeit ist auch nicht viel kürzer.

[Joyrider]

Die werden doch von Apple eh nur verarscht, hat man doch beim Tracking gesehen.

Bei den Win7ows-Phones is' es doch genauso

Richtig. Nur a) stehen die soweit ich weiss dazu und bei den Google Geräten (Android) kann man es ausschalten.

Apple jedoch behauptet: "Wir tun es nicht" und macht es dann doch.


Ja, die Verarbeitung bei Apple ist (meist) gut. Ja, die Geräte sind leicht zu bedienen.

Jedoch sind die System stark eingeschränkt, Apple kassiert für jeden Kram mit und bevormundet Kunden + Entwickler. Und wenn es mal Probleme gibt dann richtig.

[MOI]

Aus meiner Sicht ist das 1 Jahr alte iphone 4 immernoch die Referenz unter den Smartphones.
Kein Betriebsystem läuft so reibungslos und flüssig wie das iOS. WP7 ist aber dicht dran.
Es ist unterm Strich doch völlig Egal, was für Hardware verbaut ist! Solange alles flüssig läuft, was bei Android nichtmal alle Hersteller trotz Dualcore CPU schaffen, ist das ein Kaufargument.
Es gibt iphone-user, die auch was von der Technik dahinter verstehen, und die lachen aus meiner Sicht zurecht über einige Android-user, die sich von Leistungsdaten und Benchmarks blenden lassen. Das Geschäft mit der "Zukunftssicherheit" hat sich dort perfekt vom PC Markt auf den Handymarkt übertragen. Blöd nur, dass bei vielen von Googles Android-Partnern nach spätestens einer Softwareaktualisierung sowieso schicht im Schacht ist. Insofern hat sich das damit auch gegessen.
Für mich persönlich kommt es auf das Gesamtpaket an. Dazu zählen vor allem auch das Display und die Kamera. Auch die Verarbeitungsqualität muss stimmen, gute Lautsprecher sind für viele wichtig.
Während man bei anderen Herstellern abwägen und Kompromisse eingehen muss, gibts bei Apple für die Mehrheit das Gesamtpaket, was den höheren Preis rechtfertigt.
Einige legen Wert auf einen austauschbaren Akku. Das dürfte allerdings die Minderheit sein, weshalb sich Apple marketingtechnisch klug gegen diese Möglichkeit entschieden hat, zugunsten eines größeren Akkus.

Und zu guterletzt werde ich mich entschieden gegen Apples Firmenpolitik aussprechen, die sie beim iPhone an den Tag legen, weshalb ich definitiv nie wieder ein Apple Handy benutzen werde.

Ich bin trotzdem zufrieden mit meinem ehemaligen HTC-Flagschiff und angepriesenen iPhone 4 Killer, das leider eine schäbige Kamera, krächtzende Lautsprecher und meilenweit von der iPhone Verarbeitung entfernt ist

[linkin_park_forever]

Das Argument mit dem Zweitakku kann ich nicht nachvollziehen. Wer nimmt denn einen Zusatzakku in der Jackentasche mit?! Das kann ich gerade noch beim Laptop verstehen, wenn der Geschäftsmann auf der Reise auf 10h+ angewiesen ist.

Im Großen und Ganzen stimme ich MOI zu, allerdings ist der Preis des iPhone 4 nicht gerechtfertigt. In Der Produktion (unter teils unmenschlichen Bedingungen) kostet das Smartphone sehr viel weniger. Und Apples Politik kann man selbstredend in die Tonne klopfen, nur das wird imho nicht viele Nutzer aufhalten, sich das nächste iPhone zu besorgen. Zu groß ist das Luxux-Image des iPhone und nicht wenige geraten da sogar in die Schuldenfalle.

Mein nächstes wird aber auch kein iPhone mehr. Ich habs probiert, es hat mir gefallen, aber der Preis pro Nutzungsmonat ist einfach horrend. Apple war noch nie billig.

[MOI]

Das mit der Preisrechtfertigung ist ein schwieriges Thema. Ich sehe das immer in Relation zu der Konkurrenz. Die Top-Geräte der Android Hersteller kommen bei Neuerscheinung in etwa an das Preisniveau des Iphones und können es im Gesamtpaket trotzdem nicht schlagen. Ich nehme mal das HTC Sensation als Beispiel. Ich habe es bisher nur in einem Preview von Bestboys gesehen bzw. diverse Testbilder auf anderen Seiten angesehen aber was daran nun so sensationell sein soll frage nicht nur ich mich. Schlechtere Kamera, schlechtere Lautsprecher, schlechteres Display... Das ist zumindest mein erster Eindruck. Mal abwarten bis es auf dem Markt ist.
Zu den Produktionskosten kann ich nur soviel sagen, dass Apple einiges mehr in die Entwicklung ihrer Geräte steckt als andere Hersteller. Sehr oft hatte Apple dadurch ein "Feature", das wenig später dann alle nachgemacht haben.
Eins muss man Apple eben lassen, sie entwickeln bestehende Konzepte weiter und machen sie Massentauglich obs nun MP3 Player (deutsche Erfindung), Smartphones oder Tablets sind.

[linkin_park_forever]

Sehr oft hatte Apple dadurch ein "Feature", das wenig später dann alle nachgemacht haben.

Zum Bleistift?

Eins muss man Apple eben lassen, sie entwickeln bestehende Konzepte weiter und machen sie Massentauglich

Richtig. Betonung auf "entwickeln weiter"^^ So innovativ finde ich Apple-Produkte nicht. Imho sind sie derzeit nur Vorreiter bei gutem Design, der Verarbeitung und effektivem Marketing. Richtig innovativ waren sie höchstens beim iPhone (kapazitives Display als einer der ersten Hersteller, Pinch-to-zoom, Unibody-Gehäuse)
iOS lasse ich jetzt mal außen vor... Das kann ja nicht der akute Grund für den Erfolg sein. Oder waren die anderen Konkurrenzbetriebssysteme vor Einführung des iPhone sooo schwer zu bedienen? Vielleicht war es einfach nur der Apfel am Gehäuse, weil ein Handy des Mac-Herstellers was ganz besonderes und exklusives war...

Nichtsdestotrotz, Innovationsgeist hin oder her, das iPhone bietet derzeit ein gutes Gesamtpaket. Ob es die >1000€ auf 24 Monate wert sind, muss der Apple-Jünger selber entscheiden. Und ob nun Android, WM, iOS... das muss jeder für sich entscheiden. Da gibt es keine Pauschalempfehlung.

MfG

[MOI]

Zum Bleistift?

Du gibst dir gleich die Antwort

Richtig innovativ waren sie höchstens beim iPhone (kapazitives Display als einer der ersten Hersteller, Pinch-to-zoom, Unibody-Gehäuse)

Da wäre dann noch der App-Store erwähnt. Und ob das bei den iphones ein unibody Gehäuse war bin ich mir garnicht sicher. Aber unibody ist seit Apples 08er Macbooks sowieso schon fast ein Trendwort^^
Na und gerade das iPhone OS war doch damals die Revolution. Ich hatte zu der Zeit ein WM 6.0 Handy was bis dahin okay war, bis Apple gezeigt hat, was überhaupt schon möglich war.
Das ist doch auch die Frage. Wieso immer Apple? Wieso machte sich nicht eine ähnlich große Firma an die Arbeit? Wieso kam weder MS, noch Google oder Samsung auf so eine Idee? Theoretisch müsste doch jedes dieser Unternehmen die finanziellen Mittel dazu gehabt haben. Sie habens verpennt, sich nicht getraut, was auch immer.

Und natürlich ist ein ganz wesentlicher Erfolgsfaktor auch der Apfel auf dem Gehäuse, weil Apple ein gewisses junges, frisches Image erzielt hat. Aber das hat Apple sich mit der Entwicklung des iPods vor vielen Jahren auch irgendwie verdient. Das war ein genialer Wurf eines damals noch relativ kleinen Unternehmens das schon kurz vor der Schließung stand.

[Jensomio]

Ich hatte eine ganze Zeit lang ein 3gs und ich war froh, als ich es endlich los war. Zum Thema "Qualität der Lautsprecher" kann ich nur eines sagen: "Schrott!" Ich bin von Anfang an sehr pfleglich damit um gegangen und hatte trotzdem sofort Kratzer drin gehabt. Auch iOS hatte mich eingeschränkt, wo es konnte und wollte.

Die Top-Geräte der Android Hersteller kommen bei Neuerscheinung in etwa an das Preisniveau des Iphones und können es im Gesamtpaket trotzdem nicht schlagen. Ich nehme mal das HTC Sensation als Beispiel.

Ich hab mein iPhone über eBay verkloppt und mir ein Samsung Galaxy S i9000 für den halben Preis gekauft und bin von Optik bis zur Technik mehr als zufrieden. Es kommt dazu, dass so wie ich meine Geräte behandle, es immer noch nicht einen Kratzer hat und aussieht wie neu. Obwohl ich immer gut mit meinen Handys umgehe, war das mit dem iPhone schlicht und einfach nicht möglich. Ich finde das sagt doch schon sehr viel über die Wertigkeit aus. Ich sitze gerade im Haus auf Mallorca und benutze mein Galaxy als WLAN AP und es läuft tadellos und das ging schon von Anfang an. Wenn man diese Funktionalität bei Android nicht hätte, hätte Apple sie wohl nie rein gepatcht, auch nicht so spät. Ich hatte das iPhone ein halbes Jahr und das Galaxy jetzt ein viertel Jahr, ich finde es hat fast in jeder Disziplin gewonnen, auch was das Display angeht!

[MOI]

Das ist die Sache mit den Kompromissen. Samsung verbaut das beste Display was es derzeit gibt, nämlich ein Super OLED. Ich hatte das Glück, dass ich damals noch ein Desire mit OLED Display bekommen habe, sodass ich immerhin in den Genuß einer etwas älteren Generation gekommen bin, die ich dennoch jedem Retina IPS Display vorziehe.
Was mich persönlich sehr an Samsung stört ist, dass deren eigene Android-Oberfläche zu sehr der iPhone Oberfläche nachempfunden ist. Gerade bei Android, wo einem doch alle Möglichkeiten offen stehen verstehe ich diese Kopiererei nicht. Und was die Updatepolitik angeht ist Samsung mit Motorola Schlusslicht.
Ein Plastikgehäuse verhält sich natürlich viel unkomplizierter in Sachen Empfangsqualität, das hat ja nun besonders Apple gemerkt. Dennoch fühlt sich das Material des alten iPhones und aller Samsungmodelle in meinen Händen billig an, das hat HTC mit einer leichten Gummierung und Unibody drum herum besser gelöst, aber das ist eine reine Geschmacksfrage.