WAS HALTET IHR VON AMD?????

[HitThat]

also ich werde in zukunft nur ncoh amd kaufen.
die sind doch viel günstiger und in den benchmarks schneiden die auch immer besser ab.

und amd hat ne fabrik in deutschland.

[czuk]

Hier sind ja einige Blinde unterwegs, unglaublich. Was besser ist sagen unzählige Benchmarks, sortiert nach Anwendungsgebieten. Daher erübrigt sich die Frage.

Ich würde nicht so weit gehen und behaupten, nie wieder was anderes als AMD zu kaufen. Das ist purer Fanatismus und hat nichs mit rationellem Handeln zu tun.
Ich kaufe den Prozessor oder besser gesagt das System (denn mittlerweile muß man ja auch auf das passende Board und den passenden Speicher dazu achten), welches zur aktuellen Zeit MIR für MEINE Anwendungsgebiete das bessere Preis/Leistungsverhältniss liefert.

Eine lange Zeit Intel (von den x86'ern bis zu den ersten Pentiums noch deutlich) führte gar kein Weg an Intel vorbei, wenn es um Rechenleistung ging. Ab dem P2 erfolgte dann langsam eine Durchmischung des Marktes, spätestens seit dem P3 und dem korrespondierendem Athlon Classic erfolgte aber die Wachablösung. Von da an mußte der Anwender entscheiden, welcher Prozessor für seine Anwendungsgebiete besser geeignet ist, da beide Hersteller fortan vergleichbare Leistungen bzw. unterschiedliche Leistungen zu unterschiedlichen Preisen anboten.

Daher ist eine Diskussion, welcher Hersteller nun besser ist, eigentlich totaler Nonsens. Es hängt immer auch davon ab, wozu ein Prozessor genutzt werden soll.

Wegen der AMD Fabrik in Deutschland:
das ist absolut kein Bonus für mich. Nichtmal ansatzweise und das sage ich als mittlerweile 6-jähriger AMD User (Athlon650/1200/2500+ und nun 64-3000+, davor nur Intel (486-25/486-33/P1-75/P1-166/P2-233/P2-333/P3-733). AMD erpresst förmlich die Bundesregierung und droht stetig mit dem Abzug. Da werden im großen Stil Steuerschenkungen ausgehandelt, die der arbeitende Bürger, sprich ich und "du" zahlen muß. Und für sowas soll ich noch stolz sein? Never ever!
Da nun sogar schon der Technologietransfer Richtung Singapur ausgehandelt worden ist, dürfte es nur noch eine Frage von Jahren sein, bis AMD in ein solches Billiglohnland abwandert. Mir soll's recht sein, schade um die Arbeitsplätze, aber einer Ausbeuterfirma mit der zur Zeit viel zitierten "Heuschreckenmentalität" weine ich keine Träne nach.

[HitThat]

und intel erpresst andere shops nur intel zu verkaufen.....

aber im mom is amd viel günstiger als intel nud mind. genauso gut

edit:
wenns nonsense is, warum beteiligst dich dann an der umfrage?

[czuk]

und intel erpresst andere shops nur intel zu verkaufen.....

aber im mom is amd viel günstiger als intel nud mind. genauso gut

edit:
wenns nonsense is, warum beteiligst dich dann an der umfrage?

Das stimmt. Intel hat in der Tat enge Verträge geschlossen, die solche Alternativ-Prozessorhersteller-Klauseln beinhalten.
Deswegen klagt AMD ja zur Zeit auch Intel weltweit an...

[Morpheus]

ich find AMD sau geil
ob schneller oder ned ist die frage,kommt drauf an was du damit machen willst, aber im großen und ganzen ist der AMD scho schneller

[devro]

amd hat einfach den Vorteil dass du für 110€ nen 3000+ kriegst un nen 3800+ raus machen kannst ohne größeres Risiko...

Zeigt mir einen Intel 3,0 Ghz der dass kann (ohne WaKü...)

[daneng]

Ich finde das AMD für den Consumer (=Normalersterblicher) die innovativsten und Leistungsfähigsten CPUs anbietet. Gilt allerdings nur für Desktops, bei Notebooks sind Centrinos unschlagbar und Apple zählt nicht mehr da die ja unbedingt Intel (=Centrino) nehmen mussten.

[devro]

Apple is ne sache für sich....saugeile rechner ....aber zum zocken kannste die nicht richtig bbenutzen... ...sonst hätt ich schon einen

[psico]

Ich war Jahrelang Skeptisch AMD gegenüber der K6 K7 XP hatten mich nie überzeugt. Nun bin ich selbst User und bin mit dem AMD64 sehr zufrieden.

[devro]

AMD hat aber auch einfach den Vorteil, dass man sehr günstig an leistungsfähige CPUs herankommt...Intel ist da immer ein Falll für sich...aber ich würd meinen 3000+(@3800+) auch gegen einen intel eintauschen, wenn ichs mir leisten könnte...

-> in meinem Laptop arbeitet ein Intel und der ist richtig klasse !! Da komtm einfach kein AMD dran....

[czuk]

Ich war Jahrelang Skeptisch AMD gegenüber der K6 K7 XP hatten mich nie überzeugt. Nun bin ich selbst User und bin mit dem AMD64 sehr zufrieden.

Leistungsmäßig waren die K7 dem P3 allerdings damals schon überlegen, nur waren die (ersten) Via-Boards recht mies, was diese Systeme in Verruf brachte. Okay, kleine Hitzköpfe waren sie gegenüber den Coppermines und Tualatins auch.
Nachher bei den XPs sah es doch eigentlich nicht wirklich anders aus (mal von den verhältnismäßig lahmen HighEnd AMDs >3000+ abgesehen), nur das Intel da mächtig zurückschraubte, aufgrund der Hitze und der Netburst-Architektur, was IMHO die AMD XPs in ein besseres Licht rücken lies.

[psico]

ja Czuk die hitze der XP´s und co waren es die mich von meinen P3 auf P4 schwenken liesen.Ich hab bei Freunden & Bekannte anfangs zu viele Cores knacken und verbrennen sehen. Da dachte ich mir ich geb AMD noch n Jahr Zeit und wartet die Entwicklung der 64er ab. Die 754er Modelle sagte mir nicht zu weil ich zu den Zeitpunkt ein Rimm Sys hatte und das mit HT vollkommen ausreichte.(Das Rimm Sys hätte ich vielleicht heute noch aber ein Ram Fehler macht mir ein Strich durch die rechnung) Erst als der 939er kam wurde ich bissl neugieriger und da ich die chance hatte ein 939 sys zu testen hat mich das überzeugt das ich mein P4 adé sagte und nun habsch n Sachsen inner Whg. Zum glück labbert er kein Dialekt.

Ich wünsche mir auch das die CPU hersteller in Zukunft auf sowas wie Stromverbrauch und Co achten.

[chaos2004]

Also ich hatte bis jetzt einen P3, Duron, Athlon XP Thoroughbred, P4 Northwood und jetzt mein Athlon64 Winchester

Hatte eigentlich mit keinem nie ein Prob, Spiele-Leistung ist AMD besser, Office bzw. Grafik - oder Videoanwendungen Intel (ausser jetzt beim FX-60). Aber da ich sowieso eher der Gamer bin hab ich die AMDs lieber:), und das Preis-Leistungsverhältnis ist im Mom unschlagbar im Gegensatz zum Intel Pendant . Mein nächster wird zu 99% wieder ein AMD, obwohl ich eigentlich offen für alles bin

[n4ight]

bis jetzt hatte ich auch nur amd..
mein neuer rechner wird ebenfalls amd haben.. ich weiss nicht ob ich auch mal umsteigen werde.. im moment lohnt es sich nicht!

edit: ausser man bezahlt ne menge.. so mit feinen msi platten und presscot is man schon ganz gut bestückt..oder nicht?

[Blackshadow74]

Also mein erster PC war ein AMD 386DX und seit dem kaufe ich immer nur noch AMD hatte nie probleme damit.

Intel hat zwar jetzt die bessere Leistung aber der preis ist einfach zu hoch.

Ich habe erst vor ein paar tagen meinen Pc aufgerüstet. Mein alter Athlon 64x 4200 mit Asus A8N-SLI musste einem AMD Athlon 64 x2 6000 mit Asus M2N-SLI Deluxe weichen.

Ich Finde die machenschaften von Intel einfach nicht OK. Weil man erpresst einfach keine PC Hersteller oder Händler nur das die Intel CPU´s Verbauen / verkaufen sollen und somit AMD klein gehalten wird. So eine Firma werde ich nicht unterstützen.

AMD hat auch in Deutschland Arbeitsplätze geschaffen was man auch berücksichtigen sollte beim nächsten Prozessor Kauf, den wen AMD pleite geht werden auch wieder viele Arbeitslos in Deutschland.