PCE-Forum

Hier kommen nun alle Meinungen zu den geposteten Screenshots rein.

Ich glaub wenn man net den Hauptthread mit seinen sinnlosen Zwischenkommentaren zumüllen kann macht das kommentieren eigentlich gar keinen großen Spaß

Aber nen Versuch ists wert.

Comment von mir zu den Screenshots : Ja, TDU hat ne saubere Grafik, aber bitte net jeder nur TDU Shots posten, gibt auch noch andre Games oder ? Würde gerne nochn paar von Armed Assault sehen oder wenn jemand schon die Stalker Multiplayer Beta besitzen sollte, ein paar Screens davon.

Ja, ich dacht mir auch das es schon so viele TDU screens gibt, aber imo hab ich nicht so viele grafikkracher auf dem PC

der|pate hat geschrieben:Ja, ich dacht mir auch das es schon so viele TDU screens gibt, aber imo hab ich nicht so viele grafikkracher auf dem PC

Ihr könnt euch bald, sehr bald auf Stalker Screenshots en masse freuen. Ich habs schon vorbestellt bei Amazon.

ich hab mir das auch schon bestellt
am 30 ist es meinz
kommt per kurier aus moskau

wieso erst am 30. und dann auch noch aus moskau ?

erscheint doch in deutschland am 23. oderb in ich fehlinformiert ?

jo es erscheint am 23
abba ich bekomme es von da für lau
und hier muss ich 50€ wenn nicht noch mehr zahlen.
also warte ich lieber noch 7 tage.
dann kommt mein bruder und bringt mir das.

Stalker wird bestimmt geil, ich finde das Szenario einfach nur hammer, ich freu mich auf Screens.

Selbst besitzen werde ich es nicht, bin ja noch keine 18...


So, hab im Thread noch was dazu gemacht

@czuk
Dein Screen lässt es aber schon bei mir in der Hose zucken, bzw. czu(c)ken:wink:
Das sieht mal wirklich ziemlich gierig aus.
Aber AA ist eher so ein Taktikshooter oder?

Die Sichtweite bei AA ist echt der Hammer!!!
Biste von da oben mal zu Fuss ans Meer gelaufen?:D
Wird bestimmt nen 1-2 Std- Marsch
Echt nicht schlecht!

Auf Stalker bin ich auch mal gespannt!
Aber vor allem auf Crysis...hoffentlich läuft das dann bei mir auch

Die Sichtweite ist wirklich enorm.

Mir kommt es irgendwie vor, als würden die derzeitigen Spiele fast (zu) viel an handware-performance brauchen.

Zu Zeiten von GTA Vice City, C&CG usw., da hat man irgendwie alles auf höchsten Einstellungen mit non-high-end-hardware spielen können.

Jetzt laufen neuen Spiele in den höchsten Einstellungen selbst bei 1280x1024 auf schnellen Rechner relativ "langsam". Stalker z.B.

@newbie: Zu Fuß? Nö, viel zu weit.
Für diese Zwecke gibt es im Multiplay ja die Taxis, d.h. User die sich fast ausschließlich um den Personentransport kümmern. Sei es durch die Luft oder auf dem Land.
Ich bin die Insel noch nie komplett abgelaufen. Das höchste der Gefühle waren mal ca 5km, das dauerte ne Ewigkeit. Was man auf dem Screen sieht ist ja nicht die ganze Insel, sondern deutlich weniger als die Hälfte.

Zur Sichtweite; die ist aber selbstredend so fast nicht spielbar. 3-5km Sichtweite dagegen mit meinem Sys schon recht gut. ArmA dürfte sich noch ein paar Jahre halten und immer weiter von schnelleren CPUs/GPUs profitieren...

@HitThat: Ist ein Taktikshooter. Spielt sich deutlich anders als BF2, die Action kommt nicht alle zehn Sekunden auf, sondern eher alle paar Minuten. Dafür weiß man die aufkommende Action aber auch richtig zu schätzen. Ein gutes Team, sowohl in der Zusammenstellung als auch im Zusammenspiel ist allerdings sehr wichtig, Snipers übrigens auch. Wobei letztere wirklich nur auf Distanz zu gebrauchen sind. Die Sniper dienen dabei in erster Linie als Späher und nicht als Frontschweine
Der Respawn ist auch nicht so selbstverständlich wie bei BF2. Gibt viele Missionen in denen man nicht respawnt, oder zumindest die Fahrzeuge nicht respawnen, da ist Ressourcenmanagement gefragt und man überlegt sich zweimal ob der Hyper-Noob wirklich den einzigen Blackhawk fliegen darf

Ach nochwas; ArmA ist enorm hw fordernd. Ich könnte jetzt nichtmal sagen, besonders CPU oder besonders GPU lastig. Am besten hat man möglichst viel von beidem unter der Haube.
Während ich Oblivion mit AA/AF und HDR in 1280*1024 immer mit 60-150fps spielen kann, spielt sich der FPS bei ArmA in ähnlichen max-Quality Settings eher im Bereich 10-40fps ab.
Mit meiner damaligen GF7900GT waren es 10-40fps bei mittleren Details und ohne AA/AF @1280*1024.

@Andy: EVE sieht auf 1280 richtig geil aus, kann ich aus eigener Erfahrung sagen xD

Ähnliches hat man doch auch bei X3 sehen können, oder?

Das wäre jetzt zumindest mein Bezug in Sachen "gutaussehende Weltraum-Simulation".

omg czuk, der Weitsicht Screen is einfach geil...

czuk hat geschrieben:Ähnliches hat man doch auch bei X3 sehen können, oder?

Das wäre jetzt zumindest mein Bezug in Sachen "gutaussehende Weltraum-Simulation".

Nur ist X3 weitaus weniger komplex von der Gamemechanik.

Andy_20 hat geschrieben:

czuk hat geschrieben:Ähnliches hat man doch auch bei X3 sehen können, oder?

Das wäre jetzt zumindest mein Bezug in Sachen "gutaussehende Weltraum-Simulation".

Nur ist X3 weitaus weniger komplex von der Gamemechanik.

Was? Das war mir schon fast zu komplex...

Jesus hat geschrieben:omg czuk, der Weitsicht Screen is einfach geil...

Find ich auch
Wobei 3km schon sehr viel sind und auch dicke reichen.

wie schaun denn 3km aus vom selben standpunkt aus gesehn ...
wäre cool wenn du da nen Vergleich hast.
Also ab auf den Hügel und mit 3 km foto machn
Schaut echt besser aus als BF2 von der Weitsicht usw...
krass respekt

Ich freue mich damit schon auf die nächste Grafik-Generation damit man das Spiel auch mit 10km flüssig spielen kann xD

Sgt.4dr14n hat geschrieben:Ich freue mich damit schon auf die nächste Grafik-Generation damit man das Spiel auch mit 10km flüssig spielen kann xD

jo oder ob man damit Oblivion mit der Terror Mod zocken kann...

http://www.elderscrolls.com/forums/inde ... 640510&hl=

man beachte die Weitsicht (Screenshot)
http://img76.imageshack.us/my.php?image ... ot0bu8.jpg