Vergleich: Nikon D60 / Canon EOS 1000D / Canon EOS 450D

[Macaveli]

Aloha Zusammen,

da ich im Moment mit dem Gedanken spiele mir eine D-SRL Kamera zu kaufen bräuchte ich mal was Input von euch.
In die engere Wahl kommen für die Nikon D60, die EOS 1000D und evtl. die EOS 450D. Bei meinen Recherchen gibt es wie immer kontroverse Meinungen. Der klare Vorteil der D60 ist halt klar der Preis (im Kit ca 400€). Allerdings verfügt diese nicht über das EOS Cleaning System, welches sowohl bei der 1000D als auch der 450D verfügbar ist. Dafür ist der Bildsensor wohl etwas besser als bei der 1000D, nen Vergleich zur 450D habe ich bisher noch nicht gefunden.

Vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen und mal eure Meinung/Erfahrung zu den benannten Kameras zum Besten geben.

Gruß
Maca

[-AB-]

auf meiner favorisierten seite (;)) dpreview.com hat die eos450 im bezug auf den sensor prima abgeschnitten - die meinten der sensor wäre "so gut, dass die mitgelieferten bzw low-price objektive dafür schon fast zu schlecht sind"...

ich denke das ist eher ne gefallensfrage bzw wie viel geld übrig ist, die eine hat halt hier bisschen mehr megapixel die andere bisschen mehr davon usw... ich denke wenn man die dinger in die hand nimmt macht das auch nochmal was aus. bei nikon hatte ich immer das gefühl "uh, klein, hilfe, ich mach was kaputt", die canon war mehr "groß, ein bisschen klobig".... am besten gefallen haben mir vom halten eigentlich die marken olympus und pentax

ich würd einfach mal zum nächsten fachgeschäft hingehen und mit allen mal paar bilder machen, dann findet sich recht schnell ein favorit.

[czuk]

Nett, dass du die Pentax ins Rennen werfst, -AB-. Dann brauch ich das nicht mehr tun. Maca, schau dir mal dazu auch im anderen Thread an, was ich über Bridge-Cams geschrieben hab. Vielleicht ist eine DSLR garnicht die beste Wahl für dich.

Ich bin mit meiner Pentax sehr zufrieden. 6MP reichen einfach, der Body hat eine prima und robuste Haptik und Ergonomie und genau die richtige Größe für mich.

[Macaveli]

Hey,

also ich hatte heute die Pentax K-m, die Canon 450D und die Nikon D60 in der Hand und muss sagen vom Gefühl her gefiel mir die Canon echt am besten. Auch bei den Vorschaubildern hatte ich das subjektive Gefühl, das mir die Canon am Besten liegt.

Das mit den Bridgekameras habe ich mir auch überlegt. Aber da ich, besonders auf der Reise (immerhin 4 Wochen Israel), best mögliche Fotos machen will und die Kamera nicht "nur für Schnappschüsse" sondern gezielt einsetzen will, denke ich ist eine Spiegelreflexkamera eher das Mittel meiner Wahl, werde dann halt das Standardobjektiv nehmen (18-55m) und mir noch ein Weitwinkelobjektiv (bei der Canon nen 75-300m Objektiv) dazu kaufen, bzw. mir das zum Geburtstag schenken lassen

Außerdem denke ich tatsächlich, dass es ja eine langfristige Investition sein wird und da möcht ich dann schon das für mich Beste dabei rausholen.

Gruß
Maca

[czuk]

MM hat gerade eine Pentax K200D im Angebot, zusammen mit einem Batteriegriff und zwei Objektiven für 599. Ist ein guter Preis...

Beachte nur, dass du mit der DSLR erstmal üben solltest. Da gelingen mitnichten auf Anhieb tolle Shots - im Gegenteil, zu beginn frustiert so ein Teil eher.

[MOI]

Schonmal eine Sony Alpha 300 in der Hand gehabt? Stand damals zwischen Canon 450D und der Sony. Ich weiß nicht mehr weshalb die Canon letztendlich ausgeschieden ist, ein Kriterium war auf jedenfall die weitaus bessere Live view technik und das Schwenkbare Display. Der Nachteil daran ist, dass ich diese Flexibilität beider Techniken nie mehr missen will und somit die Auswahl meiner nächsten DSLR etwas eingeschränkt sein wird^^
Der Günther hat ebenfalls eine Sony Alpha, vielleicht kann er dir noch etwas mehr dazu erzählen...

[Macaveli]

Nee die Sony hatte ich noch nicht in der Hand. War ja schon baff, das die die Pentax beim Saturn hatten ^^

[PC-Möchtegern]

Also ich hab mir die 1000D damals im Kit mit dem 18-55 für 350€ im MM gekauft. War wirklich ein nettes Angebot!

tendierte anfangs ebenfalls zu ner Bridge, im Endeffekt bin ich doch droh drüber, zur DSLR gegeriffen zu haben.
Das ganze ist natürlich durchaus alles ein "wenig" teurer, aber schließlich werde ich die Kamera auch noch sehr oft nutzen..

Und von der Bildqualität ist zwischen der 1000D und der 450D so gut wie gar kein Unterschied.
Die 450D hat zwar 2 Megapixel mehr, dafür aber den gleich "kleinen" Sensor.
Was schön ist, ist das große Display der 450D, aber im Endeffekt betrachtet man die Bilder am meisten auf Fotos und auf dem Computer.
Wenn du zur Canon greifst, dann würde ich auch zur Festbrennweite raten, speziell dem 50mm f1,8.
Sehr günstig und dazu ein super Objektiv!

[hortermimi]

Hey, ich suche auch gerade nach einer neuen Kamera, weil ich meine leider fallen gelassen habe und sie dadurch absolut hinüber ist. Ich hatte eine Canon und deshalb dachte ich mir, dass ich mich an der gleichen Marke orientiere, weil ich mich damit dann schon quasi auskenne und jede Marke Funktionen und Einstellungen anders hat, denk ich jedenfalls. Ich habe schon ein wenig im Internet recherchiert und bin fündig geworden an dem Modell Canon EOS 500D weiß aber nicht, wie gut diese Kamera ist, und ich dachte mir, dass hier vielleicht jemand dieses Modell hat und es mir entweder empfehlen oder eventuell ausreden kann, wenn es schlecht sein sollte. Ich bin mir sehr unsicher, weil ich mich technisch gesehen nicht wirklich gut auskenne, deswegen wäre ich für Ratschläge sehr dankbar, weil sie mir meine Entscheidung erleichtern würden.

[MOI]

Hi
also die Eos 500d ist schon ein sehr sehr feines Stück! Ein Kumpel von mir besitzt sie. Am meisten beeindruckt bin ich von dem geringen Bildrauschen. Viele Kameras in dieser Preisklasse fangen bei ISO 400 schon so an zu rauschen wie die EOS 500d erst mit ISO 1600!
Der Filmmodus in 1280x720 kann sich auch sehen lassen.
Das ist erstmal alles was ich guten Gewissens zu der Kamera sagen kann. Man bekommt wirklich etwas tolles geboten für den batzen Geld!

[-AB-]

also bei iso 400 lässt sich schon rauschen feststellen... im vergleich zu der 450d aber noch ein stück besser - der neue sensor und der digic4 bildprozessor machens möglich.

videos in full-hd nimmt die kamera wohl nur mit 20fps auf - 30 in 1280x720. auch der autofokus hat beim videomodus wohl macken.

die 500d ist aber meiner meinung nach auf jeden fall ihren preis wert, und hätte ich nicht eine 450d zur verfügung würd ich mir eine zulegen...