Vergleich NB

[Cyrix]

Moin,
ich versuch gerad für nem Kammeraden n Notebook zu finden ... Jetz scheiterts bloß noch an der Grafikkarte ... daher die Frage, welche würdet ihr empfehlene ... ne X2300, oder eine 9600-MGT ... ich danke ...

[tor123]

Von den beiden ganz klar die 9600. Die ist um einiges stärker als der 2300 (Ati) onboardchip.

http://www.notebookcheck.com/Mobile-Gra ... 735.0.html

9600GT auf Platz 35, 2300 auf Platz 107, sollte also klar sein.

[vs]

Das Notebook mit der 9600M wird wohl deutlich teurer sein? Wenn es nur um Office geht, taugt daher auch eine X2300 und man spart Geld.

Ansonsten ist die 9600M für leistungshungrigere Spiele ok. Zu viel sollte man sich dennoch nicht erwarten, heutige mobile Grafikchips, die als Gaming-Karten angepriesen werden, haben so gut wie nie die Leistung einer guten 8800GT.

Das erinnert mich an die 8600GT, die nicht wirklich schnell war (nix mit AA/AF & bei 1280x800 is sense), sich aber verdammt lange in Notebooks hielt.

[tor123]

Fürs office natürlich die 2300, spart nicht nur Geld, sondern auch Strom (Akku) und damit indirekt auch wieder Geld.
Zum Gamen sollte man ja eh kein Notebook kaufen meiner Meinung nach, zumindest nicht, wenn man längere Zeit aktuelle Games spielen will.
Wie sieht denn die restliche Konfig der Notebooks aus? Kann mir schwerlich vorstellen, dass die ansonsten gleich "bestückt" sind.

[Cyrix]

Naja ... mein Kammerad möchte n Zockernotebook für max 1500€... könntet ihr da was empfehlen?

[tor123]

Da würde ich z.B. zum Samsung R560-Aura P7350 Maloz greifen, kostet unter 900 Euro und er hat ein echt gutes Teil.
Alternativ mal hier umsehen.
1500€ sind zuviel bzw. zuwenig.
Wenn er eins mit z.B. ner 8800er will, muss er noch mal mehr hinlegen.
Ich persönlich würde wohl zum Samsung greifen.

[vs]

Ja Zockernotebook, mind. 9800GTX-M oder vergleichbar, sodass man wenigstens 1 Jahr Spaß mit dem Teil hat. Das veraltet ja so rapide....

Daher is zum Zocken ein PC wirklich besser.