AMD/ATI Radeon HD 5450 (RV810, Cedar)

[schmidtsmikey]

Die Radeon HD 5450 überzeugt durch eine sehr geringe Leistungsaufnahme (Stromverbrauch). In Verbindung mit der Low-Profile-Bauweise (besonders schmale Bauweise), der lüfterlosen Kühlung und der Unterstützung der aktuellsten Featuers (DirectX 11, BluRay-Support) ist sie eine sehr interessante Kaufoption für einen kompakten Multimedia- bzw. Wohnzimmer-PC. Aber auch für Arbeitsstationen im Büro oder für einen Anfänger-PC reicht die günstige Radeon HD 5450 völlig aus.

PC-Erfahrung.de zeigt in folgendem Artikel eine ausführliche Beschreibung anhand von Benchmarks, Bildern und technischen Informationen über die Einsteiger-Grafikkarte Radeon HD 5450:
Radeon HD 5450

[Sgt.4dr14n]

Die Flut an News und Artikeln deiner Seits hört ja garnicht mehr auf.

Muss mir die Artikel mal wieder durchlesen um Fehler zu finden.

[Takato]

und da bin ich wieder
Im Absatz unter dem ersten Bild hast du Features falsch geschrieben. (Featuers)

EDIT1:
"Das bedeutet letztendlich, dass die Radeon HD 5870 die vierfache Datenmenge lesen bzw. schreiben kann, was sich stark auf die Leistungsfähigkeit auswirkt."
es sollte vllt eher heißen:
Das bedeutet letztendlich, dass die Radeon HD 5870 bei gleichem Speichertakt und Speicherart die vierfache Datenmenge lesen bzw. schreiben kann, was sich stark auf die Leistungsfähigkeit auswirkt.
EDIT2:
Die Angabe der Tabelle mit den Shadereinheiten stimmt so auch nicht, wenn du NV mit ATI vergleichen willst
Bei ATi sind das ja 5D Shader, bei Nvidia 1D.
Wenn also die 5870 1600 hat, sinds nur 320. Sonst hängt der Vergleich der 5870 mit der GTX 285 extrem.
Also entweder 1600(5D) und 240 (1D) schreiben oder auf die tatsächlichen Shader runterrechnen. (also 320 vs 240)
EDIT3:
Die Vorteile der Radeon HD 5540 sind die geringe Leistungsaufnahme ("Stromverbrauch") und die Low-Profile-Bauweise, so dass sie sich hervorragend als Multimedia-Grafikkarte (Bsp. Wohnzimmer-PC) eignet.
EDIT4:
"Ein weiterer Vorteil ist die Passiv-Kühlung, so dass die Radeon absolut lautlos ist. "
stimmt so auch nich ganz, die Spawas könnten immernoch krach von sich geben
EDIT5:
unten in der technischen Übersicht fehlt bei Shadertakt das MHz
EDIT6:
Bei den Benchmarks: CoD5
Für die Radeon HD 5670 kann man diese Frage bejahen

[schmidtsmikey]

Hey, und wie immer bedanke ich mich bei meinen fleißigen Korrekturlesern!

Zu Deiner Stellungnahme:

EDIT1

Über die Aussage kann man streiten. Ich denke, jeder weiß, was gemeint ist.

EDIT2

Ich richte mich bei den Shadereinheiten nach der "theoretischen" Leistungsfähigkeit. Genauso tue ich es seit Jahren beim DDR-Takt. ich gebe immer die theoretische Leistungsfähigkeit an.

EDIT3

Korrigiert! Hatte hier übrigens auch einen Zahlendreher drin: Radeon HD 5540 anstat 5450

EDIT4

Richtig, aber hier denke ich auch, dass jeder weiß, was gemeint ist.

EDIT5

Korrigiert! Gut zu wissen, denn die Werte werden mittels eigenem Skript aus der Grafikchipsrangliste gelesen, so dass diese fehlende Angabe auf allen Artikeln gefehlt hatte.

EDIT6

Ignoriere diesen Fehler bitte. Ich habe noch auf meiner Agenda, dass ich für die Benchmarks ein Skript schreiben werde, mit denen ich die Werte nachträglich ändern kann. Ich müsste jetzt in der Datenbank manuell "rumfuchteln".

Ansonsten Danke für Deine Mühe