Wieviel Arbeitsspeicher hat Euer PC?

[EnZZo]

Hallo alle zusammen,

mich würd mal interesieren wieviel RAM wir hier im Schnitt haben... also kräftig abstimmen

mfg EnZZo

PS: einen Guten Rutsch/Drift ins neue Jahr

[schmidtsmikey]

Mein Notebook (Linux Gentoo als O.S.) kommt mit 2 GB dicke aus...

[-AB-]

mehr!

[Andy_20]

8 GB

[Takato]

3gb und die reichen mir auch

[psico]

ich bin mit meinen 4096 MB Vollkommen zufrieden egal ob Win oder Lin beides flutscht im 64Bit und das auch gleichzeitig mit paar VM´s

[Blackshadow74]

Mein PC hat 6 GB und das reicht mir im moment.

Mein Acer Emachines E725 hat 4 GB mehr geht nicht rein aber das reicht auch für die kiste.

[Benschzilla]

Mein Rechenknecht hat 4GB, die ich jetzt aber auch mit Win7 ausnutze, bin voll zufrieden damit!
Mein PC wird dieses Jahr auch schon wieder 2 Jahre alt, naja vielleicht leiste ich mir dann auch mal wieder was neues, aber im Moment läuft alles.

[-AB-]

seht ihr, es reicht immer noch nicht meeeehr!

[schmidtsmikey]

Bist Du Dir sicher, dass Du zu wenig Speicher hast? Schon mal mit moderne Speicherverwaltung beschäftigt? Der Trend geht klar dahin, möglichst viel im RAM vorzuhalten, auch wenn die Daten momentan nicht benötigt werden. Das bringt dann einen Performance-Vorteil, wenn die Daten dann doch benötigt werden.

Warum soll ein Großteil des RAMs brach liegen? Besser ist es doch, die alle wahrscheinlich nächst benötigten vorzuhalten.

[-AB-]

nein nein, das ist mir schon klar. in der ansicht wird aber nur von programmen tatsächlich belegter speicher angezeigt, nicht dateisystemcache etc.

das ist ein bild was ich unter meinem alten rechner schon über 4 tage versucht hab zu stitchen hat mich in den wahnsinn getrieben.... jetzt gehts aber klar, dauert lange weil er erst auslagert und dann die blöcke verkleinert die er bearbeitet - also noch mehr festplattenzugriffe - aber es geht immerhin

ich frag mich auf was für maschinen leute die *richtig großen* gpix-bilder zusammenfügen...

[schmidtsmikey]

Hmm...tatsächlicher Speicherbedarf von Programmen. Auch da wäre ich mir nicht so sicher.

Beispiel: MS Exchange 2007. Egal wieviele Postfächer vorhanden sind, egal wie groß der Arbeitsspeicher ist: Der zuständige Prozess wächst mit der Zeit auf ca. 80% des Rams. Braucht eine andere Anwendung Ressourcen, gibt der Exchange diesen wieder frei.

[-AB-]

Oo klingt eher nach einem bug klar, er kann sämtliche emails cachen, aber was sollte er sonst noch vorhalten?

jedenfalls- wenn nur so paar kleinigkeiten laufen sind so ca 400mb belegt, swap ca 300mb.

ist glaub ich aber auch nicht ganz das topic hier man möge mir verzeihen.

[schmidtsmikey]

Definitiv kein Bug! Wie gesagt, moderne Speicherverwaltung tickt ein wenig anders. Programme, wie sie es früher gab (bsp. ram booster), um den Ram frei zu machen, sind eigentlich sinnlos. Aus diesem Grund ist nicht zwingend gesagt, dass ein PC-System zu wenig RAM hat, wenn irgendein Monitor dieses ausliest.

Warum soll ich meinen Kleiderschrank leer lassen und alles in den Keller räumen, nur weil ein leerer Kleiderschrank ordentlich aussieht? Da habe ich auch alle Klamotten vorhanden und so sortiert, dass die häufig verwendet Klamotten sofort griffbereit sind. Wenn der Kleiderschrank voll ist, lagere ich beispielsweise die Sommersachen in den Keller aus.

Das ist eigentlich ein ganz gutes Beispiel: Kleiderschrank = RAM, Keller = Festplatte. Unter Linux ist das schon seit Jahren Standard!

[-AB-]

nur wie gesagt... je nachdem was ich für... öhm... kleidungskollektionen kaufe ist erst der kleiderschrank und dann der keller voll

angefordert wird der speicher dann ja auch vom entsprechenden programm, im bild enblend oder enfuse, welche jeweils mit gigabyte-großen tiff-files gefüttert werden - und sobald ausgelagert wird ist das ganze halt unglaublich langsam ich brauch halt auch noch ne schnellere festplatte

[vs]

2*2GB OCZ Platinum XTC DDR2-1066 (5-5-5-15)

Macht 1100 Mhz mit. Bringt aber nix