2GB schneller als 3GB?

[ranger]

Hallo zusammen.
Ich hab ja seit einigen Tagen folgende Ram-konfiguration:

2*1GB + 2*512MB

Und gestern meinte ein Kumpel, dass die Zusammenstellung langsamer wäre, als nur 2*1GB.
Ist da was dran?

[mrtom89]

eig nich außer die zwei 512er sind niedriger getaktet

[ranger]

Sind alles Corsair VS DDR

[mrtom89]

laufen die ramriegel alle im dualchannel?

[ranger]

Keine Ahnung...Wo kann man sowas sehen

EDIT:
Also in CPUZ steht bei Memory->Channels# -> DUAL
Scheint also DC zu sein.

Aber bei DRAM Frequency wird nur 160MHZ angezeigt..Sollten das nicht eigentlich 200MHZ sein?

[mrtom89]

was hastn du überhaupt für ein system

[ranger]

Sockel 939 mit Athlon 64 X2

[mrtom89]

könnte es sein das dein ram 1:1 mitm prozessor getaktet ist

[ranger]

Keine Ahnung, aber hier haste mal paar Screenshots von CPU-Z:

[Faint]

stell mal im BIOS den RAM Teiler auf DDR400 (steht vermutlich auf Auto und das BIOS wählt das falsche Profil aus... (wahrscheinlich weil alle 4 RAM Bänke belegt sind)

[ranger]

Hmm. Seitdem ich auf 3GB aufgerüstet habe und ne neue Festplatte drin habe hakt der Mediaplayer immer mal wieder, wenn ich z.b. was installiere
Nachher mal auf 2GB downgraden.

[Aleboem]

3 GB 266 getaktet werden sogar schneller sein als 2 gb 400 er.

Die Geschwindigkeit skaliert nicht 1:1 mit dem takt des rams. Wenn ich mich recht entsinne