3dMark06 Benchmarkergebnisse!

[de_smutje]

könn wir mal ne neue umfrage starten?

[schmidtsmikey]

könn wir mal ne neue umfrage starten?

Warum verwendet Ihr nicht einfach die Benchmark-Datenbanken?

[Günther]

Der RAM kann unmöglich auf genau 800 MHz laufen Bei AMD berechnet sich der Takt nicht aus dem FSB (da es keinen gibt), sondern aus CPU Takt / RAM Teiler. Nur so am Rande

äähhh... habs gestrahlt, mit 400 Mhz laufen die Dinger natürlich. mir aber egal.
hauptsache die cpu läuft auf 2700

[Faint]

Die können auch net genau 400 laufen. Guck ma bei CPU-Z nach

[Günther]

Dann erbarme dich mal bitte, und erzähl mir die Geschichte mal korrekt.

[Faint]

Also, pass auf:

Bei AMD wird der Speichertakt nicht wie bei Intel berechnet (FSB*Speichermulti), sondern via CPU Takt / Speicherteiler.

Angenommen du hast nen X2 4000+ mit 2GHz und der Speicher soll mit DDR2-800 fahren: Um auf die realen 400MHz zu kommen, braucht es einen 5er Speicherteiler (da 2000/5 ja bekanntlich 400 ist).

Wenn du aber nen 4400+ mit 2,2GHz hast, dann gibt es ja keinen ganzzahligen RAM Teiler um auf die 400MHz zu kommen. Daher wird der nächst größere genommen (da der RAM ja nicht über den Spezifikationen betrieben werden soll). Der RAM Takt wär also folgender: 2200/6 = 366 MHz


Deine CPU läuft also mit 2700MHz. Für 2700 Mhz gibt es ebenfalls keinen geraden Teiler für die 400MHz, deswegen kann dein RAM unmöglich mit DDR2-800 fahren


Das war jetzt die ausführliche Variante. Alles klar?

[Günther]

Du hast recht, danke.

CPU-z sagt, die laufen mit Teiler 7 und 384 Mhz.

[Günther]

Das kann nicht stimmen oder?



Der spuckt mir plötzlich 4000 Punkte mehr aus als die letzten Tage.
Mit dem System sollten doch keine 13000 Punkte möglich sein, woran liegt das?

[de_smutje]

die auflösung stimmt schonma net

[Günther]

Habe 1280x960 gewählt, weil mein Monitor native 1600x1200 hat und damit das Verhältnis erhalten bleibt.
Gegenüber 1280x1024 bringt das auch nur minimal Punkte mehr, da nur wenige Pixel mehr berechnet werden müssen.

Die 9141 Punkte vorgestern habe ich auch mit 1280x960 gebencht.

[Faint]

Kannst es ja nochmal drüberlaufen lassen. Wenn es da wieder 13k ausspuckt is irgendwas faul ^^

[de_smutje]

hmmm evtl n bug? einer hier hatte das doch auch mal weil er zu hoch OC hatte und dan das bild einefroren ist aber die punkte weiter gezählt wurden. das gab doch auch son hohes ergebniss

[vs]

Der SM2.0 Score ist ja derbe hoch für die Karte^^ Wird wohl ein Bug gewesen sein
Vielleicht den 3DMark neu installieren.

[Andy_20]

Bei mir siehts so aus:

[Faint]

Notebook...

http://img2.abload.de/img/3dmark06jbd.jpg

[soprano]

Non OC:


GK@689/1463/1092


alles unter vista ultimate x64

[Vulkano]

hier mal ein phenom der aus der reihe tanzt "mit standart kühler" kommt bald nen neuer an dann sollte er auch stabil auf 3,4< laufen folgen dann neue bilder

zum vergleich mit der gleichen hardware aber nem X² amd @3,35Ghz waren es nur 11k punkte da hatte die alte cpu die handbremse drinne

[Sgt.4dr14n]

Naja... allein die CPU sollte schon ca. 2000 Punkte mehr bringen als dein alter X2 ^^

[zero_9o]

Also ich hab jetzt nach mein prozzi läuft bei 2,9 Ghz und meine Grafikkarte ist auch OC aber ich schaffe nur nicht mal 5000 pkt o0 ich hab 4700 was ist denn da falsch o0

[soprano]

18425 Marks. Cpu auf 4,10 Ghz getaktet