Neuer PC für Videobearbeitung

Die Community berät Euch bei der Neuanschaffung eines (Komplett-)PCs

Moderator: MOI

Neuer PC für Videobearbeitung

Beitragvon lueftermeister » Fr Jun 06, 2008 4:18 pm

Ein Arbeitskollege will sich demnächst einen neuen PC zulegen. Sein Anwendungsgebiet ist Bild- und Videobearbeitung, surfen, E-Mails abchecken und bisschen Texte schreiben.

Zur Zeit hat er ein Laptop mit einem Pentium 3 drin. Sein Preisrahmen geht bis 1000 €.

Er hat sich folgende Hardware rausgesucht:

CPU: AMD Phenom X4 9550 Box, Sockel AM2+
Board: Gigabyte GA-MA790X-DS4, AMD 790X (Firewire ist besonders wichtig)
Grafik: Club3D HD3850 Overclocked 512MB, ATI Radeon HD 3850 (eine 2600pro würde es doch auch tun, oder :?: )
HDD: Seagate DB35 Serie 7200.3 500GB S-ATA
Ram: 2x 2048MB DDR2 Corsair Value-Kit CL 5, PC5400/667
Gehäuse: Thermaltake Soprano schwarz VB1000BWS ohne Netzteil
Netzteil: ATX-Netzt.BE Quiet! Straight Power 400 Watt / BQT E5
DVD-Brenner: NEC Opti AD7201A
Monitor: Samsung SyncMaster 226BW, 22", 2ms, DVI, 3000:1
Tastatur: Logitech Ultra-Flat Keyboard USB PS/2
Maus: Logitech Pilot Optical Mouse Black
Sound: Logitech X-240 2.1 System
Betriebssystem: Vista Home

Ist das so ok oder doch lieber ein Core 2 Duo :?:
besuch pc-erfahrung.de im Chat

Intel Core 2 Duo E8200 2,66 GHz 6 MB Cache; Gigabyte GA-EP35-DS3R, P35 Chip; Palit GeForce 9800GT 1 GB; 4GB Corsair XMS2 CM2X1024-6400C4; 279 Western Digital 8MB Cache, 465 GB Samsung 16MB Cache || CPU und Grafikkarte wassergekühlt
Benutzeravatar
lueftermeister
Moderator
 
Beiträge: 4208
Registriert: Do Dez 04, 2003 9:28 pm
Wohnort: Oberhausen

Beitragvon der_pate » Fr Jun 06, 2008 4:48 pm

1. Ich würde fast zu einem größeren Netzteil tendieren, 400W sollten zwar reichen, aber mann sollte die Quadcores nicht unterschätzen. Ich denke 450W-500W lassen ein wenig mehr Spielraum.

2. Ein Core 2 Quad sollte schneller sein und ist vielleicht auch nen Tick sparsamer, vorallem bei Videobearbeitung kann die Geschwindigkeit einiges ausmachen. HIER sieht man das z.B. der Q6600 schon ein stück schneller ist und nur wenig mehr vebraucht. Kostet aber auch 10€ mehr.
Bild
...we must learn to use the internet for porn only twice a day...MAX!
Benutzeravatar
der_pate
 
Beiträge: 2175
Registriert: Mi Jan 04, 2006 6:23 pm
Wohnort: Otterstadt

Beitragvon djmachtyII » Fr Jun 06, 2008 5:56 pm

Würde auch zum Core²Duo bzw Quad greifen.
Netzteil sollte aber reichen. Das BQ lief im Test (PC Games Hardware) mit nem Quadcore und einer 8800Ultra vollkommen stabil. Die 3850 sollte da schon deutlich weniger verbrauchen.
@HP Pavilion DV5: P8400;9600GT;4GB
djmachtyII
 
Beiträge: 1374
Registriert: Mo Jul 24, 2006 11:51 pm
Wohnort: Iserlohn

Beitragvon vs » Fr Jun 06, 2008 6:29 pm

Bei der HDD würde ich zu einer Samsung Spinpoint F1 greifen. Außer diese "DB35 Serie" von Seagate ist irgendwas besonderes, was der Bildbearbeitung zugute käme :wink:
Core 2 Duo E6750, Asus P5K-E, 4GB OCZ DDR2, GeForce 8800 GTX, SB X-Fi XtremeMusic
Fujitsu Siemens Amilo D1840W - M-P4 3,06 Ghz, 512 MB DDR, Mobility Radeon 9600 (128 MB)

Bild
vs
Moderator
 
Beiträge: 5030
Registriert: Sa Mär 13, 2004 10:15 pm
Wohnort: München

Beitragvon schmidtsmikey » Sa Jun 07, 2008 3:37 am

Für Video-/Bildbearbeitung ist eine starke CPU und RAM wichtig, die Grafikkarte hat mit diesen Anwendungen so gut wie nichts zu tun:

Klick mich
Benutzeravatar
schmidtsmikey
Site Admin
 
Beiträge: 6854
Registriert: Mo Dez 08, 2003 10:50 pm
Wohnort: Hamburg


Zurück zu PC-Kaufberatung

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste