Takato hat geschrieben:Was ich mich grade Frage: In der Tabelle die du gepostet hast, wird der Core i5 als Dualcore mit SMT angezeigt...
Das is aber nen Quadcore ohne SMT.
Ich hab mir grad eben erst nen Intel Pentium Dualcore E6300 geholt und der muss erstma reichen für die nächsten Jahre, somit sind mir die Core ix erstma egal =)
Ich glaub das gilt nur für die i5-700 Serie.
Ich denk aber mal, dass die i5-500 Serie die "wahre" i5 Serie sein wird, da die 700er bis auf SMT genau dem i7 entsprechen und deshalb denk ich mal wesentlich teurer sein werden. Außerdem hat die 600er Serie deutlich höhere Taktraten, auf 2 Kerne verteilt.
In meinen Augen is der i3-500 aber noch viel interessanter. Zwar kein TurboMode, aber dafür scheinbar technisch gleich wie der I5-600, nur viel günstiger, falls mal CBase glaubt:
http://www.computerbase.de/news/hardwar ... 2-nm-cpus/E6300 ... ich frag mich warum intel so blöd ist und einen Namen doppelt vergibt.
Der "Core 2 Duo E6300" war damals die erste CPU auf Core Basis, soweit ich weiß.
http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpu ... id=100&xf=Und warum die jetzt einen "Pentium Dual Core E6300" mit dem gleichen Namen ins Rennen schicken .... komisch. Vor allem weil der dank 1 GHz höherem Takt deutlich schneller sein dürfte.