Härtere Strafen für Verkehrssünder? Was meint ihr?

[Joyrider]

Also meiner Meinung nach könnten die Geldtrafen gern verzehnfacht werden, denn das was momentan auf deutschen Straßen abgeht ist ja nicht mehr normal

Sprit scheint wieder zu billig zu sein, da wo ich wohne wird gerast wie nie zuvor, geblinkt wird eh nicht und der neue Standard in Ortschaften sind anscheinend 80, zumindest kommt mir das so vor

Vom dichten Auffahren/Drängeln fange ich mal nicht an und vom aggressiven fahren (schneiden) auch nicht

Es sollte auch viel schneller viel mehr Punkte geben, bzw. ein härteres Durchgreifen und mehr Nachprüfungen. (Nicht nur den Führerschein 3 Monate verlieren sondern auch eine Pflichtnachprüfung um den wieder zu bekommen, je nach Härte des Vergehens.)

Auto fahren ist gefährlich, bereits ab 30 km/h können Unfälle tödlich sein. Und es ist traurig das viele Autofahrer dieses Risiko bewusst in Kauf nehmen und (mutwillig?) andere Menschen/Verkehrsteilnehmer gefährden.

[schmidtsmikey]

Ich sehe das ähnlich. Wenn es keine harten Strafen gibt, ist die Versuchung groß, die Vorschriften zu missachten. Ob ich nun mit 50 oder 70 kmh durch die Stadt fahre, macht den Braten nicht fett.

Meinetwegen können Zigaretten 15 Euro die Schachtel kosten. Und ich stellle mir auch die Frage, warum ein Liter Weißwein billiger als Orangesaft ist. Da brauch sich Vater Staat über die Alkoholiker nicht wundern. Wobei man bei letzterem vorsichtig sein muss, denn ist der Alkohol zu teuer, steigt die Beschaffungskriminalität.

[Joyrider]

Ja, aber eine Beschaffunskriminalität darf nicht der Grund sein den Alkoholkonsum "leicht" zu halten.

Wenn jemand eine Straftat begeht gehört er/sie bestraft.

Kein Baby trinkt Alkohol. Das haben die Menschen sich mit steigendem Alter selbst gewünscht, bzw. beigebracht, das man Alkohol trinken kann/darf.

Nen Kumpel hatte mir gestern ne Reportage von der Polizei gezeigt, von der Autobahn: Tempo ca. 160 und auf 50m kamen 5!!! Autos.

[-AB-]

zu schnell fahr ich auch... manchmal auch zu dicht auf. und ich blink auch nicht immer.....

allerdings fahr ich zu schnell auf den strecken die ich kenne und/oder ich genug einblick habe dass ich auf 200 metern ein kind was am straßenrand entlang geht sehen könnte (oder nen blitzer ). wenn die sicht eingeschränkt ist fahr ich automatisch langsamer...

wenn ich zu dicht auffahr dann kurzzeitig weil ich nicht stärker bremsen will.... oder weils ichs immer noch humaner finde als lichthupe aber ansonsten lass ich den leuten wohl ihren platz.... hat ja keiner was davon wenn ich näher auffahe als nötig....

und blinken tu ich eigentlich.... nur dann nicht wenn ich keine lust habe und niemand in der nähe ist dens interessieren würde


ich glaub damit können die anderen verkehrsteilnehmer leben....

[schnitzel]

Bei uns stehen die am Kreisverkehr und gucken wer beim ausfahren blinkt und wer nicht, selbst wenn man der einzige grad im Kreis ist und kein anderer dazu kommt, mein Bruder hat einmal nicht geblinkt und schon haben die netten Leute in grün ihn rausgewunken und 10 € strafe verhängt.
Etwas übertrieben wie ich finde....

[Faint]

Die blitzen eh nur, um Geld reinzukriegen, der Effekt dürfte denen egal sein...

Ich sehs auch ein, wenn am Ortsschild innerorts geblitzt wird. Aber wenn die dort stehen und die Leute blitzen, die grad aus dem Ort rausfahren, versteh ich das nicht so ganz...

[Joyrider]

Geldmacherei ist es teilweise, das stimmt wohl.

Aber jeder der einen Führerschein hat kennt die Vekehrsregeln und die sind eindeutig. Und wer sich nicht dran hält wird bestraft, Ausnahmen gibts da keine (wenn man erwischt wird).

Und gegen die Geldmacherei gibts nen Trick: Einfach so fahren wie es erlaubt ist, dann passiert auch nix.