Günstigste 4850 sinnvoll?

[ranger]

Hi,
auf der Suche nach einer Karte in der Preisklasse um die 100€ bin ich auf folgendes Angebot gestoßen:

LINK

Was haltet ihr von dem Angebot? Ist eine der günstigsten 4850er. Ist irgendwie "beschnitten" oder könnte ich bedenkenlos zugreifen?

[Takato]

Also ich würd die holen an deiner stelle.
nen freund von mir hat die gleiche damals für 170 geholt.
der lüfter ist schön angenehm leise und zu dem preis is die richtig gut.

[czuk]

Kaufen, kaufen, kaufen.

[ranger]

Ok.
Dann muss ich mich jetzt nur noch entscheiden, was ich zuerst kaufen soll. Möchte nämlich auch noch nen neuen Monitor.

EDIT:
Gibts vll noch was vergleichbares zur 4850, was paar € günstiger ist?^^

[Cryss]

Ne, nicht kaufen.
Scheint wegen dem Lüfter eine ziemliche Bananenkarte zu sein, wenn man den Bewertungen bei Geizhals glaubt.
http://geizhals.at/deutschland/?sr=354893,-1

Ich würd eine 4830 von HIS nehmen.
Die ist vielleicht 10% langsamer, aber flüsterleise und kostet ganze 25 Euro weniger!
http://geizhals.at/deutschland/a376817.html

Testbericht:
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd ... chnology/4
"The card is extremely silent, thanks to it's advanced power management not only is the power consumption low, but it's heat levels are as well. In idle you can't really even hear the card. "

[Takato]

hm, ich weiß ja nich, was die da alle für probleme mit dem lüfter haben. Aber seit dem BIOS Update ist der Lüfter PWM gesteuert. Das Problem bei der Karte war, dass die erste Charge mit nem fehlerhaftem BIOS rauskam. Mit dem neuen BIOS dreht der Lüfter angenehm leise.

[ranger]

Hätte den Lüfter sowiso an meine Lüftersteuerung angeschlossen und im normalen Betrieb komplett runtergedreht.

Aber danke für den Hinweis, Cryss. Eigentlich bräuchte ich auch keine neue Karte, aber da ich einen 22" Monitor haben will, bin ich ja quasi gewzungen aufzurüsten. Und kommts mir gelegen, wenn ich ne anständige Karte auch unter 100€ bekommen kann.

EDIT:
Wird eine 4850 denn nicht von meinem x2 4600 ausgebremst?

[schmidtsmikey]

Nein, die Karte wird nicht zwingend ausgebremst. Wenn Du jetzt nen Intel Pentium III 800 MHz hättest, dann wäre die anschaffung einer Radeon HD 4850 nicht sinnvoll.

Ich sage es dann auch noch mal gaaanz ausdrücklich und in klaren Worten: Kauf die Radeon HD 4850, freu Dich über viel Leistung für wenig Geld!

ich habe nen Arbeitskollegen, der schwört auf die Karte. Alle Forenmitglieder sind pro Radeon HD 4850. Ich würde Sie mir auch kaufen!

Hehe...wenn Du jetzt nen ganz großer bist, dann kaufst eine andere Grafikkarte. Dann bist Du aber verrückt oder kannst Präsident werden.

[Cryss]

4850 - 120 Euro
4830 - 90 Euro

Bei gerade mal 10% Leistungsunterschied ... Da würd ich ganz klar zur 4830 tendieren kann, die auch noch - laut Bewertungen - die einzig leise sein soll.
Ich bin kein Freund davon, abgespeckte Karten als schlecht anzusehen.
Ich sag mir immer "Zeig mir den Unterschied, der den Aufpreis wert ist" ... und der Unterschied bleibt oft aus.

Für den Preisunterschied bekommt man fast ein Vollpreis-Spiel.

[schmidtsmikey]

Du bist ein Mann der Volkswirtschaftlehre. Da habe ich gelernt, dass Menschen nach Grenzkosten/-nutzen handeln => Was bekomme ich, wenn ich etwas mehr/weniger Geld ausgebe? Was ist der Nutzen, was die Kosten

Zur Radeon HD 4830 muss ich aber sagen, dass die teilweise stark einbricht. Das gilt gerade bei hohen Auflösungen. Der Takt ist niedriger und sie besitzt nur 640 der 800 Streamprozessoren. Ich würde daher die Radeon HD 4850 nehmen!

http://www.pc-erfahrung.de/hardware/gra ... rv770.html

Einfach mal unten die Benchmarks anschauen und meine Kommentare dazu lesen.

[ranger]

Ich denke ich werde trotzdem Cryss' Bemühen zur 4850 greifen. Jetzt muss am Ende vom Monat nur noch genug Geld übrig bleiben. Naja, mal sehen was durch den Monitorverkauf wieder reinkommt^^

[Cryss]

Ok. Aber den starken Einbruch sehe ich nicht. Zumindest nicht aus den beiden Computerbase Tests.
http://www.computerbase.de/suche/?q=483 ... ch=artikel

Selbst in den hohen Auflösungen bewegt sich der Einbruch der "falschen 4830" im 22% Rahmen gegenüber der 4850. In niedrigen sind's nur 17%.
Die richtige 4830 ist 10% schneller als die erst-getestete falsche 4830.

--> 12% Unterschied in extrem hohen Auflösungen.
--> 7% Unterschied in niedrigen Auflösungen.

[schmidtsmikey]

Mittlerweile hat uns ATi ein fehlerfreies BIOS zur Verfügung gestellt und wir werden der Radeon HD 4830 an dieser Stelle einen Nachtest unterziehen. Abgesehen von der Performance sowie den „sonstigen Messungen“ wie die Leistungsaufnahme ist unser eigentliches Review immer noch aktuell. Da wir direkt nach der Fertigstellung des Launch-Artikels das alte Testsystem ausgemustert und ein neues in Betrieb genommen haben, können wir unseren Lesern an dieser Stelle leider nur zwei weitere Vergleichskarten anbieten: Die „defekte“ Radeon HD 4830 mit 480 ALUs sowie das eigentliche Konkurrenzprodukt, die GeForce 9800 GT.

Mensch, man müsste in der Lage sein, so ein VGA-BIOS selbst programmieren zu können. wie man sieht, ist alles eine Frage des BIOS, welche Teile der GPU aktiv sind.

[czuk]

Ja, wobei mit "umflashen" nichts mehr zu holen ist.

Die Zeiten der bequemen BIOSflashs (Radeon9500->Radeon9700) und Pipeline-Freischalt-Orgien (Geforce6800LE->Geforce6800GT) sind dank ondie Lasercuts leider vorbei. Da hilft auch kein Silberleitlack (Athlon Thunderbirds und die ersten Athlon Bartons XPs) mehr.

Heute geht das nur noch über höhere Spannungen und höhere Taktfrequenzen.

[Faint]

Jupp, die ersten Samples war ganz einfach umgeflashte HD4850, die die im Verkauf landen wurden per Lasercut beschnitten.

[KevSche]

Ich habe auch eine ATI 4850 von Asus. Eine wirklich Weltklasse Grafikkarte!!!

Wenn du noch mehr Meinungen einholen willst schau mal bei Alternate vorbei. Bei der 4850er von Asus sind über 40 Kundenbewertungen!!

Für den Preis is jedes Spiel flüssig spielbar!!!!!


Viel Erfolg beim Kauf bzw. bei deiner Entscheidung...ich hoffe es ist die richtige!

Grüße