3dMark06 Benchmarkergebnisse!

Overclocking, How-Tos, Praxisbeispiele & Leserbeiträge,
Benchmark-Ergebnisse @ http://www.pc-erfahrung.de/nebenrubrike ... anken.html

Moderator: coolmann

Wieviele Punkte bei 3dmark06?

unter 1000
22
15%
über 1000
15
10%
über 2000
18
12%
über 3000
16
11%
über 4000
17
12%
über 5000
15
10%
über 6000
10
7%
über 7000
33
23%
 
Abstimmungen insgesamt: 146

Benutzeravatar
Macaveli
Site Admin
Beiträge: 3234
Registriert: 18.10.2004, 11:58
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitragvon Macaveli » 24.01.2006, 19:41

Bild

Benutzeravatar
PC-Möchtegern
Beiträge: 2473
Registriert: 28.04.2005, 18:09
Wohnort: Paderborn
Kontaktdaten:

Beitragvon PC-Möchtegern » 24.01.2006, 21:32

Darkstar hat geschrieben:
Andy_20 hat geschrieben:Also bis 4GHz läuft der CPU auf Standard Vcore von 1,3V, bei 4,1GHz
habe ich ihn auf 1,35V gestellt, aber dort hat mehr der RAM begrenzt da
bei meinen Latenzeinstellung nix über 256MHz FSB geht! Die Speicher
hatten bei 256MHz 3,5V aufgelegt ;). Auf asynchron hatte ich keine
Lust ;).


1,3? meiner hat stadard 1,4...

Ich hab es noch nicht ausfürlich durchgetestet, aber meiner bekommt bei 4000 1,750 und schmiert ab...

Hast du eine ahnung wieviel Saft ich meinem Speicher geben kann?
Gibts da richtwerte für Speicher, oder ist das stark abweichend?


Es liegt an der Northbridge bei dir !!

Wie ich dir schon einmal gesagt habe, mein bruder hat dasselbe Mainboard. Auch als der en Takt angehoben hat, ist der Rechner immer wieder mitten in Windows abgeschmiert. Dann hatte der den 80mm Lüfter auf die Northbridge gepackt und siehe da:

Die CPU (Pentium 4 530J) läuft OHNE Probleme und stabil bei 3,75 Ghz !
MfG Möchti ;)


Intel E2160 @ 3Ghz | Abit IX38 Quad GT | ATI 4850 | 2GB A-DATA Vitesta Extreme | WD Raptor 150 | Samsung HD250HJ SATA | X-Fi xTreme Music | BeQuiet Straight Power 380W | Samsung 206BW | Teufel Concept E Magnum Power Edition | Phillips ambx Illuminate

Benutzeravatar
Darkstar
Beiträge: 1728
Registriert: 09.12.2003, 10:42
Wohnort: Gütersloh
Kontaktdaten:

Beitragvon Darkstar » 25.01.2006, 13:30

hm... meinste wirklich das da der fehler ist?
Wen ja, werd ich sowieso nichts mehr dran machen, da das Board demnächst rausfliegt :wink:
Provisorisch lässt sich da sicher was hängen, aber das wars auch.

Was für eine Temp. hat den dein Bruder bei Volllast?
ASUS P5ND2-SLI Deluxe
P4 540J 3,2@3,6GHz HT
XFX GeForce 7800GTX Extreme
GEIL 1024DDR2 533MHz
Logitech G7 Maus <-R.I.P +Steelpad 4D
Enermax 430W
WinXP Professional Edition SP2

Benutzeravatar
MOI
Moderator
Beiträge: 5810
Registriert: 20.05.2004, 18:24
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitragvon MOI » 25.01.2006, 14:01

Klärt das mal bidde wo anders.

HitThat
Banned
Beiträge: 6907
Registriert: 26.04.2005, 18:46

Beitragvon HitThat » 27.01.2006, 13:59

hab auch mal gebenched.
7800gt @ 485/1190
und cpu auf STANDARTTAKT

4000 punkte
Zuletzt geändert von HitThat am 04.02.2006, 15:05, insgesamt 1-mal geändert.

Xion
Beiträge: 432
Registriert: 30.09.2005, 20:05
Kontaktdaten:

Beitragvon Xion » 27.01.2006, 16:51

jojo ich schaff rund 4800 ohne oc mit dem dummen Radeon X1900 Launch-Treiber "ASUS" - Sample_8-203-3-060104a-029367E ... da der 6.1 net geht mit der karte .... :evil:

also erhoffe ich mir mit dem cata 6.2 über 5200punkte ohne OC "Grafikkarte"

ich werd mal morgen den x2 von meiner mutter einbaun "war ma meiner"
mal sehen der bringt bestimmt auch noch paar punkte ^^

Bild

mfg
xion
Zuletzt geändert von Xion am 27.01.2006, 17:36, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Aero_Kool
Moderator
Beiträge: 3215
Registriert: 29.07.2005, 10:47
Wohnort: Maar (Hessen)

Beitragvon Aero_Kool » 27.01.2006, 17:05

Jo, die 68GT macht etwa 2400.

Und die X700 etwa 550. :mrgreen:
PC 1 -> updated

PC 2 -> im Umbau

Mein Blog
...immer aktuell, schaut doch mal rein. ;)

Benutzeravatar
MOI
Moderator
Beiträge: 5810
Registriert: 20.05.2004, 18:24
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitragvon MOI » 27.01.2006, 17:39

Ich hab mit meinem Notebook mit ner x700 drinnen immerhin noch 680 Punkte geschafft

Benutzeravatar
Striker
Beiträge: 2549
Registriert: 13.10.2004, 20:28
Wohnort: Bad Oldesloe
Kontaktdaten:

Beitragvon Striker » 27.01.2006, 19:21

des aber lame für ne x1900! selbst mit neuen treibern wirste da vllt noch mal 500 punkte machen! find isch irgendwie net so dolle! :mrgreen:
Bild
Bild

Xion
Beiträge: 432
Registriert: 30.09.2005, 20:05
Kontaktdaten:

Beitragvon Xion » 27.01.2006, 19:24

nuja computerbase hat mit nem x2 49xx da ist das schon recht gut:)
und warum sagen alle immer lam ? was habt ihr von einer karte erwartet die 16pp und 48sp hat ? ;)


mfg
xion

Benutzeravatar
Aero_Kool
Moderator
Beiträge: 3215
Registriert: 29.07.2005, 10:47
Wohnort: Maar (Hessen)

Beitragvon Aero_Kool » 27.01.2006, 19:26

Xion hat geschrieben:nuja computerbase hat mit nem x2 49xx da ist das schon recht gut:)
und warum sagen alle immer lam ? was habt ihr von einer karte erwartet die 16pp und 48sp hat ? ;)


Simple Antwort bei dem Preis:

MEHR LEISTUNG!

Also in meinen Augen ist die keine 700 Ocken wert.
:?
Gruß
PC 1 -> updated



PC 2 -> im Umbau



Mein Blog

...immer aktuell, schaut doch mal rein. ;)

Xion
Beiträge: 432
Registriert: 30.09.2005, 20:05
Kontaktdaten:

Beitragvon Xion » 27.01.2006, 19:30

doch schon
wenn man bei hohen auflösungen @ max aa und af zoggt zeig sie was sie kann :)

nun kann das alles hier gelöscht werden ;)
man soll ja hier net über was anderes schreiben hm

edit:
looool so ein gelabere ;) omfg :wink:
Zuletzt geändert von Xion am 27.01.2006, 21:21, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Striker
Beiträge: 2549
Registriert: 13.10.2004, 20:28
Wohnort: Bad Oldesloe
Kontaktdaten:

Beitragvon Striker » 27.01.2006, 19:40

Aero_Kool hat geschrieben:Simple Antwort bei dem Preis:

MEHR LEISTUNG!

Also in meinen Augen ist die keine 700 Ocken wert.
:?
Gruß


genau das wollte ich auch sagen! wollen wir heiraten aero^^

*räusper*
wenn ich hier sehe, dass leute mit ner 7800gtx oc 5000 punkte bekommen und KEINEN X2 drin haben, finde ich das knappe 5000 punkte LAME sind!
da ist sie ja kaum schneller als ne 7800gtx 512 und wenn ich bedenke, dass bald die 7900 mit 32 pipes und noch mal erhöhtem takt raus kommt, dann bringt dir auch kein verbesserter treiber was! aber abwarten! ich würde heulen wegen dem schönem geld^^ hättest dir mal lieber 2x 7800 gts im sli modus kaufen sollen! da hättest besser abgeschnitten! :mrgreen:

ps: wer zockt auf ner auflösung von 1600x1200 mit aa und af???? richtig KEINER! alle zocken mit 1280x1024 und aa und af....also bringt dir das reichlich wenig! 8)
Bild

Bild

Benutzeravatar
Darkstar
Beiträge: 1728
Registriert: 09.12.2003, 10:42
Wohnort: Gütersloh
Kontaktdaten:

Beitragvon Darkstar » 27.01.2006, 20:43

haha ich brech zusammen, mehr bringt die nicht?
Obwohl ich mich nicht wirklich auf 3D Mark stütze, ist das doch ziehmlich peinlich für ATI^^
ASUS P5ND2-SLI Deluxe

P4 540J 3,2@3,6GHz HT

XFX GeForce 7800GTX Extreme

GEIL 1024DDR2 533MHz

Logitech G7 Maus <-R.I.P +Steelpad 4D

Enermax 430W

WinXP Professional Edition SP2

Benutzeravatar
Zuujin
Moderator
Beiträge: 1484
Registriert: 28.12.2004, 03:40
Wohnort: Hessen

Beitragvon Zuujin » 27.01.2006, 21:43

So, nachdem ich endlich mal wieder nen Board hab das einigermaßen gut funktioniert hab ich endlich mal testen können. Hab sogar nen Interessanten Vergleich:
Komplett gleiches System, nur einmal mit nem AsRock K7S8X (SiS) und einmal das Board aus der Sig, MSI K7N2 Delta2 Platinum (nForce2). Da liegen WELTEN dazwischen :mrgreen:

AsRock K7S8X -> 394 Punkte
K7N2 Delta2 Platinum -> 1583 Punkte

Grüße Zuujin
"Weißt Du, das blöde am echten Leben ist, dass es keine Gefahrenmusik gibt." -Cable Guy

Benutzeravatar
linkin_park_forever
Moderator, hieß früher "vs"
Beiträge: 5944
Registriert: 13.03.2004, 21:15
Wohnort: München

Beitragvon linkin_park_forever » 27.01.2006, 21:56

Darkstar hat geschrieben:haha ich brech zusammen, mehr bringt die nicht?
Obwohl ich mich nicht wirklich auf 3D Mark stütze, ist das doch ziehmlich peinlich für ATI^^


Naja, mittlerweile dürfte jeder gemerkt haben, dass nVidia Karten im 06er einen "leichten" Vorteil haben.

Lol, 3DMark06:

Ein System mit einem X2 3800+ ist schneller als eins mit einem FX-57 (tja musste ja kommen die DC-Unterstützung/Bevorteilung?)

Und die X850XT ist langsamer als eine X1600...

Das soll noch Sinn ergeben...

MfG

Xion
Beiträge: 432
Registriert: 30.09.2005, 20:05
Kontaktdaten:

Beitragvon Xion » 27.01.2006, 22:03

richtig dafür macht die x19 im 05 11,5k

mfg
xion

Benutzeravatar
Pegasus
Beiträge: 39
Registriert: 18.09.2005, 20:59
Wohnort: NRW

Beitragvon Pegasus » 28.01.2006, 00:38

Bild

diesmal mit nem Opteron.Schon erstaunlich was nur der Proz.wechsel bringt.Zum vergleich 1ste Seite.
Jetzt hätt ich gern nen vergleichswert von nem FX-60,mal sehen ob sich mein Opti mit ihm anlegen kann,wäre schon interessant,jedenfalls was die CPU Points angeht...denn wenn ich mir die anderen OC Super CPU's von pentium über 4Ghz und Athlon 64x2 Dual 4200 ansehe,sieht das doch ganz gut aus.
Bück Dich Fee,Wunsch ist Wunsch.........

Core 2 Quad 9550@4003Mhz@1,232V
4 Gig.Apogee GT 1150 Mhz
WAKÜ@MORA II@9xYate Loon
GTX 260(216) @ NEC MultiSync 24WMGX³
500 GB SATA 1000 GB SATA 250 GB USB
+ 160 GB IDE in DREAMBOX
Gigabyte P45 EXTREME XP Prof.SP3 + Vista Ultimate 64 bit

Benutzeravatar
Fonnis
Beiträge: 2117
Registriert: 20.06.2005, 11:46

Beitragvon Fonnis » 02.02.2006, 18:55

Mein Ergebnis:
Bild
Und hier noch ausführlich als
Excel-File.
Meine Meinung steht fest. Bitte verwirre mich nicht mit Tatsachen.

Benutzeravatar
Vulkano
Beiträge: 1588
Registriert: 11.01.2004, 03:58
Wohnort: Wesel
Kontaktdaten:

Beitragvon Vulkano » 03.02.2006, 15:27

heeyy leute bei jedem kuntioniert der 3dmark06 nur bei mir kommt so ein shit error und das steht irgendwas von d3xdblablabla.blabla datei fehlt neuinstalation des programs könnte helfen aber ich will nicht neu instalieren zu faul kennt jemand dieses problem ?? :wink:


Zurück zu „Grafikkarten-Tuning & Benchmarks“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste